Ordet är fritt. Vad tyckte ni? Bästa i MCU imo.
Ja, om inte annat så nästintill. Är imponerad över Black Panther och Spidey (lovar gott inför deras egna filmer). Det enda negativa är egentligen att den - som många påpekat - är för seg i början. Ser gärna att Russo's regisserar flera (utöver Infinity War 1 & 2).
Bästa "Avengers"-filmen (som inte har "Avengers" i titeln), men jag är emot att den har 11 årsgräns. Captain America: Civil War är inte alls "barnvänlig", och jag upplevde inte att barnen i biosalongen njöt av den alls, trots att majoriteten av biobesökarna i föreställningen jag gick på bestod av barn.
Istället upplevde jag att de som roades mest var de serieintresserade vuxna som hängt med MCU sedan 2008, som förstår hur allt i MCU hänger ihop och som förstår humorn i filmen. Det var endast dessa vuxna som stannade kvar för att se de extra scenerna. Tyvärr förstördes min bioupplevelse rejält av att en liten kille inte orkade hänga med filmen redan efter 10 minuter, satt rastlöst och konstant viskade (högt) till sin pappa: "När är det klart? När är det klart?" När han trängde sig igenom vår rad efter sitt tredje toalettbesök kunde jag till slut inte låta bli att skaka på huvudet och sucka.
Flera gånger började jag undra om det var lillkillen som ville se filmen eller om det egentligen var hans (serieintresserade) pappa som ville det, men var tvungen att ta med sonen på föreställningen.
Hur som helst liknar filmen Batman v Superman på många olika sätt (handling, "obefintlig" skurk, bi-karaktärer som försvinner osv.)
Om jag får frågan om vilken som är den bästa superhjältefilmen skulle jag bara säga att det beror på vad betraktaren tycker om. Eftersom bägge filmerna påminner om varandra skulle jag här välja "Civil War" som den bättre filmen, eftersom berättartekniken och humorn i denna film tilltalar mig mer än Zack Snyders verk.
Istället upplevde jag att de som roades mest var de serieintresserade vuxna som hängt med MCU sedan 2008, som förstår hur allt i MCU hänger ihop och som förstår humorn i filmen. Det var endast dessa vuxna som stannade kvar för att se de extra scenerna. Tyvärr förstördes min bioupplevelse rejält av att en liten kille inte orkade hänga med filmen redan efter 10 minuter, satt rastlöst och konstant viskade (högt) till sin pappa: "När är det klart? När är det klart?" När han trängde sig igenom vår rad efter sitt tredje toalettbesök kunde jag till slut inte låta bli att skaka på huvudet och sucka.
Flera gånger började jag undra om det var lillkillen som ville se filmen eller om det egentligen var hans (serieintresserade) pappa som ville det, men var tvungen att ta med sonen på föreställningen.
Hur som helst liknar filmen Batman v Superman på många olika sätt (handling, "obefintlig" skurk, bi-karaktärer som försvinner osv.)
Om jag får frågan om vilken som är den bästa superhjältefilmen skulle jag bara säga att det beror på vad betraktaren tycker om. Eftersom bägge filmerna påminner om varandra skulle jag här välja "Civil War" som den bättre filmen, eftersom berättartekniken och humorn i denna film tilltalar mig mer än Zack Snyders verk.
11-års gräns säger väl bara att det inte är olämplig för barn, inte att den är lämplig i meningen att den vänder sig till en publik i den åldern typ... så det kan mycket väl stämma.
Jag menade huvudsakligen att "Civil War" hade vissa våldsamma scener som borde ge filmen en 15 årsgräns, och inte en 11 årsgräns.
Att jag tog upp exemplet med lillkillen och de andra barnen var för att jag helt enkelt blivit rejält trött på att vissa (vänligen se kommentarsfältet i denna Moviezine-artikel) tror att superhjältefilmer (med riktiga skådespelare) är för barn och att vuxna tittare (och fans) antyds vara "psykiskt sjuka".
"Civil War" har intriger (och referenser till tidigare filmer) som kan förvirra en del tittare, särskilt de som inte är insatta. Hur kan man då tro att dessa superhjältefilmer är särskilt riktade till barn? Hur kan man tro att barn kan hänga med "Civil War"? Kom ihåg att lillkillen blev redan rastlös efter 10 minuter in i filmen!
Att jag tog upp exemplet med lillkillen och de andra barnen var för att jag helt enkelt blivit rejält trött på att vissa (vänligen se kommentarsfältet i denna Moviezine-artikel) tror att superhjältefilmer (med riktiga skådespelare) är för barn och att vuxna tittare (och fans) antyds vara "psykiskt sjuka".
"Civil War" har intriger (och referenser till tidigare filmer) som kan förvirra en del tittare, särskilt de som inte är insatta. Hur kan man då tro att dessa superhjältefilmer är särskilt riktade till barn? Hur kan man tro att barn kan hänga med "Civil War"? Kom ihåg att lillkillen blev redan rastlös efter 10 minuter in i filmen!
Bra film, men inte mycket mer än så enligt mig. Var verkligen tveksam till Spiderman men det visa sig att jag faktiskt gilla han o Black Panther mest i filmen. Längtar till deras egna filmer.
Men som sagt bra film inte mycket mer än så. Alldeles för seg i första halvan av filmen.
Men som sagt bra film inte mycket mer än så. Alldeles för seg i första halvan av filmen.