Ingen särskild ordning...
#1The Departed - hyfsad, inte mer. Jack Nicholson ovanligt dålig. Alldeles för lång dessutom (151 min)
Ditt betyg: 4-5/5 korrekt betyg: 3
#2 No Country for Old Men - mycket hype när den kom, men så jävla bra är den faktist inte. Vann oförtjänt en massa oscar som skulle gått till There will be blood istället.
Ditt betyg: 4-5/5 korrekt betyg: 3
#3 De Omutbara - sjukt överskattad maffiarulle, finns oerhört många bättre. Dåliga skådespelarinsatser, trist manus, dåliga scener, pinsamt ledmotiv... fullt med stjärnor i rollerna men INGEN rollprestation står ut särskilt... De Niro t ex är mycket bättre i både Maffiabröder och Casino.
Ditt betyg: 4-5/5 korrekt betyg: 2
#4 L.A. Konfidentiellt - OK rulle men alltför hyllad både när den kom och nu, James Ellroy är en klart överskattad författare och ingen av hans filmatiserade böcker har varit riktigt bra. Ett svagt Oscarsår ledde till att Kim Basinger fick en Oscar.
Ditt betyg: 3-5/5 korrekt betyg: 2
#5 Leon - halvtaskig rulle som inte vet vilket ben den ska stå på, för lite humor för att vara rolig, för orealistisk action för att tas på allvar. Gary Oldman spelar över så det står härliga till.
Ditt betyg: 4-5/5 korrekt betyg: 1
#6 Road to Perdition - seg oengagerande soppa som är obegripligt populär bland vissa med en blek Tom Hanks i huvudrollen.
Ditt betyg: 3-5/5 korrekt betyg: 2
#7 Döda Poeters Sällskap. Tramsig dramakomedi som går rätt in i hjärtat hos alla emos.
Ditt betyg: 3-5 korrekt betyg: 2
#8 En Kvinnas Doft. Al Pacino har aldrig varit sämre och vann en oförtjänt oscar för sitt överspel (förmodligen för att han borde vunnit tidigare och kompenserades) en urbota korkad film.
#9 Gladiator - bra, men inte SÅ bra faktist, Braveheart är t ex en mycket bättre film.
Ditt betyg: 5 korrekt betyg: 4
#10 Inception - när all hype lagt sig så var det en ganska ordinär rulle inte värd alla lovord.
Ditt betyg: 4-5 korrekt betyg: 2
Så nu är det bara för er att se om dessa filmer och sen korrigera era betyg.
Jag läste vad du skrivit på filmens sida. Jag upplever det som att du förväntar dig ett visst sätt av en gangsterfilm. Ett tips är att aldrig ha förväntningar på filmer. Det blir alltför ofta så att man inte får det man själv trott och så blir man besviken. Försök istället vara ett blankt kort när du tittar på en film så du kan ta filmen för vad den är. De omutbara upplever jag har känslan av att vara lite av en pastisch på hur man gjorde gangsterfilmer förr i tiden, alltså före 70-talet. Du nämner även Gudfadern och Donnie Brasco. De är maffiafilmer, vilket faktiskt är en helt annan genre!
Det är just den där mallen som jag ogillar. Hela filmen är så klyschig så ja blir illamående. Den perfekta laglydiga polisen, den snälla och väldigt fogliga frun, den "nördiga" revisorn, den extremt överdramatiska musiken, skurkarna som ser så "skurkiga" ut att de blir enormt löjligt. Som jag skrev på filmens sida känns det som en barnfilm med malplacerat våld. Visst 0/5 kanske var liiite väl överdrivet men mer än 1/5 får den inte. Såg om den i hopp om att jag missat något som tydligen alla andra har sett. Jag verkar fortfarande helt har missat det för den var ännu sämre andra titten. Alla andra filmer på listan kan jag se enorma kvaliteter i och förstå att folk verkligen älskar dom. Jag kan också se mig själv se om dom filmerna och kanske till och med göra en höjning i framtiden. Men inte när det gäller The Untouchables. På samma sätt som du inte verkar fatta hur jag kan ogilla denna film, kan jag verkligen inte förstå hur någon kan älska den.
Fast jag förstår att du ogillar den, absolut. Du är ju, som vi alla, ett barn av din tid. Troligtvis har du ett helt annat utgångsläge idag än jag hade när jag såg filmen första gången 1991. Även när jag ser om filmen idag så är dessa stereotyper inget som stör mig. Snarare ser jag det som en styrka filmen har, den blir som en hyllning till filmerna den liknar. Dess stereotyper överskuggar inte varken filmens handling eller de starka scenerna som spelas upp.
Ja så kanske de är. För mig så överskuggar tyvärr stereotyperna och klichéerna allt. Det är helt enkelt ingen film för mig tyvärr.
Bara för att själv hoppa in i diskussionen.
The Untouchebles är Brian De Palmas hyllning till de gamla snutfilmerna från 40,50 och 60-talet. Scenerna är ju filmad i samma stil som i de gamla filmerna fast i färg och med bättre ljud.
Och själv är jag förtjust i just gangsterfilmer och gamla amerikanska deckarfilmer. Jag gillar Sean Connery såklart, så det hjälper en hel del och det är filmen som fick mig att få upp ögonen för Kevin Costner. Bra action, minnesvärda scener.
Älskar musiken också, det är trots allt Ennio Morricone som stått för den.
Jag kan förstå om man tycker den är för simplistisk och fånig. Men precis som i de gamla snutfilmerna så är det är det som är tanken.
The Untouchebles är Brian De Palmas hyllning till de gamla snutfilmerna från 40,50 och 60-talet. Scenerna är ju filmad i samma stil som i de gamla filmerna fast i färg och med bättre ljud.
Och själv är jag förtjust i just gangsterfilmer och gamla amerikanska deckarfilmer. Jag gillar Sean Connery såklart, så det hjälper en hel del och det är filmen som fick mig att få upp ögonen för Kevin Costner. Bra action, minnesvärda scener.
Älskar musiken också, det är trots allt Ennio Morricone som stått för den.
Jag kan förstå om man tycker den är för simplistisk och fånig. Men precis som i de gamla snutfilmerna så är det är det som är tanken.
Då fattar jag faktiskt lite mer varför han har gjort filmen på detta sätt. Det gör inte filmen bättre för min del men de ger lite förståelse. Haha sen tycker jag faktiskt att musiken är horribel! Brukar älska Morricone men här blir det alldeles för Hollywood-bombastiskt.
Magiul: Vad är då egentligen skillnaden mellan Maffia- och gangsterfilm? Alltid sett det som en och samma genre.
Tja, detta är inte på något sätt vetenskapligt, utan bara hur jag själv upplever det. Gangsterfilmer är snarast en överordnad term om filmer som handlar om livet som/med/jakten på folk som sysslar med organiserad brottslighet. Inte sällan i en maktkamp med polisen. Maffiafilmer är mer som en subgenre till gangsterfilmer då de specifikt fokuserar på brottslighet som styrs av maffian, och oftast centreras den mycket mer på hierarkin inom en sådan organisation och inte så mycket om brotten i sig. Familjebanden och relationerna är oftast mycket viktigare, och ofta handlar filmen om hur någon försvarar sin position eller klättrar i rang. Är poliser närvarande i handlingen är det oftast för att någon gått undercover och försöker nästla sig in i organisationen.
Hmm, intressant tolkning, skulle man kunna få några exempel på vad som enligt dig är gangsterfilmer och vad som är maffiafilmer.
Jag har tyvärr inte sett så många maffiafilmer men ska försöka lista några i alla fall som jag enbart känner till via synopsis. Noterbart är ju att gangsterfilmer ofta involverar maffia, men i grund och botten inte handlar om det.
Gangsterfilmer
De omutbara
Road to Perdition
Public Enemies
Heat
Snatch
De misstänkta
Pulp Fiction
Maffiafilmer
Donnie Brasco
Scarface
Infernal Affairs/The Departed
Gudfadern (ej sett)
Maffiabröder (ej sett)
Casino (ej sett)
Gangsterfilmer
De omutbara
Road to Perdition
Public Enemies
Heat
Snatch
De misstänkta
Pulp Fiction
Maffiafilmer
Donnie Brasco
Scarface
Infernal Affairs/The Departed
Gudfadern (ej sett)
Maffiabröder (ej sett)
Casino (ej sett)