Jag kom i kväll in på en diskussion hur vida filmens ursprungliga syfte var att filmatiserar teatern, för att kunna bevara den, eller i fall den ursprungliga filmframväxten var ett sätt att skapa rörliga tavlor.
Jag anser att filmen snarare växte fram från (den målande) konsten, då teatern är såpas verbal, och filmarkanden bestod av stumfilmer i närmare trettio år, stumfilmen hade absolut inte möjlighet till denna gestaltning, tvärtom handlar ju stumfilmer om det icke-verbala, och med hjälp av det estetiska och materiella skapa en innebörd, likt konsten. Med andra ord anpassade sig filmen till sin ljudlöshet och byggde någonting på detta, av denna anledningen motsatte sig ju många stumfilmstjärnor ljudfilmen, då ljudet ej hörde till filmen, utan snarare till teatern. Därför menar jag att filmen har sina rötter i huvudsak den målande/fotograferande konsten, och när ljudfilmen kom fortsatte att präglas av detta, men samtidigt utvecklade en mer teaterpräglad still, som kanske främst kom till filmens värld via litteraturen som hade inspirerats av Grekisk berättarstruktur.
Så nu till frågan, vad anser ni, vilken konstform har filmen sina rötter i, vilka former har filmen utvecklats till och bör filmen förhålla sig till en specifik konstform?
Tror Anton kan ha rätt. Sen tror jag att teatern hade stor betydelse för stumfilmen också, all teater/skådespel är väl inte verbal? Du har ju exempelvis pantomimkonsten som jag tror är skitgammal och som jag tror typ Chaplin och Keaton inspirerades av (och kanske även hade en bakgrund inom).
Det som gör film till en så potent konstform tycker jag annars är just att den kan ta delar av alla andra konstformer - målningar, musik, litteratur etc. Så jag tycker film ska fortsätta göra sånt som andra konstformer inte klarar av på egen hand. Även om det finns bra exempel tycker jag exempelvis det är tråkigt när filmer mest är filmade pjäser (ex. Repet, Katt på hett plåttak).
Det som gör film till en så potent konstform tycker jag annars är just att den kan ta delar av alla andra konstformer - målningar, musik, litteratur etc. Så jag tycker film ska fortsätta göra sånt som andra konstformer inte klarar av på egen hand. Även om det finns bra exempel tycker jag exempelvis det är tråkigt när filmer mest är filmade pjäser (ex. Repet, Katt på hett plåttak).