Jag satt och kikade på youtube där jag såg från oscarsgalan då Tom Hanks vann årets prestation från 1994 för Forrest. Andra nominerade var bl.a. Morgan Freeman för Shawshank och Travolta för Pulp Fiction. Jag insåg vilket jävla filmår det var.
Därför ställer jag mig lite till vilket filmår tycker ni var det bästa och varför? Skriv gärna lite exempel på filmer, är dom kända behövs egentligen ingen större motivering varför ni valt just dom filmerna. Men 1994 var fan ett vackert filmår för just: Shawshank, Pulpan och sist men inte minst: Forrest Gump <3
2008, 2009, 2010, de åren har jag inte en enda femma. Knappt en stark fyra ens. 2011 har jag en femma (Tyrannosaur) och ingen hittills i år. Ta 1986 som jag nämnde ovan, inte ett år sen 2000 är i närheten av det. Klart sämre kreativitet och nyskaparförmåga nu.
Vad ska vi göra för film nu? Jo, vi gör ännu en remake!
Vad ska vi göra för film nu? Jo, vi gör ännu en remake!
3462 inlägg
Va, gillade du inte Drive eller Blue Valentine? :o
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Drive är bland de bästa filmerna att komma ut på hela 00-talet imo. Den var fett grym på alla sätt!
2003 är mycket bättre i mitt tycke, det bästa året någonsin faktiskt.
http://www.imdb.com/list/23WuDpSEZ6o/
3462 inlägg
Hur i helvetia kan du glömma det årets bästa film av mästaren Peter Weir? Jösses amalia...
Tyckte att den var rätt tråkig.
3462 inlägg
Ja, krig på öppet vatten är ingen rolig historia. Men hur skulle du vilja ha den då?
Vet inte, minns knappt något av den. Har bara sett den en gång och det var ett antal år sedan. Minns bara Russel Crowe och Billy Boyd på ett skepp.
Är beredd att hålla med om 2003, har hela fyra femmor på det året.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Och glöm inte The Room!
3462 inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
You're tearing me apart, Mats!
Jo, Drive är en schysst rulle. Blue Valentine är helt ok. Visst kommer det bra film nuförtiden också, men överlag tycker jag kvalitén har blivit sämre senaste tio åren. Sällan man blir riktigt berörd eller rejält underhållen. Av de du nämnde tidigare Mats så har jag bara sett Bullhead som jag gillade. Har inte haft möjlighet att se de andra. Ska kika in lite asiatisk film har jag tänkt.
2003 är nog det bästa året på 00-talet med guldkorn som Big fish, Mystic river och Lost in translation. Däremot är ju Pirates of the caribbean och framförallt Sagan om konungens återkomst inte mycket att hurra för. Jag håller ändå på 1986!
Peter Weir gillar jag, men tycker han gjort bättre filmer än Master and commander. Rankar Witness, The Mosquito Coast och Dead Poets Society högre. Gallipoli har jag haft liggandes här länge utan att ha sett. Är den nått och ha?
2003 är nog det bästa året på 00-talet med guldkorn som Big fish, Mystic river och Lost in translation. Däremot är ju Pirates of the caribbean och framförallt Sagan om konungens återkomst inte mycket att hurra för. Jag håller ändå på 1986!
Peter Weir gillar jag, men tycker han gjort bättre filmer än Master and commander. Rankar Witness, The Mosquito Coast och Dead Poets Society högre. Gallipoli har jag haft liggandes här länge utan att ha sett. Är den nått och ha?
Ja, Gallipoli är kanon! Weirs Fearless är dock ännu bättre och verkligen en stark film som både berör och engagerar. Jeff Bridges gör dessutom en av sina allra bästa insatser. Rosie Perez är nästan lika fantastisk hon. Den rekommenderar jag om du inte sett den!
Håller inte riktigt med om att kvaliteten samt kreaktiviteten har gått ner. Nolan och Greengrass har ju rört om en hel del i action grytan. Darren Aronfonsky och Sam Mendes har visat hur man kan (eller ska) göra riktigt bra drama filmer, Danny Boyle har visat vilket otrolig bredd han har som regissör (Sunshine, Slumdog millionaire, 127 timmar) och Kathryn Bigelow har gjort en krigsskildring som lätt kan matcha Plutonen eller Fullmetal jacket.
Mycket skit görs fortfarande men jag tycker i alla fall att guldkorn finns där i lika hög grad som förut!
Mycket skit görs fortfarande men jag tycker i alla fall att guldkorn finns där i lika hög grad som förut!
Det låter ju intressant angående Gallipoli, då får vi ta den till helgen. Fearless har jag inte heller sett. Har hört mycket bra om den så den får jag införskaffa. Bra att du tipsar Brent!
Finns några spännande gubbar som gör bra film nu också: PTA är fläckfri, inte gjort en dålig rulle. Fincher, Aronofsky håller hög klass. Alexander Payne gör bra dramafilmer. Bigelow som du nämner ovan, det var ju ett tag sen hennes bästa filmer kom enligt mig (Near Dark, Point Break, Strange Days). Hon har iofs inte gjort så väldigt många. Angående krigsfilmerna har vi helt olika åsikter, jag tycker både Plutonen och Full Metal Jacket är totalt överlägsna The Hurt Locker. Dock inte sagt att den är dålig, tycker den är rätt bra.
Finns några spännande gubbar som gör bra film nu också: PTA är fläckfri, inte gjort en dålig rulle. Fincher, Aronofsky håller hög klass. Alexander Payne gör bra dramafilmer. Bigelow som du nämner ovan, det var ju ett tag sen hennes bästa filmer kom enligt mig (Near Dark, Point Break, Strange Days). Hon har iofs inte gjort så väldigt många. Angående krigsfilmerna har vi helt olika åsikter, jag tycker både Plutonen och Full Metal Jacket är totalt överlägsna The Hurt Locker. Dock inte sagt att den är dålig, tycker den är rätt bra.
Såg faktiskt Master and Commander igår, en riktigt bra film. Jag skulle säga att det är Weirs bästa film, Truman Show är förstås också bra.
Just det, glömde PTA och Alexander Payne. Tack där.
Själv gillade jag inte Near Dark så mycket, tycker den har ett bättre rykte än den förtjänar. Sen kanske det var dumt att jämföra The Hurt Locker med Full Metal Jacket om jag hade varit mer observant på din profil bild :), men jag tycker faktiskt att The Hurt locker är snäppet bättre än Kubriks morderna klassiker. Sista halvan av Full Metal jacket hållar inte samma mästerklass som första medans The Hurt Locker är knivskarp spänning rakt igenom hela filmen och samtidigt finns där eftertänksamhet. Ett mästerverk i min mening, men åsikter är ju olika.
Själv gillade jag inte Near Dark så mycket, tycker den har ett bättre rykte än den förtjänar. Sen kanske det var dumt att jämföra The Hurt Locker med Full Metal Jacket om jag hade varit mer observant på din profil bild :), men jag tycker faktiskt att The Hurt locker är snäppet bättre än Kubriks morderna klassiker. Sista halvan av Full Metal jacket hållar inte samma mästerklass som första medans The Hurt Locker är knivskarp spänning rakt igenom hela filmen och samtidigt finns där eftertänksamhet. Ett mästerverk i min mening, men åsikter är ju olika.