[quote="Spidey":2ts5ll9c]Är Blu-ray-skivorna regionsfria? Kan man köra en blu-ray skiva inköpt i USA på en svensk Blu-rayspelare?[/quote:2ts5ll9c]Nix, de är uppbyggda med region.
Det finns A (amerika, kanada), B (europa, afrika, australien) samt C (ryssland, asien).
Det finns A (amerika, kanada), B (europa, afrika, australien) samt C (ryssland, asien).
6342 inlägg
Jag tycker också de har ful fodral. De är för små. Känns ganska onödigt att köpa DVD filmer nu när man vet att det kommer försvinna om ett par år. Hoppas innerligt att det inte är så dock.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Cykelpedal":2a5fgijd]Vad är det för vits att ha en filmsamling när fodralen är så grymt fula?
Då kan man ju lika gärna ladda ner dom och ha på datorn...
Aha, ännu en anledning till att ladda ner![/quote:2a5fgijd]
Tycker blu-ray har en clean design på sina fodral. Mindre och smidigare. Dessutom borde ju filmsamlingar se bättre ut om alla matchar varandra (eftersom alla har blått högst upp)
Då kan man ju lika gärna ladda ner dom och ha på datorn...
Aha, ännu en anledning till att ladda ner![/quote:2a5fgijd]
Tycker blu-ray har en clean design på sina fodral. Mindre och smidigare. Dessutom borde ju filmsamlingar se bättre ut om alla matchar varandra (eftersom alla har blått högst upp)
blir det bättre bild om man spelar DVD-skivor på en HD-spelare än om man spelar dem på en vanlig DVD-spelare?
Det beror på vad du har för DVD-spelare. Har du en kvalitets-spelare från t ex Denon eller Pioneer så tror jag inte du märker så stor skillnad.
[quote="Cykelpedal":qn4shn59]Vad är det för vits att ha en filmsamling när fodralen är så grymt fula?
Då kan man ju lika gärna ladda ner dom och ha på datorn...
Aha, ännu en anledning till att ladda ner![/quote:qn4shn59]
Ähh, Bara en löjlig anledning. BR fodralen är snyggare och smidigare än dom stora svarta trista DVD fodralen.... Och att faktiskt sluta köpa film enbart för att fodralet är fult är bara löjlig.
Då kan man ju lika gärna ladda ner dom och ha på datorn...
Aha, ännu en anledning till att ladda ner![/quote:qn4shn59]
Ähh, Bara en löjlig anledning. BR fodralen är snyggare och smidigare än dom stora svarta trista DVD fodralen.... Och att faktiskt sluta köpa film enbart för att fodralet är fult är bara löjlig.
Vad jag vet så finns det endast en multispelare idag. [url=http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=160958:1ebjhjjg]LG BH100.[/url:1ebjhjjg]
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
I min blogg, FiLMANiA, skrev jag nyligen en artikel om vad jag tror om Blu-Ray och dess framtid.
Tror att Blu-Ray kommer vara det formatet som kommer att bli det mest långlivade. Ett bättre format tycker jag bara är onödigt. Det är bara rika med gigantiska TV-apparater som kommer ha nytta av ett bättre format.
Hela artikeln här:
[url:2wkimpmm]http://filmania.blogg.se/1212047648_bluray_hr_fr_att_stan.html[/url:2wkimpmm]
Tror att Blu-Ray kommer vara det formatet som kommer att bli det mest långlivade. Ett bättre format tycker jag bara är onödigt. Det är bara rika med gigantiska TV-apparater som kommer ha nytta av ett bättre format.
Hela artikeln här:
[url:2wkimpmm]http://filmania.blogg.se/1212047648_bluray_hr_fr_att_stan.html[/url:2wkimpmm]
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Dina argument kan lika gärna användas på DVD som för Blu-Ray om X antal år, förutsatt att det slår ut DVD. Bortsett från bättre ljud och bild, som det krävs en 37+ tummare för att se skillnaden på, varför skulle men uppgradera då man får köpa ny spelare, troligtvis en större TV (hur vanligt är det att man har större TV än 37"?), betala mer för filmen?
Jämför man med när DVD slog ut VHS så fick man förutom skillnaden i ljud och bild med extramaterial, smidigare hantering av filmerna då de är mindre, flertalet mindre men bra saker som möjligheten att ha med många olika språk/undertexter som kan ändras med en knapptryckning, man slipper spola tillbaka filmen och lätt byta kapitel. Småsaker som ändå ger stort mervärde i slutet, vilka liknande mervärden kan Blu-Ray erbjuda?
Så, varför tror du att det blir just Blu-Ray och inte DVD som är här för att stanna även fast det lär kommer nyare och bättre format?
Jämför man med när DVD slog ut VHS så fick man förutom skillnaden i ljud och bild med extramaterial, smidigare hantering av filmerna då de är mindre, flertalet mindre men bra saker som möjligheten att ha med många olika språk/undertexter som kan ändras med en knapptryckning, man slipper spola tillbaka filmen och lätt byta kapitel. Småsaker som ändå ger stort mervärde i slutet, vilka liknande mervärden kan Blu-Ray erbjuda?
Så, varför tror du att det blir just Blu-Ray och inte DVD som är här för att stanna även fast det lär kommer nyare och bättre format?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Kan hålla med om att många kör 37", men för vissa är inte detta riktigt "enough". 42" är ändå lite av en standard idag. Själv funderar jag på en 47" TV.
Många kommer troligtvis även att skaffa 42" TV och då håller inte riktigt DVD-formatet. Därför känns det som om Blu-Ray är det ultimata. Just för att typ 50" är det största "vanliga" människor kommer att bära in i sina hus.
Många kommer troligtvis även att skaffa 42" TV och då håller inte riktigt DVD-formatet. Därför känns det som om Blu-Ray är det ultimata. Just för att typ 50" är det största "vanliga" människor kommer att bära in i sina hus.
3462 inlägg
Men är det inte lite märkligt? All annan teknik blir mindre i storlek, men TV-aset blir bara större och större, varför?
Jag har "bara" en 32 tummare, men känner inget måste att skaffa större. Är verkligen 42 standard idag? Jag känner bara en person som har 42 tum, alla andra har 32 som jag.
Jag har "bara" en 32 tummare, men känner inget måste att skaffa större. Är verkligen 42 standard idag? Jag känner bara en person som har 42 tum, alla andra har 32 som jag.
42 är väl knappast standard. Vet bara två stycken i min bekantskapskrets som har sådana. Själv sitter jag på en 37 tummare som är mer än tillräckligt. 47 tum och uppåt känns som ett skapat behov, i alla fall om man sitter rimligt långt från TV:n.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Mats":hfdw3wlp]Men är det inte lite märkligt? All annan teknik blir mindre i storlek, men TV-aset blir bara större och större, varför?
Jag har "bara" en 32 tummare, men känner inget måste att skaffa större. Är verkligen 42 standard idag? Jag känner bara en person som har 42 tum, alla andra har 32 som jag.[/quote:hfdw3wlp]Allt blir väl inte mindre, det är ju bara sånt som man ska ta med sig som blir mindre för varje dag som går, för att det ska vara praktiskt. Ibland går det till överdrift, ja, men att det ska vara praktiskt är ju poängen i grund och botten.
En TV är ju stationär, den tänker man ju inte på att ha med sig varje gång man går hemifrån som med mobilen, MP3-spelaren och sånt skit. För att ta ett exempel blir väl inte de riktigt bra högtalarna mindre heller... det krävs ju kraft i dom gossarna! Att TV-apparater blir större handlar väl om detaljer, desto större bild desto mer ser man.
Jag har själv en 32" och det är finemang sålänge jag bor hemma i "mitt rum", om jag skaffar en lägenhet som är större än en etta så lär det bli en större TV i vardagsrummet när jag får råd med det.
EDIT: Det sista var lite Off Topic, meh.
Jag har "bara" en 32 tummare, men känner inget måste att skaffa större. Är verkligen 42 standard idag? Jag känner bara en person som har 42 tum, alla andra har 32 som jag.[/quote:hfdw3wlp]Allt blir väl inte mindre, det är ju bara sånt som man ska ta med sig som blir mindre för varje dag som går, för att det ska vara praktiskt. Ibland går det till överdrift, ja, men att det ska vara praktiskt är ju poängen i grund och botten.
En TV är ju stationär, den tänker man ju inte på att ha med sig varje gång man går hemifrån som med mobilen, MP3-spelaren och sånt skit. För att ta ett exempel blir väl inte de riktigt bra högtalarna mindre heller... det krävs ju kraft i dom gossarna! Att TV-apparater blir större handlar väl om detaljer, desto större bild desto mer ser man.
Jag har själv en 32" och det är finemang sålänge jag bor hemma i "mitt rum", om jag skaffar en lägenhet som är större än en etta så lär det bli en större TV i vardagsrummet när jag får råd med det.
EDIT: Det sista var lite Off Topic, meh.
3462 inlägg
Nja, faktiskt så är det inte bara de handburna prylarna som blir mindre, mobil ex. Jag kan ju nämna micro, stereo, dvd och vhs-spelare och även skrivare. Min första stereo var som en halv bokhylla och nu får jag ner min stereo i min skrivbordslåda. Självklart förstår jag varför en skärm blir större, men samtidigt känns det märkligt. Det är som ett påtvingat behov att göra tv och dataskärmarna större. Klart det är maffigt med en stor bild, men är det värt priset och utrymmet?
Priset är väl inget problem nuförtiden. Man kan ju köpa en 50 tums LCD för under 10000kr nu. Men då får man ju räkna med att den tv:n har sämre komponenter än lite dyrare modeller. Vill man bara ha en stor tv så varför inte?
Men jag kan hålla med om att det tar mycket plats. Lägg därtill DVD-spelare, förstärkare, CD-spelare, Tvix, Playstation 3, 5st högtalare och en himla massa kablar. Platsbristen är total!
Men jag kan hålla med om att det tar mycket plats. Lägg därtill DVD-spelare, förstärkare, CD-spelare, Tvix, Playstation 3, 5st högtalare och en himla massa kablar. Platsbristen är total!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Mat1az":cpkz42mp]Kan hålla med om att många kör 37", men för vissa är inte detta riktigt "enough". 42" är ändå lite av en standard idag. Själv funderar jag på en 47" TV.
Många kommer troligtvis även att skaffa 42" TV och då håller inte riktigt DVD-formatet. Därför känns det som om Blu-Ray är det ultimata. Just för att typ 50" är det största "vanliga" människor kommer att bära in i sina hus.[/quote:cpkz42mp]
Att många använder 37 tum skrev jag väl inte någonstans. Det är nog snarare så att de flesta har 32 tum eller mindre, jag själv hade det tills i december. 42 tum är väl långt ifrån standard, även bland oss filmnördar undrar jag hur vanligt.
När DVDn slog igenom, tror du inte att man tänkte att "typ 30 tum är det största "vanliga" människor kommer att bära in i sina hus"? Att förutspå teknik är väldigt svårt då den utvecklas så enormt fort, när jag växte upp var jag glad åt min bandspelare som rymde ~40 låtar, nu har jag en Ipod som rymmer ~800 låtar är otroligt mer avancerad men som knappt "duger" ändå. Det hade jag inte kunnat tänka mig för 13 år sedan, eller vad det nu kan ha varit.
Vad baserar du att 42 tum är en standard på? Varför kommer just Blu-Ray och inte DVD bli det mest långlivade formatet? Vad är det revolutionerande med Blu-Ray? Att bild och ljud föbättrats?
Många kommer troligtvis även att skaffa 42" TV och då håller inte riktigt DVD-formatet. Därför känns det som om Blu-Ray är det ultimata. Just för att typ 50" är det största "vanliga" människor kommer att bära in i sina hus.[/quote:cpkz42mp]
Att många använder 37 tum skrev jag väl inte någonstans. Det är nog snarare så att de flesta har 32 tum eller mindre, jag själv hade det tills i december. 42 tum är väl långt ifrån standard, även bland oss filmnördar undrar jag hur vanligt.
När DVDn slog igenom, tror du inte att man tänkte att "typ 30 tum är det största "vanliga" människor kommer att bära in i sina hus"? Att förutspå teknik är väldigt svårt då den utvecklas så enormt fort, när jag växte upp var jag glad åt min bandspelare som rymde ~40 låtar, nu har jag en Ipod som rymmer ~800 låtar är otroligt mer avancerad men som knappt "duger" ändå. Det hade jag inte kunnat tänka mig för 13 år sedan, eller vad det nu kan ha varit.
Vad baserar du att 42 tum är en standard på? Varför kommer just Blu-Ray och inte DVD bli det mest långlivade formatet? Vad är det revolutionerande med Blu-Ray? Att bild och ljud föbättrats?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag baserar det ju mest på vad jag tycker. Och det jag tycker är att 42" är en rätt standard TV bland dem som köper ny TV idag. Jag baserar mina argument på att 50" är det största vanliga människor kommer att skaffa sig, mest p.g.a. att det inte kommer finnas utrymme för större och att priset är mycket högt. Nog för att det kommer att sjunka, men folk kommer inte ha plats helt enkelt.
Just därför tycker jag att Blu-Ray är det ultimata formatet och det behöver inte bli bättre än så.
Just därför tycker jag att Blu-Ray är det ultimata formatet och det behöver inte bli bättre än så.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Det är väl självklart att du baserar det på dina åsikter, det intressanta är varför du anser det vara så och det har du inte skrivit något om förutom lite vagt om storleken på TV-apparater som flera personer inte håller med dig. Inget illa menat men att säga "så tycker jag" istället för "därför tycker jag så" är rätt irrelevant på ett forum, anser jag, men det är en annan diskussion. Ändrar du dig finns det motargument och villighet att diskutera.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Nå det är ju just i stort sett TV'n som är det ledande argumentet i den här frågan. Jag tror nämligen inte att folk kommer nöja sig med 37" när man får en 42" för nästan samma pris. Dock tror jag inte man går större än 50".
Att en 50-tum skulle vara någon slaggs gräns tror jag inte. Det finns alltid någon som vill ha större, snabbare och snyggare. Varför skulle strävan efter bättre teknologi upphöra just nu?