Jag startar denna tråd för att jag tycker det är intressant hur vissa storfilmer kan ha så dålig CGI att det är pinsamt. Som exempel kan nämnas fighten i Matrix Reloaded där Neo möter mänger av Smiths som är fruktansvärt dåligt utförd. Man kan också nämna alla flygplan i The Aviator, framförallt Spruce Goose.
Bidra med era tankar! Vilka dåliga specialeffekter har du reagerat på?
Saknas
för
Inga inlägg
Det kan inte ha något att göra med att man på den tiden inte kommit så långt i effektmakandet att man kunde uppnå Transformers-kvalitet på effekterna?
Men ska jag svara på frågan så hade senaste Indy-rullen ett par riktigt löjliga scener, tänker framförallt på när de är i jeepen och trädet sänker ner dom i floden på något udda sätt. Dålig scen i allmänhet men effekterna såg ut som skit.
Annars har ju Star Wars från 77 riktigt undermåliga effekter (om man ska se bedöma dem utifrån dagens perspektiv, vilket du verkar göra).
Men ska jag svara på frågan så hade senaste Indy-rullen ett par riktigt löjliga scener, tänker framförallt på när de är i jeepen och trädet sänker ner dom i floden på något udda sätt. Dålig scen i allmänhet men effekterna såg ut som skit.
Annars har ju Star Wars från 77 riktigt undermåliga effekter (om man ska se bedöma dem utifrån dagens perspektiv, vilket du verkar göra).
[quote="Tyler":gz6wnuil]Det kan inte ha något att göra med att man på den tiden inte kommit så långt i effektmakandet att man kunde uppnå Transformers-kvalitet på effekterna?
Men ska jag svara på frågan så hade senaste Indy-rullen ett par riktigt löjliga scener, tänker framförallt på när de är i jeepen och trädet sänker ner dom i floden på något udda sätt. Dålig scen i allmänhet men effekterna såg ut som skit.
Annars har ju Star Wars från 77 riktigt undermåliga effekter (om man ska se bedöma dem utifrån dagens perspektiv, vilket du verkar göra).[/quote:gz6wnuil]
Jag menar främst nya filmer, där man haft hög budget, men ändå inte lyckats med någonting i effekt, där Indy 4 och Matrix Reloaded är ett bra exempel, ja.
Filmer som första Matrix och Jurassic Park är båda äldre än de som nämns ovan, men effekterna är fortfarande tusen gånger bättre.
Men ska jag svara på frågan så hade senaste Indy-rullen ett par riktigt löjliga scener, tänker framförallt på när de är i jeepen och trädet sänker ner dom i floden på något udda sätt. Dålig scen i allmänhet men effekterna såg ut som skit.
Annars har ju Star Wars från 77 riktigt undermåliga effekter (om man ska se bedöma dem utifrån dagens perspektiv, vilket du verkar göra).[/quote:gz6wnuil]
Jag menar främst nya filmer, där man haft hög budget, men ändå inte lyckats med någonting i effekt, där Indy 4 och Matrix Reloaded är ett bra exempel, ja.
Filmer som första Matrix och Jurassic Park är båda äldre än de som nämns ovan, men effekterna är fortfarande tusen gånger bättre.
[quote="Tyler":3uw38o82]Annars har ju Star Wars från 77 riktigt undermåliga effekter (om man ska se bedöma dem utifrån dagens perspektiv, vilket du verkar göra).[/quote:3uw38o82]
Vi får inte glömma att Lucas har förbättrat effekterna genom åren i dem gamla filmerna. Men ser man bioversionen av filmen så kan verkligen säga att effekterna inte var dem bästa även för den tiden.
Vi får inte glömma att Lucas har förbättrat effekterna genom åren i dem gamla filmerna. Men ser man bioversionen av filmen så kan verkligen säga att effekterna inte var dem bästa även för den tiden.
Saknas
för
Inga inlägg
Pacman och vänner i slutet av [i:2xidsdx6]The Langoliers[/i:2xidsdx6] är ökända.
Effekterna i Star Wars gillar jag. Det må vara modeller men det finns något konkret där. I dem sista tre kändes allt så platt, det var helt enkelt en bakgrund och så människor framför.
Effekterna i Star Wars gillar jag. Det må vara modeller men det finns något konkret där. I dem sista tre kändes allt så platt, det var helt enkelt en bakgrund och så människor framför.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Rafe":1abt5qk1]Vi får inte glömma att Lucas har förbättrat effekterna genom åren i dem gamla filmerna. Men ser man bioversionen av filmen så kan verkligen säga att effekterna inte var dem bästa även för den tiden.[/quote:1abt5qk1]
Skojar du eller? Vilka effekter var bättre på 70- och 80-talet? Star Wars och Lucas förändrade ju filmhistorien...
Skojar du eller? Vilka effekter var bättre på 70- och 80-talet? Star Wars och Lucas förändrade ju filmhistorien...
[quote="Tyler":iim58iy5][quote="Rafe":iim58iy5]Vi får inte glömma att Lucas har förbättrat effekterna genom åren i dem gamla filmerna. Men ser man bioversionen av filmen så kan verkligen säga att effekterna inte var dem bästa även för den tiden.[/quote:iim58iy5]
Skojar du eller? Vilka effekter var bättre på 70- och 80-talet? Star Wars och Lucas förändrade ju filmhistorien...[/quote:iim58iy5]
Håller med, när Star Wars kom ut var de fullständigt overkliga, häpnadsväckande och nyskapande för sin tid. Lucas grundade också ILM då, som sedan dess alltid har haft de fräschaste och snyggaste effekterna på marknaden.
Skojar du eller? Vilka effekter var bättre på 70- och 80-talet? Star Wars och Lucas förändrade ju filmhistorien...[/quote:iim58iy5]
Håller med, när Star Wars kom ut var de fullständigt overkliga, häpnadsväckande och nyskapande för sin tid. Lucas grundade också ILM då, som sedan dess alltid har haft de fräschaste och snyggaste effekterna på marknaden.
Tycker ändå första filmen har rätt kassa effekter
Såg [i:12naz8xj]Indiana Jones and the Temple of Doom[/i:12naz8xj] idag, där finns det nåra riktigt kassa effekter. Eller ja kassa.. dem är inte sådär jättebra kanske.
Såg [i:12naz8xj]Indiana Jones and the Temple of Doom[/i:12naz8xj] idag, där finns det nåra riktigt kassa effekter. Eller ja kassa.. dem är inte sådär jättebra kanske.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Rafe":256hwllp]Tycker ändå första filmen har rätt kassa effekter
Såg [i:256hwllp]Indiana Jones and the Temple of Doom[/i:256hwllp] idag, där finns det nåra riktigt kassa effekter. Eller ja kassa.. dem är inte sådär jättebra kanske.[/quote:256hwllp]
Men herregud... det är ju 70- och 80-tal. Vad fan förväntar du dig? Har du inte sett när killen smälter i Raiders of the Lost Ark?
Du kan ju fan inte utgå från dagens effekter på de filmerna... förstår inte hur du tänker nu.
Såg [i:256hwllp]Indiana Jones and the Temple of Doom[/i:256hwllp] idag, där finns det nåra riktigt kassa effekter. Eller ja kassa.. dem är inte sådär jättebra kanske.[/quote:256hwllp]
Men herregud... det är ju 70- och 80-tal. Vad fan förväntar du dig? Har du inte sett när killen smälter i Raiders of the Lost Ark?
Du kan ju fan inte utgå från dagens effekter på de filmerna... förstår inte hur du tänker nu.
3462 inlägg
Kom inte och släng skit på effekterna på första Star Wars-filmen som kom 1977, då blir jag lack 
Jag var personligen inte på premiären, men känner folk som var det och de var som i trans lång tid efteråt. Aldrig någonsin hade någon människa sett något liknande, så det kunde knappast bli bättre än så där 1977. Lucas startade ILM för att det inte fanns något företag som kunde göra de effekter han ville ha till filmen.
Jag var personligen inte på premiären, men känner folk som var det och de var som i trans lång tid efteråt. Aldrig någonsin hade någon människa sett något liknande, så det kunde knappast bli bättre än så där 1977. Lucas startade ILM för att det inte fanns något företag som kunde göra de effekter han ville ha till filmen.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Mats":v9hn0dcr]Kom inte och släng skit på effekterna på första Star Wars-filmen som kom 1977, då blir jag lack Jag var personligen inte på premiären, men känner folk som var det och de var som i trans lång tid efteråt. Aldrig någonsin hade någon människa sett något liknande, så det kunde knappast bli bättre än så där 1977. Lucas startade ILM för att det inte fanns något företag som kunde göra de effekter han ville ha till filmen.[/quote:v9hn0dcr]
Hahahahaha! Jag visste det!
Men jag håller helt och fullt med dig Mats. Du är alltid så vis. Du talar för så många!
Jag var personligen inte på premiären, men känner folk som var det och de var som i trans lång tid efteråt. Aldrig någonsin hade någon människa sett något liknande, så det kunde knappast bli bättre än så där 1977. Lucas startade ILM för att det inte fanns något företag som kunde göra de effekter han ville ha till filmen.[/quote:v9hn0dcr]Hahahahaha! Jag visste det!
Men jag håller helt och fullt med dig Mats. Du är alltid så vis. Du talar för så många!