Egna Bloggar | sida 60

http://filmoffer.blogspot.se/ startade en filmblogg här om dagen! Kommer väl slänga upp ett par recensioner i veckan! Är väl inte världens bästa på meningsuppbyggnader och sådant, men jag försöker iaf! :)

Det har blossat upp en debatt på sistone om nakenhet i serier av HBO. Bland annat ur en video från College Humor där några damer påpekar att man borde visa manliga könsorgan i HBO's serier. Jag skrev mina tankar kring ämnet i ett inlägg där jag nästan blev politisk. Skulle uppskatta kommentarer extra mycket på detta inlägg.
Länk

Har svarat på bloggen om vad jag tycker :)

Nu tänker jag mest på serier som GoT och Boardwalk empire när jag skriver, för det är de HBO-serier jag sett där nakenheten är främst förekommande.
Ditt främsta argument verkar vara att eftersom de flesta tittare är män och sex säljer så är det det den bara den målgruppen som ska tillfredsställas, kvinnorna får infinna sig i att det är såhär och ska helst vara tysta om det (se nedan). 

[size=12=12][color=#444444=#444444]Och ett av de bättre sätten att minska sexualiseringen bör vara att inte protestera så värst när kvinnobröst visas i TV, eller att inte uppmana till att visa penisar med bröst som jämförelse.[/color][/size]

Problemet är ju att sexscenerna som de är nu, är endast så för att upphetsa den manliga publiken. Sen tycker jag att det både känns fel och rätt att jämföra bröst med penisar. För många (kanske en majoritet) män så är bara bröst minst lika eller mer sexuellt laddade och upphetsande jämfört med vaginor, så därför kan man jämställa bröst och penis, trots att det ena är könsorgan. Du tycker det är fel att kvinnorna vill ha mer, men varför det, när vi män har allt beträffande kvinnliga kroppar, förutom kanske närbilder på särade ben och de inte ha något, förutom en vältränad halvnaken manlig kropp (eller naken baksida at most).
Egentligen är det fel att bara kräva in och visa penisar sådär, men sanningen är ju att i ialllafall GoT (enda serien där jag tydligt minns), man får se full frontal female nudity, alltså inte bara bröst. Det bästa hade ju varit om man kunnat ha nakenhet utan så jävla mycket spänning eller för att upphetsa enbart det ena eller andra könet. 
Sen skriver du:

[size=12=12][color=#444444=#444444]Jag skulle vilja fråga dessa komiker från College Humor och andra som delar deras tankar, vill ni egentligen se penisar och tycker ni att det skulle förbättra serierna på något sätt om de började visas? Sannolikt är svaret egentligen nej.[/color][/size]

Jag tror, och där kan du säga nej om du vill, för det tro jag ändå; att om man hade tagit bort bröst och kvinnlig nakenhet, sexscener vinklade för män och kvinnor i allmänt upphetsande beteende, att det hade totalt förändrat (sannolikt försämrat) din uppfattning om serierna i fråga. Sannolikt är svaret ja.

Intressant "debatt" detta. Vilken fart, vilken fläkt och vilket hejdundrandes drag under galoscherna! Not. Äh jag sjappar, ni vet vart jag står. Gokväll.

Ditt främsta argument verkar vara att eftersom de flesta tittare är män och sex säljer så är det det den bara den målgruppen som ska tillfredsställas, kvinnorna får infinna sig i att det är såhär och ska helst vara tysta om det (se nedan).

Nej, du har nog missförstått, jag kanske inte var tillräckligt tydlig, mitt främsta argument är att bröst inte bör jämföras med könsorgan. Att det oftast är män som vill se bröst känns irrelevant.

Problemet är ju att sexscenerna som de är nu, är endast så för att upphetsa den manliga publiken.

Fast detta kan väl inte vara helt sant alltid? Sexscener är relevanta emellanåt för att föra handlingen framåt, för karaktärsdjup etc. Och om män vill se sex så kollar vi porr, tjejer vänder sig mer till True Blood och sådant eller? Sexscenerna i den serien kan väl inte direkt vara riktade till män huvudsakligen? Jag har inte sett den dock men har uppfattningen om att kvinnor tillhör majoriteten av publiken där.

Du tycker det är fel att kvinnorna vill ha mer, men varför det, när vi män har allt beträffande kvinnliga kroppar, förutom kanske närbilder på särade ben och de inte ha något, förutom en vältränad halvnaken manlig kropp (eller naken baksida at most).

Nej, jag tvivlar bara en aning på att kvinnorna verkligen vill se penisar och att de skulle gilla serierna bättre om penisar visades mer, jag skulle tro att de mest bara vill jämna ut statistiken och öka "jämställdheten".

Jag tror, och där kan du säga nej om du vill, för det tro jag ändå; att om man hade tagit bort bröst och kvinnlig nakenhet, sexscener vinklade för män och kvinnor i allmänt upphetsande beteende, att det hade totalt förändrat (sannolikt försämrat) din uppfattning om serierna i fråga. Sannolikt är svaret ja.

Om man hade tagit bort bröst och nakenhet hade serierna känts mer som Two and a Half Men och andra sitcoms på det sättet där kvinnorna skyls från topp till tå under sexakter. Mindre realism hade det faktiskt blivit och serierna från HBO hade möjligen blivit sämre då ja. Hur många sexscener som är vinklade för män och vilka det är exakt har jag svårt att avgöra.
Talar vi om kvinnor i GoT så är det väl ganska naturligt att de har "upphetsande beteenden" ibland, jag tänker till exempel på de prostituerade kvinnliga karaktärerna vars jobb delvis är att upphetsa män.

Jag gillar egentligen inte att diskutera i denna frågan, för jag känner mig inte superinsatt och har ingen säkert statistik eller källor kring ojämställdheten redo att slänga på folk :) Och sen vill jag inte kommentera kring True Blood, för den har jag inte sett. 
Sexscener kan absolut vara relevanta, men det blir ju konstigt när bröst ska få visas hur som helst, men penisar medvetet ska klippas bort eller avskärmas. Klart det kan bli krystat om man ska hålla på och dölja, men i nuläget döljs ju männens privata delar, medans kvinnornas gör det ej. Det är väl fel? Bröst visas inte bara för att det ska bli mindre krystat, bröst visas för att det är upphetsande för män. Man får ju inte lura sig att tro att det är för att göra det mer naturligt; om skaparna hade siktat mot att göra det mer naturligt, hade allt visats. Egentligen tycker jag att antingen ska man göra sexscener där man inte visar något, visar allt, eller bara låter kroppen visas på något naturligt sätt, där eventuella avskärmningar inte görs bara för att tillfredsställa ena könet. 
Sen vill jag egentligen inte komma in i jämställdhetsfrågan generell på grund av mitt första påstående, men världen är ojämställd idag; åt båda hållen visst, men med en tydlig favör mot män. Världen blir inte mindre ojämställd bara för att vi inte snackar om det, låtsas som ingenting (som många, också här inne verkar tycka). Folk verkar i alldeles för stor utsträckning associera jämställdhetsfrågan med extrema "feminister" som bara vill trycka ner män och inte ens erkänner att det faktist också finns orättvisor kring män, de gillar inte jag heller. Men såna personer tror jag endast är en väldigt högljudd minoritet. 

Jaja, det finns nakna män både lite här och där! Annars kan ju de där amerikanska komikerna leta sig lite utanför USA då och titta på lite franska serier. Där finns massor av snopp. Kollade på en serie här, rätt bra faktiskt, "Les Revenant", ja den heter väl "The Returned" på engelska och "Gengångare" på svenska. Ja det är snopp där, jajaja. Eftersom även svenskar gnäller på detta också då så se mer som inte är amerikanskt då...den europeiska jämställdheten i serierna lär väl vara mer relevanta för oss svenskar egentligen, ja än mer än dem där borta långt långt om pölen i alla fall.
Jag har massor med förslag på serier där män visas nakna, "Shameless" är ytterligare ett.
Vad det gäller jämställdhetsdebatten så håller jag med Ulf Brunnberg, honom kan ni lyssna på :)
Sedan tycker jag att det bölas i för mycket, jag tillhör också en minoritet som i sin tur också förtjänar mer rättigheter, men att hela tiden förknippa mig själv med ett offer är inte min grej. Respekt förtjänar och får man kämpa till, eller ska man kvotera sådant också? Eller gråta ut i tidningar, spela martyr etc.? Har aldrig förstått detta riktigt, jag menar kvinnor är ju starka, precis som de säger själva, varför då gnälla om att de är så svaga och sådana offer, är inte det att skjuta sig själva i fötterna?
och återigen, att hålla på att gnälla på HBO är bara löjligt, vad ska det tjäna till? sedan tycker jag att det redan är överbevisat att det dinglar snoppar både här och var också så det håller inte. Nu började det där som ett skämt, naturligtvis ska allt tas på orden och blossa upp till någon jäkla jämställdhetsdebatt...inget förvånar mig längre. Å politiskt korrekt skare vara, usch.
Jag sa tidigare att jag tyckte att det här var lite löjligt, men jag ändrar mig, för det är skitlöjligt.
Då kan de banne mig ta och skälla på alla superhjältar istället, ja där männen har trikårer men där de kvinnliga superhjältarna har string, trosor, kort-kort och stora, STORA bröst i trånga b-h:s. Eller varför inte gnälla på en storfilm som Zack Snyders "Sucker Punch"?  Men nej, vi gnäller på typ "The Sopranos" eller "Boardwalk Empire" istället, för det känns JÄTTERELEVANT.
Seriöst? detta ska man alltså ta på allvar? Nä jag tar kvinnor i allmänhet på allvar istället, men sådant här trams, aldrig.
EDIT:
Hade de istället tagit upp att de kvinnliga skådespelarna i exempelvis "Game of Thrones" tjänat mycket mindre än de manliga (ifall så vore fallet) etc. så hade jag kanske lyssnat. Som det är just nu är det ju bara jättekul att sitta och sticka hål på dessa larviga argument :)
 

Fortsätter att recensera filmer som inte är så kända inom mainstream. Dagens film: Dahmer (2002) med Jeremy Renner.
Läs gärna!
http://filmanton.wordpress.com/2013/09/19/dahmer/

Har recenserat Rush!