Fildelning | sida 3

Jag köper med min bror och vi SER ungefär 2-3 filmer /dag hemma.
+ min bror = 1050+ 1050 = 2100/månaden + pengar innan då. :)

Ni ser ungefär två till tre filmer per dag, det innebär således att ni köper två till tre nya filmer varje dag. Stämmer det?
Du får väldigt gärna förklara för mig hur du få allting att gå ihop om det stämmer.

Ja, jag frågade dig om det stämde. Det var en fråga, inget konstaterade som du verkar tro. Men det går fortfarande inte ihop. Om ni ser två till tre filmer per dag och samtidigt köper fyra filmer i veckan måste ni se om en hel del. Anledningen till att jag frågade var att se så mycket film följaktligen brukar leda till att man vill fylla på med fler filmer.

Jag ser ungefär 2-3 filmer/dag och jag köper alla mina filmer. Laddar aldrig ner. Jag är studerande och har inget sommarjobb, men prioriterar att lägga mina pengar på film istället för annat.

Du kan räkna själv vad en ny film går på och multiplicera detta med hur många filmer ni ser på en månad. Kostnaden går inte alls ihop, inte om jag går efter vad du själv skriver här i tråden.
Kostnaden och vad du säger brister till och med i ditt senaste inlägg. Om du köper fyra filmer i veckan blir detta sexton filmer totalt på en månad, om vi säger att en film kostar 199 kr styck blir detta i slutändan: 3184 och du och din bror hade en nätt summa på strax över 2000 kr, eller går ni cirka en tusenlapp minus varje månad på ert studiebidrag? Då har du heller inte några som helst fickpengar över till annat, inte en krona kvar.
Nåväl, film är kul, men att vara luspank hela tiden är inte lika kul. För även om det skulle gå ihop skulle jag inte tro att någon som har strax över tusen kronor i studiebidrag skulle kunna lägga i princip allt på ett enda intresse varje månad. Det varken håller eller är speciellt vettigt ur en ekonomisk synvinkel.
Räknar jag fel eller är det du som inte är ärlig? Nu är det kanske lite grovt räknat med att varje film kostar 199 kr, men tankar du ingenting och köper allt nytt så ligger kostnaden för en film där omkring.
Du har inte lust att posta en bild på er samling av filmer? Tycker själv att det är fantastisk kul att se samlingar och samlar så gott jag kan, men att köpa så mycket film i månaden gör inte ens jag och jag köper ganska mycket trots att jag fildelar något helt enormt.

Hursomhelst har det aldrig varit så lätt att få tag på film billigt som nu. DVD'er på loppisar går på 10-20 spänn. Man kan tjacka nya Blu ray typ Wall Street, American History X osv för under hundralappen.
Good times!

Den gången man vill se film men inte har några pengar får man helt enkelt skippa att se film och vänta tills man har pengar. Det finns en del skådespelare som ger pengar till goda saker, och bara för att de inte ger bort pengarna de jobbar för betyder det väl inte att det direkt är omoraliskt? Pengarna från försäljningen av filmer går ju inte ohindrat, rakt ner i skådespelarnas fickor heller så jag vet inte ens varför du tar upp det.

För varje bra film man tar ner och kollar på tvingas man också ta ner och se en dålig film.

Jag har aldrig någonsin lånat en film på biblioteket. Då kan jag ju lika gärna ladda ner fimen, för det är ju inte så att filmbolagen tjänar pengar på att jag skulle låna filmen gratis på det lokala biblioteket..

Filmbolagen får pröjs av bibblan för filmerna och författarna får pröjs för böckerna som lånas.

Smakar det så kostar det.

Kommer ju bara vara rednecks som bryr sig om fildelning när dom kommersiella alternativen kommer erbjuda filmerna snabbare, med högre kvalitet och mer lättillgängligt.
Fildelning kommer vara lika hett som att köpa cam-kopior på en marknad i Thailand.
 

Är bara en tidsfråga innan vi sitter där med fjärrkontrollen och väljer mellan alla filmer som gjorts samtidigt som Inception 2 har världspremiär direkt i tv-apparaten.
I det läget lär nog Piratebay vara lika hippt som Hallmark.