84 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
84 inlägg
Ja som rubriken lyder, hur bra är egentligen film på bio? I mitt tycke, inte särskilt bra.

I dagsläget ligger priset för ett biobesök på ungefär 150 riksdaler. För mig som bor i unken småstad vars "biograf" kan jämföras med valfri städskrubb, tillkommer även viss merkostnad i form av bensinpengar, tågbiljett eller vad man nu må föredra för typ av transportmedel. För mig innebär en visit till närmaste SF-biograf mer eller mindre en timmes kvalitetstid på E6an. Då väntar man sig viss payback.

Men faktum är, att för varje biobesök blir jag litet mer bitter. Sätena är föga bekväma, alltid är det några i biopubliken som föredrar småprat och mobiltelefoner framför filmvisningen och medelnivån på ljud/bild ligger någonstans mellan ”medioker” och ”halvdan”.

Vi förtjänar bättre än såhär. Vi som faktiskt behöver planera in ett biobesök borde bli belönade för besväret. Vi som uppskattar en trevlig tillvaro och har vissa krav på vad vi ser och hör gällande den tekniska biten, men likaså vill kunna se de nya filmerna ett halvår innan de släpps på Blu-ray borde inte få kompromissa på det här viset.

Flera salonger jag varit på har haft duken 2-3 meter över golvet medan stolsraderna är placerade plant efter varandra. Det är inte utan att man undrar ifall Stevie Wonder varit chef för hantverkarfirman, då man tydligt tagit föga hänsyn till biopublikens tittarkomfort.

Nämnda närmaste SF-biograf för min del är Filmstaden Bergakungen i Göteborg. Bergakungens främsta salonger är helt okej, men inte mer. Ljudet delas fortfarande i blott fem kanaler (ljudet kommer framifrån och från sidorna) när Dolby Atmos, den senaste standarden för bioljud, skickar ljud framifrån, bakifrån, från sidorna och från taket. Och kvalitén på ljudet? Avsaknad av djupbas, massor av förstärkt högbas, ett hemskt ojämnt mellanregister och brist på upplösning summerar väl det hela bra. Bilden? En godkänd 2K-2D bild och en 3D-presentation som präglas av crosstalk. 

Efter många lovord såg jag Interstellar på Rigoletto Salong 1 i Stockholm med höga förväntningar. De infriades bara till viss del. En mycket vacker och välkonstruerad salong med en skarp och fin 4k-bild och en helt annan upplösning i ljudet, javisst. Men jag fick istället stå ut med medioker kontrast i bilden och att dammet framför projektorlampan av någon oförlåtlig anledning syntes tydligt på bioduken. Inte lätt att fokusera på filmen när det snöar i varje scen!

Och det omtalade ”helt fantastiska” ljudet? Högt, hårt - nästan vasst - och inte minsta lilla tendens till djupbas. Och 5 kanalers surround. Som introducerades på 70-talet.

Jag behöver inte vara skrytsam för att erkänna att jag har betydligt bättre filmljud hemma. Förvisso är det också 5.1, men av praktiska skäl. Ljudkvalitén ligger dock på en helt annan nivå och förutsatt att grannarna inte kommer och stör kan jag slå på subben och spela infratoner som sätter både tavlor och reglar i rörelse. Ni skulle bara veta hur mycket information som ligger i LFE-kanalen på dagens storfilmer och på bion missar vi det allra mesta av det. 

Och - för att vara lite relativa här - då har jag en vardagsrumssetup i 50k-klassen, som bleknar i jämförelse med många riktigt tunga hembioanläggningar med dedikerade rum. 

IMAX? Pacific Rim i London. Bland de sämsta bioupplevelser jag haft. 2K-bild och dessutom 3D (passiv 3D, som används på nästan alla biografer, halverar upplösningen) fördelat på den enorma ytan vart ungefär lika skarpt som att titta igenom en kikare med en plastmapp framför. Ljusstyrkan var på tok för hög till den grad att detaljer maskerades i ljusa partier. Ljudet? 5.1. Ingen djupbas.

Det bästa jag upplevt hittills var en ”fusk”-IMAX i Oregon (?) samt Royal i Malmö. Inget fantastiskt, men klart tillfredsställande. Jag vänder nu hoppet till Uddevalla och deras Atmos-utrustade biosalong som jag hoppas kunna besöka i vår. Kommande jättesatsningen Filmstaden Scandinavia i huvudstaden verkar också lovande. Men ser vi till det stora hela är det bara att konstatera att biostandarden i vårt avlånga land är löjligt låg. Bio ska ju, trots allt, vara det ultimata sättet att se på film.

Vad tycker ni? Dela gärna era bioerfarenheter! 
11101 inlägg
för
11101 inlägg
å ena sidan tycker jag man kan kräva rätt mkt av det tekniska nuförtiden med tanke på ökade biopriser och konkurrensen från hemmabio etc å andra sidan är det ingen personlig dealbreaker för mig, beror lite på vad det är för film men visst är det något riktigt efterlängtat sci-fi spektakel så spelar det lite mer roll än om det är något drama, det finns dock annat som är värre för mig som när dom drog 7 (!) trailers efter varandra innan HER på rigoletto eller alla dessa eviga snackpåsar, godisprasslare och mobiltelefoner... å andra sidan får man ju nästan en religiös upplevelse när man går och ser en film och hela publiken håller käften dom få gånger det händer.
det finns en charm i att se en film som scream 4 på en fullsatt förhandsvisning kl 00:00, medans många andra filmer är att föredra att se hemma.
sen ska vi inte glömma killen som satt och klippte naglarna med en nageltång under en visning på stockholm filmfestival eller killen som tyckte det var en bra idé att ta med en gammal systemkamera och ta bilder av bioduken tills jag sa åt han att stoppa undan den och köpa en tidning om han vill se bilder.
84 inlägg
för
84 inlägg
Håller med dig om trailers och annat innan filmvisningen. Det finns inga ursäkter för 15 minuters bioreklam! 

Kul det där sista om naglarna och kameran. Man tycks aldrig sluta förvånas över människor ;) 

1289 inlägg
för
1289 inlägg
Det känns som ditt inlägg nästan enbart berör det tekniska. Jag har aldrig klagat på den tekniska standarden, men å andra sidan har jag inget system att skryta med hemma.

Däremot håller jag med om priset, det har blivit (och i ärlighetens namn, länge varit) alltför dyrt. Priset har smugit upp i priset av en helt ny film eller två månaders Netflix. Absurt är det. Biobesöket har för mig mer och mer blivit ett sätt att se en film i större format, både i ljud och bild. Endast. Jag tror att många ser biobesöket som en upplevelse och något man måste göra med sällskap, som en del av en kväll i ett större perspektiv - och är därför beredda att betala mer.
84 inlägg
för
84 inlägg
Tja, det är väl det tekniska som berör just mig mest av allt antar jag. 

Ang priset får man tänka på att bygget av en biograf som Bergakungen eller nya Scandinavia (som även innehåller en IMAX-salong) kostar hundratals miljoner kronor. Tekniken - ja, nu är vi tillbaka på det tekniska igen ;) - utvecklas ju som bekant så fort, blir mer kostsam hela tiden och varje gång en salong ska ha t ex en ny projektor ryker en mille. Gissar på att priset för distribution av filmerna även det går uppåt i takt med all piratkopiering osv osv. En 80-100 krs biobiljett tror jag därför inte är något alternativ för en växande svensk biomarknad. Om biljetten sedan kostar 120 eller 150 kr, det struntar jag i ärligt talat. 

Jag spekulerar självklart bara här. SF styr väl i princip hela svenska biomarknaden och kan sätta vilka priser de vill sålänge folk fortsätter strömma in. Men med tanke på nämnda IMAX-bygge verkar det åtminstone som att de använder en del av inkomsterna till nya investeringar som gynnar oss filmälskare. 

478 inlägg
för
478 inlägg
Bio är lite av ett lotteri. Varannan gång blir upplevelsen bra, varannan gång sitter det en lätt utvecklingsstörd person i närheten som ska kommentera allt.
215 inlägg
för
215 inlägg
Håller med i sak om att man givet priserna borde kunna förvänta sig en hel del, men jag har nog aldrig haft något att anmärka på vare sig bild eller ljud. Har nog ganska låga krav dock, själv har jag kanske en tvåtusenkronorssetup hemma (dvs en sunkig finluxtv och en hdmi-kabel)?

Iofs, senast jag var på bio och såg Taken 3 blev det strömavbrott mitt i och vi fick sitta och vänta i en kvart typ :D Jag tyckte mest att det livade upp besöket men kan tycka att de borde gett ut gratisbiljetter eller nåt efteråt. Känns som att sf med sin monopolställning inte behöver bry sig så mycket om kundnöjdhet. 
2549 inlägg
för
2549 inlägg
Jag tycker att när man betalar så pass mycket som en biobiljett kostar, så tycker jag man kan skippa reklamen. Trailers är okej, men det är ju svinigt att man betalar för att sitta och titta på reklam.
12243 inlägg
för i svar på Moviemasters inlägg
12243 inlägg
Jag håller med dig! När dom tar så mycket betalt för en biljett så kan dom åtminstone skippa reklamen före filmen!
11101 inlägg
för
11101 inlägg
popcorn, reklam, trailers men ingen film! kan det vara nåt för framtiden tro
12243 inlägg
för i svar på bonks inlägg
12243 inlägg
haha! Ja då är det inte film man betalar 150 släng för utan all reklam!
3198 inlägg
för
3198 inlägg
tekniska är ingen fara för mig, diggade 35mm bättre så hjärnan fick jobba lite, hehe. men priserna är som sagt hopplösa, även för traditionell 2D 24 bilder per sekund. Jag köper filmen på bluray billigare på amazon. men däremot hatar jag att vi på landsbygden inte har nåt val. är det en film som finns i båda formaten så får vi nöja oss med 3D vilket gör att jag hoppar filmen. samma sak med dubbat eller originalspråk.

sen kommer sällan de filmer jag vill se, utan det är bara de mest kända och de går i flera månader ibland trots att salongen står tom ofta medan en film som "birdman" bara har två visningar. en nu på onsdag (som jag ska på) och på torsdag. båda tidiga tider. samma sak med "nightcrawler" som är min favorit från förra året. grejen med digitalt var ju att det skulle bli ett större utbud och mer valmöjligheter. istället har det blivit mindre till priset av mer.
11101 inlägg
för
11101 inlägg
borde finnas nån slags klippkort för bio finns inte det? typ se 5 filmer få se en gratis eller nåt sånt
1125 inlägg
för
1125 inlägg
Dagens bio. 
I Norrköping är det ganska bra salonger, men om man ser en film lite senare än alla andra så får man sitta i trånga skitrum utan dryckeshållare, och det är trångt som fan att få plats med benen, nej det är inte roligt alls. Så ska man se på film här så får man helt enkelt gå nära premiärdatum för att få sitta i de stora salongerna med mycket benutrymme och dryckeshållare. 

Vad det gäller priset så är det ju skapligt skrattretande att dem vill ha 150-200 spänn för en jävla film.
Det är inte mycket pengar egentligen, men det är inte värt det, precis som TS säger så kan man lika gärna stanna 
hemma och kolla på filmen. 
1264 inlägg
för
1264 inlägg
Att gå på bio är bland de bästa som finns enligt mig men priserna är löjligt höga. Sen att industrin skyller de höga priserna på piratkopiering är löjligt med tanke på att ju högre priserna blir desto fler laddar ner film eller streamar på t.ex. Swefilmer.

Min favoritsalong är Sergel 1 som jag verkligen föredrar framför Rigoletto 1, vilken tycker ni är bäst?
11101 inlägg
för
11101 inlägg
grand 1 är riktigt härlig. grymt lagom stor salong i närmast 'widescreen' format dvs den är skönt bred.
520 inlägg
för
520 inlägg
Film är bäst på bio. Enough said.
1264 inlägg
för
1264 inlägg
Ant-Man i Sergel salong 1, perfekt! Förutom tjejen som man satt bredvid som tyckte det var en bra idé att kommentera stora delar av filmen..

Angående diskussionen om bioreklamen högre upp i tråden tycker jag det kan vara lite jobbigt med all reklam innan en film men skulle gärna ha 20 minuters reklam om en biljett låg MAX på 130 kr!
478 inlägg
för
478 inlägg
Älskade bio förr och tyckte absolut att film var bäst där, men nuförtiden känns det rätt meningslöst. Kanske beror på att jag bor i en mindre stad där det bara visas action- och barnfilmer, genrer jag vuxit ifrån.
1161 inlägg
för
1161 inlägg
Föredrar bio när det kommer till action och äventyrsfilmer. Annars  blir det nog att se filmen på tv.

Tycker reklamen innan filmen börjar bli på tok för lång med tanke på priset som man betalar. Känns som att man kan gå in i salongen en kvart efter bestämd tid och ändå inte missa något av filmen. 
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden