Tyckte att det skulle sitta fint med en tråd där man diskutera budgeten till olika filmer. Hur man tror det kommer gå för dom, jättefloppar, braksuccéer och allt sånt. Och om man hittar en filmserie där det är väldigt stor skillnad på budgeten mellan den första och andra filmen, kan man ju också ta upp det. Som tillexempel:
Bad Boys ---> 19 miljoner dollar
Bad Boys 2 ---> 120 miljoner dollar
[quote="Thomas":3apvjqx0][quote="Koppmeister":3apvjqx0]jösses, de mkt!
i filmen Titanic byggde dem upp en modell av skeppet i naturlig storlek, ja tror budgeten låg på 1 000 miljoner, de mkt![/quote:3apvjqx0]
Den kostade 200 miljoner dollar att göra vilket med dagens valutakurs motsvarar ungefär 1,5 miljarder kronor.[/quote:3apvjqx0]'
Oj då de va mycket Den kostade...de va ju dessutom typ 10 år sen den gjordes..
Ett till emempel på triologi med ökande budget:
X-men 75 miljoner
X-men 2 110 miljoner
X-men 3 210 miljoner
i filmen Titanic byggde dem upp en modell av skeppet i naturlig storlek, ja tror budgeten låg på 1 000 miljoner, de mkt![/quote:3apvjqx0]
Den kostade 200 miljoner dollar att göra vilket med dagens valutakurs motsvarar ungefär 1,5 miljarder kronor.[/quote:3apvjqx0]'
Oj då de va mycket Den kostade...de va ju dessutom typ 10 år sen den gjordes..
Ett till emempel på triologi med ökande budget:
X-men 75 miljoner
X-men 2 110 miljoner
X-men 3 210 miljoner
Saknas
för
Inga inlägg
undrar om hur mycket kostar HP filmerna ... dem är ju mest drama
[quote="alexander 10":20us3y54]undrar om hur mycket kostar HP filmerna ... dem är ju mest drama[/quote:20us3y54]
De kostar mellan 100 och 150 miljoner styck...
De kostar mellan 100 och 150 miljoner styck...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
De vises sten: 130,000,000
Hemligheternas kammare: 100,000,000
Fången på Azkaban: 130,000,000
Den flammande bägaren: 140,000,000
Fenixorden: 150,000,000
Hemligheternas kammare: 100,000,000
Fången på Azkaban: 130,000,000
Den flammande bägaren: 140,000,000
Fenixorden: 150,000,000
6342 inlägg
X-Men filmerna har ju ökat riktigt mycket, stor skillnad, nästan för stor.
Thomas, är inte budgeten för HP4 150 miljoner dollar? Det står så på [url=http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=harrypotter4.htm:2hg7zes3]Box Office![/url:2hg7zes3]
Däremot är det ingen skillnad på fyran och femmans budget, vilket jag tror kommer ändras.
Thomas, är inte budgeten för HP4 150 miljoner dollar? Det står så på [url=http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=harrypotter4.htm:2hg7zes3]Box Office![/url:2hg7zes3]
Däremot är det ingen skillnad på fyran och femmans budget, vilket jag tror kommer ändras.
Saknas
för
Inga inlägg
ja och tror nog att Pirates 2 kommer bli dyrare än ettan
6342 inlägg
Ja, man blir faktiskt överraskad.
Vad jag kommer ihåg så ser budgeten för Pirates trilogin såhär:
Ettan 140 miljoner
Tvåan 200 miljoner
Trean 200 miljoner
Rätt eller fel?
Vad jag kommer ihåg så ser budgeten för Pirates trilogin såhär:
Ettan 140 miljoner
Tvåan 200 miljoner
Trean 200 miljoner
Rätt eller fel?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="FiLmGaLeN":4fsb4syz]Thomas, är inte budgeten för HP4 150 miljoner dollar? Det står så på [url=http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=harrypotter4.htm:4fsb4syz]Box Office![/url:4fsb4syz][/quote:4fsb4syz]
[url=http://www.imdb.com/title/tt0330373/business:4fsb4syz]imdb.com[/url:4fsb4syz]
Jag har aldrig använt Boxofficemojo så jag vet inte tillförlitligheten på den men det kanske är en bättre källa än IMDB, fast 10 miljoner dollar hit eller dit spelar väl ingen roll.
[url=http://www.imdb.com/title/tt0330373/business:4fsb4syz]imdb.com[/url:4fsb4syz]
Jag har aldrig använt Boxofficemojo så jag vet inte tillförlitligheten på den men det kanske är en bättre källa än IMDB, fast 10 miljoner dollar hit eller dit spelar väl ingen roll.
6342 inlägg
Jaha, okaj. Jag har däremot aldrig använt mig av IMDb för att kolla upp budgeten.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="FiLmGaLeN":3ekmpl0a]Ja, man blir faktiskt överraskad.
Vad jag kommer ihåg så ser budgeten för Pirates trilogin såhär:
Ettan 140 miljoner
Tvåan 200 miljoner
Trean 200 miljoner
Rätt eller fel?[/quote:3ekmpl0a]
Enligt imdb:
1:an - 125 Miljoner Dollar
2:an - 200 Miljoner Dollar
3:an - 200 Miljoner Dollar
[quote:3ekmpl0a]Ett till emempel på triologi med ökande budget:
X-men 75 miljoner
X-men 2 110 miljoner
X-men 3 210 miljoner[/quote:3ekmpl0a]
X-Mens budget känns lite fel mellan 2:an och 3:an, visst slutet på 3an är rätt stort men resten känns nästan mindre än i 2:an.
Vad jag kommer ihåg så ser budgeten för Pirates trilogin såhär:
Ettan 140 miljoner
Tvåan 200 miljoner
Trean 200 miljoner
Rätt eller fel?[/quote:3ekmpl0a]
Enligt imdb:
1:an - 125 Miljoner Dollar
2:an - 200 Miljoner Dollar
3:an - 200 Miljoner Dollar
[quote:3ekmpl0a]Ett till emempel på triologi med ökande budget:
X-men 75 miljoner
X-men 2 110 miljoner
X-men 3 210 miljoner[/quote:3ekmpl0a]
X-Mens budget känns lite fel mellan 2:an och 3:an, visst slutet på 3an är rätt stort men resten känns nästan mindre än i 2:an.
1753 inlägg
Kan tänka mig att Pirates 2 & 3 helt enkelt har en gemensam budget (på 400 miljoner dollar...!) eftersom de filmades mer eller mindre samtidigt. Samma sak med Matrix 2 & 3, samt Ringen-trilogin.
Men det är riktigt galet att Pirates två uppföljare kostar MER än hela Sagan om Ringen-trilogin...
Men det är riktigt galet att Pirates två uppföljare kostar MER än hela Sagan om Ringen-trilogin...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Alexander":1lu106s3]Kan tänka mig att Pirates 2 & 3 helt enkelt har en gemensam budget (på 400 miljoner dollar...!) eftersom de filmades mer eller mindre samtidigt. Samma sak med Matrix 2 & 3, samt Ringen-trilogin.
Men det är riktigt galet att Pirates två uppföljare kostar MER än hela Sagan om Ringen-trilogin...[/quote:1lu106s3]
Aa visst. Ja det känns konstigt att de 2 filmerna är dyrare än ringen trilogin. Första filmen var ju också dyrare än en ringen film. Undra hur mkt större skalan är på andra filmen jämfört med första..
Men det är riktigt galet att Pirates två uppföljare kostar MER än hela Sagan om Ringen-trilogin...[/quote:1lu106s3]
Aa visst. Ja det känns konstigt att de 2 filmerna är dyrare än ringen trilogin. Första filmen var ju också dyrare än en ringen film. Undra hur mkt större skalan är på andra filmen jämfört med första..
6342 inlägg
Det är visst riktigt stor skillnad på IMDb och Box Office. Kasst.
Anledningen till att Pirates filmerna är dyrare än Ringen tror jag är att det helt enkelt innehåller mer "verkliga" scener, och att dom offrar mer, förstår fler byggnader och dränker fler båttar. Och vissa kameravinklar som dom använder är ju riktigt svåra att få till, så man får testa o trixa mycket och det är nog det som drar på kostnaden.
Ringen innehåller "verkliga" scener, men inte lika mycket som Pirates, och det som förstörs i Ringen är ju mest fejk (ser ut så iallafall). Det som gör Ringen så bra är omgivningarna, baturen och miljön, något som Pirates inte saknar.
Anledningen till att Pirates filmerna är dyrare än Ringen tror jag är att det helt enkelt innehåller mer "verkliga" scener, och att dom offrar mer, förstår fler byggnader och dränker fler båttar. Och vissa kameravinklar som dom använder är ju riktigt svåra att få till, så man får testa o trixa mycket och det är nog det som drar på kostnaden.
Ringen innehåller "verkliga" scener, men inte lika mycket som Pirates, och det som förstörs i Ringen är ju mest fejk (ser ut så iallafall). Det som gör Ringen så bra är omgivningarna, baturen och miljön, något som Pirates inte saknar.