Filmer vars uppföljare är bättre än originalet. | sida 4

Det övergår mitt förstånd hur man kan tycka att Reloaded och Revolutions är bättre än The Matrix. The Matrix är ett stycke filmhistoria, uppföljarna saknar det mesta som den första har. De är för det första mycket ojämnare som filmer, The Matrix är uppbyggd på ett perfekt sätt. Den är intressant och tankeväckande, dessutom är actionelementen helt oslagbara.

På min "lista" vill jag lägga till Spider-Man 2. Den slår ettan på alla tio fingrarna. Det är en klockren äventyrsfilm (det kan man nog kalla det) som blandar allting på ett mycket bra sätt. Action, humor, känsla, det är en härlig kompott av allt som gör det till en väldigt underhållande film. Med det inte sagt att den första Spider-Man är dålig, inte alls.

[quote="Tyler Durden":38kbreer]Kan inte mer än hålla med [b:38kbreer]Richie[/b:38kbreer]. The Matrix är förbannat bra, men uppföljarna håller inte samma klass. De är ok, men långt ifrån lika bra. De skulle fokuserat på att göra en uppföljare med smart story, som de trots allt hade, istället för att dela upp det i två filmer och fylla ut med hjärndöda och dåligt animerade actionscener...

Insåg precis en sak [b:38kbreer]rilopoz[/b:38kbreer]. Du skapade en sån här tråd idag, och jag skrev i den. Sen ser jag att du skrivit i den här tråden tidigare. Bra minne. [/quote:38kbreer]

Japp, Då kan du bara tänka dig hur det går i skolan. Det går in och ut
Dock inte Engelska och so(mvg) Hah! men resten e det pretty much ig varnig..

Jo, visst var det intressant med ett slut på Matrix. Men jag tycker att ettan hade klarat sig utan uppföljare. Den var ju gjord på ett sätt att den kunde slutat så. Men när de tjänade tillräckligt med pengar på den, så hade de råd att göra uppföljarna. Men tyvärr verkade de vara mer uppbyggda för att tjäna in mer pengar, än med samma känsla som ettan hade.

Anledningen till att jag tyckte att ettan kunde klarat sig själv, är att en bra film inte måste sluta med att exakt alla frågor får svar. Ett lysande exempel på det, är slutet i Fight Club.

Avslutningen i Matrix trilogin var helt briljant enligt mig. Min smak. Min stil. Men om den hade vart kass är det klart att jag inte skulle tyckt att den var bra bara för att det var slutet.

I tråden "hemska erkännanden" (eller nåt i den stilen) har jag skrivit att jag inte har sett Gudfader filmerna, och här skriver jag det gärna igen (eftersom alla blir så chockade av det). =P

Hehe, jag ska nog säkert se dom en dag, men inte än eller den närmaste tiden eftersom jag inte känner mig "redo" för dom filmerna än.

[quote="**PhantasM**":qzqef9z4]som rubriken säger ,,vilka filmer har haft bättre uppföljare.

min åsikter ,,

rymdimperiet slår tillbaka

hellraiser 2

fredagen den 13:e del 3

phantasm 2

Final destination 2 mer förslag[/quote:qzqef9z4]

terminator 2 domedagen

sen håller jag med om rymdimperiet slår tillbaka.
När det gäller fredagen den 13:e - tyckte jag att det var fyran som var bättre.
final destination 2- nej, ettan var bättre enligt mig.
ice age 2 helt klart bättre än föregångaren.
star wars episod 3 helt bättre än tvåan och ettan, men femman är överlägset bäst.

spider man 2
blade 2

Kill Bill filmerna. vol.2 är otroooligt mycket bättre än vol.1

Clerks II!