Filmfel | sida 5

Den här tråden kan ju bli hur lång som helst om man tar med anakronismer som den med jetskis och sånt som ingen kotte har koll på. Även helikopterskuggor osv tycker jag inte gör något alls, även om det såklart stör illusionen lite grann. Har inga problem med det om det inte är filmer som ska utspela sig i äldre tider. Som telefonstolpen i Ronja Rövardotter, eller som sagt bilen som kör i bakgrunden på Fellowship of the Ring (det syntes endast i biokopian och var nästan omöjlig att upptäcka, retuscherades senare bort). Sen kan man störa sig lite på att de i den äldre versionen av meeltida Beowulf (den med Christopher Lambert) har med både högtalarsystem och bodybags med dragkejdor, men det är en sån b-film så det räknas knappt då det är mer standard att det finns fel i såna filmer.
Roligare är det när man råkar se lite filmcrew eller utrustning. I Ursäkta var är arvet? åker hela mikrofonen ner från taket och in i bild flera gånger. Nästan så man undrar om klipparen sov på jobbet. I Jagad ser man en liten del av den vita kamerasläden nere i framkant när kameran åker in i en tunnel. Det förstör stämningen lite. För att inte tala om det klassiska felet som så många filmer gör, när det filmas inifrån en bil där ratten är helt sned, bara för att den uppenbarligen står på ett släp och därför inte påverkas av hur vägen svänger, ett bra exempel är The Chase med Charlie Sheen.
Jag kommer aldrig glömma två saker i Speed. Dels blir Jeff Daniels skjuten i ena benet, men haltar senare på andra. Och så knäpper Dennis Hopper med fingrarna i bakgrunden när han pratar i telefon, trots att hans karaktär ska sakna tumme på den handen. Såna småfel är ju dock standard och så länge de inte stör filmupplevelsen är de bara charmiga enligt mig.
Inte lika charmigt är Armageddon där Bruce Willis och Ben Affleck precis ska åka upp i varsin rymdfärja och står och pratar i stålkonstruktionen som håller upp de båda rymdfärjorna. Willis går åt höger och Affleck åt vänster och bordar sina respektive färjor. Sen i nästa klipp ser man en siluettbild på de två rymdfärjorna där de uppenbarligen är hundratals meter ifrån varandra utan någon förbindande stålkonstruktion. Under hela uppskjutningscenen växlas det mellan bilder där rymdfärjorna är precis bredvid varandra eller antingen långt ifrån. Man kan ju även undra var all rök från rymdfärja ett tog vägen i andra uppskjutningsfasen också. Störde mig enormt på den scenen när jag första gången såg filmen på bio.
När vi är inne på flygtemat kommer jag också att tänka på den klassiska Top Gun-scenen när Maverick lägger sig ovanpå en MIG så deras cockpits är någon meter ifrån varandra. Var tog stjärtfenorna vägen? De borde slagit i varandra och orsakat båda planen att krascha. Som flygfantast stör det mig också att Tom drar gasreglaget bakåt i hela filmen för att accelerera, när det är tvärtom, framåt, man ska trycka den. Eller att glashuven över cockpit inte sprängs i bitar som i verkligheten, utan sprängs loss hel när de skjuter ut sig, vilket orsakar Gooses död. Något som i verkligheten aldrig skulle kunna hända.
Apropå Tom Cruise så i Days of Thunder, så tilltalar en av karaktärerna honom "Tom" i en scen, och samma gör Drew Barrymore i Charlies Änglar, när hon ropar "Lucy" till Lucy Liu när de ska göra en gemensam rundspark i slutet, trots att hennes karaktär heter något annat.

Nej, "Bloopers" gör filmer bara roligare tycker jag. Speciellt alla från
James Bond. http://www.youtube.com/watch?v=s47keLxv8QY