10 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
10 inlägg
Vi har fått en uppgift i svenskan. Att skriva en krönika. Jag valde om att skriva hur filmer har blivit bättre/sämre de senaste 10 åren. Den ska lämnas in renskriven imorgon, dock klagar läraren på ett slarvigt språk. Lämna gärna en åsikt om vad som helst mot den, bra eller dålig?

Inget har hänt de senaste tio åren?
 
”Bigger, better and more badass”. Så sade Michael Bay om sin andra film i serien Transformers. Hur blev det då? Hans små visdomsord infriades till viss del. Dock blev filmen ännu sämre än den redan dåliga föregångaren.
Företag marknadsför nu för tiden sina filmer genom att säga att det kommer att bli mer blod och större och fler explosiner. Vissa går till och med ut och berättar att deras film har den största budgeten någonsin, som i fallet med ”Spider man 3”. Hur blev det då? En löjlig Tobey Maguire iklädd en Spidermandräkt som hoppar runt i slow-motion, samtidigt som en muterad fånge kallad ”The Sandman” spränger i princip allting runt omkring honom. Snyggt? Ja. En bra film? Nej.
Tekniken går ständigt framåt, men är verkligen filmer från 00-talet bättre än äldre filmer? I största allmänhet, nej. Dock går t.ex. komedi - och drama – filmer längs samma spår som förr. Där läggs pengarna på allt annat än effekter. En ny genre har också tillkommit på senare år, våldstortyr. Den numera kända filmserien ”Saw” går det bra för. Företaget har planerat att göra hela åtta stycken. Det känns rätt sjukt att man finner det underhållande att titta på hur personer torteras till döds i olika fällor. Den genren som borde tagit det största steget framåt är action/äventyrs genren, som inte spar på special-effekter. I många fall på bekostnad av karaktärsuppbyggnad, handling och mycket mer får vi bara mer och mer hjärndöd action, där så mycket som möjligt ska sprängas under en viss tid. Vad hände med nervkittlande scener, där tunga ljud och stämningsfull, spännande musik präglade de.
 
Så har filmer i action/äventyrs genren blivit bättre det senaste decenniet? I största allmänhet nej. Det känns som att om man jämför två likartade filmer från 00-talet med 90-talet bleknar dem i jämförelse. Ta bara ”Braveheart” och ”Troja”, två helt olika historiska händelser. Dock bygger de två filmerna på samma koncept. En nära och kär person till huvudpersonen dör av en till synes vulgär person, de båda huvudpersonerna får till slut sin hämnd igenom. Både William Wallace och Akilles dör i en episk scen mot slutet. Jag väljer dock Mel Gibson som gör sin bästa scen som skådespelare någonsin. Scenen där han ligger och blir torterad, ett ord behövdes för att slippa det. Slippa bli uppspräckt och utdragen av en häst. Ordet ”Mercy” skulle innebära en snabb död. Men istället skriker han ut ”Freedom!” samtidigt som världens bästa soundtrack sätts in. Jag väljer det alla dagar i veckan framför en träig Brad Pitt som bara står och pressar ut sin fejk tårar.
Dock finns det självklart filmer från 2000-talet med både hjärta och hjärna bakom sina action scener. Filmerna i Sagan om ringen trilogin är de som först ploppar upp i mitt huvud. De underhöll heller inte bara för stunden, utan öppnade också dörren till kassasucceén Avatar. James Cameron, regissören till Avatar, kände att det var dags för hans drömprojekt att ta fart när han såg tekniken bakom karaktären Gollum från Sagan om ringen. Dock är ingen av historierna bakom dessa nyskapande och revolutionerande filmer skrivna under 2000-talet, lite ironiskt.   " 
989 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
989 inlägg
Årskurs? Kurs B, C? Jobbar efter mall? Disposition?
10 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
10 inlägg
Går tvåan på gymnasiet :) Svenska B
989 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
989 inlägg
Jag tycker det ser ganska bra ut faktiskt, man kanske skulle bli lite mer ingående eller någon fördjupande del eller ni kanske har max antal sidor/bokstäver?
84 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
84 inlägg
Särskrivning förekommer och du verkar inte glad för att använda kommatecken, vilket i vissa fall passar in bättre än en punkt. Har rättat till några särskrivningar och ändrat grammatiken på något ställe, men ändå bra skrivet. Jag läser också Svenska B och går andra året på gymnasiet, så jag kan mycket väl ha gjort något fel. Vilket program går du?
 
”Bigger, better and more badass”, så sade Michael Bay om sin andra film i serien Transformers. Hur blev det då? Hans små visdomsord infriades till viss del, dock blev filmen ännu sämre än den redan dåliga föregångaren.
 
Företag marknadsför nu för tiden sina filmer genom att säga att det kommer att bli mer blod och större och fler explosioner. Vissa går till och med ut och berättar att deras film har den största budgeten någonsin, som i fallet med ”Spider-Man 3”. Hur blev det då? En löjlig Tobey Maguire iklädd en Spidermandräkt som hoppar runt i slow-motion, samtidigt som en muterad fånge kallad ”The Sandman” spränger i princip allting runt omkring honom. Snyggt? Ja, men är det en bra film? Nej.
 
Tekniken går ständigt framåt, men är verkligen filmer från 00-talet bättre än äldre filmer? I största allmänhet, nej, dock går t.ex. komedi - och drama – filmer längs samma spår som förr. Där läggs pengarna på allt annat än effekter. En ny genre har också tillkommit på senare år, nämligen våldstortyr. Den numera kända filmserien ”Saw” går det bra för. Företaget har planerat att göra hela åtta stycken. Det känns rätt sjukt att man finner det underhållande att titta på hur personer torteras till döds i olika fällor. Den genren som borde tagit det största steget framåt är action/äventyrs genren, som inte spar på special-effekter. I många fall på bekostnad av karaktärsuppbyggnad, handling och mycket mer får vi bara mer och mer hjärndöd action, där så mycket som möjligt ska sprängas under en viss tid. Vad hände med nervkittlande scener, där tunga ljud och stämningsfull, spännande musik präglade de?
 
Så har filmer i action/äventyrs-genren blivit bättre det senaste decenniet? I största allmänhet, nej. Det känns som att om man jämför två likartade filmer från 00-talet med 90-talet bleknar de i jämförelse. Ta bara ”Braveheart” och ”Troja”, två helt olika historiska händelser. Dock bygger de två filmerna på samma koncept. En nära och kär person till huvudpersonen dör av en till synes vulgär person, de båda huvudpersonerna får till slut sin hämnd igenom. Både William Wallace och Akilles dör i en episk scen mot slutet. Jag väljer dock Mel Gibson som gör sin bästa scen som skådespelare någonsin. Scenen där han ligger och blir torterad, ett ord behövdes för att slippa det. Slippa bli uppspräckt och utdragen av en häst. Ordet ”Mercy” skulle innebära en snabb död. Men istället skriker han ut ”Freedom!” samtidigt som världens bästa soundtrack startar. Jag väljer det alla dagar i veckan framför en träig Brad Pitt som bara står och pressar ut sin fejktårar.
 
Det finns dock självklart filmer från 2000-talet med både hjärta och hjärna bakom sina actionscener. Filmerna i Sagan om ringen trilogin är de som först ploppar upp i mitt huvud. De underhöll heller inte bara för stunden, utan öppnade också dörren till kassasucceén Avatar. James Cameron, regissören till Avatar, kände att det var dags för hans drömprojekt att ta fart när han såg tekniken bakom karaktären Gollum från Sagan om ringen. Dock är ingen av historierna bakom dessa nyskapande och revolutionerande filmer skrivna under 2000-talet, lite ironiskt.
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden