Gissa Betyget! | sida 71

Jag tror faktiskt att det var rätt så som du gjorde förut Putte.  Känns ologiskt annars.

Man sätter väl in det faktiska betyget på vågrätt rad precis som Putte gjorde innan på den rad där filmen står? Nu ser det ut som att alla filmer Putte gissat på fick en etta. Såsom det såg ut från början med vågrätt såg helt rätt eller?

Just nu har ju JVF en poäng för att Putte satte poäng i den raden, men då har inte JVF sett filmen än. Det var rätt från början.

Nu blev jag faktiskt ännu mer förvirrad efter Dannes inlägg! Ja hur ska det vara egentligen?? Var det rätt som det stod innan eller efter att det ändrades? Det var därför jag föreslog att någon kunde hålla reda på detta och sedan erbjöd jag mig att hålla reda på poängställningen! För många kockar i samma soppa blir bara blä eller för att använda filmtermer: det räcker med en regissör per film, man behöver inte 10 regissörer för en film. 

Trodde inte det skulle bli såhär krångligt! Kunde tydliggjort en del, men förstår inte varför spekulationerna fortsatt när jag gick in och försökte rätta, göra tydligt med raderna och kolumnerna. 

Nåja, jag har laddat upp det igen, eftersom jag hade orginalet ;) Nu borde det inte vara några otydligheter när ni går in och skriver in betyg på de ni har sett, gör bara så som jag gjorde för danne och putte.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xyD7GF9gqp12z4PdoFIxPi67TGslFHqwwX3j0G_FZVc/edit?usp=sharing

AntonKane har fortfarande inte gissat på Kevin och JVF? Antingen får ni två vara snälla och vänta med era betyg, eller så diskas AntonKane.

Resultatet änsålänge, efter två inrapporterade filmer; ingen med två poäng, majoriteten med en poäng, tre stycken utan poäng!

Edit: Om ni trots allt är osäkra, kan ni rapportera här i tråden (vilket ni borde göra ändå), så kan jag fixa det då.

Jag kan hålla på mitt betyg, det är lugnt. Kul att man prickade Puttes betygsetta (kul för mig iaf ;)), hade en vag aning att manuset skulle svaja för mycket.

Då alla har tippat på min film så kan jag lika gärna betygsätta den nu eftersom jag såg den redan i söndags kväll. 

Jag hade kanske önskat mig lite mer drag i filmen men den var ändå ganska trevlig. Det fanns en fin personkemi mellan de båda huvudrollsinnehavarna. Bogart var en för jävla härlig skådis. En riktigt go gubbe. Detta trevliga äventyr landar på en 3:a i betygsväg.

Är jag inte helt ute och cyklar så innebär det poäng till Ljusbus, Bonken, Putte, Kalis och John :)

Då har man sett Life Aquatic, en helt okey film men inte alls lika bra som The Grand Budapest Hotel!

JVF i ensam ledning!

Calvary får en fyra av mig, precis som de allra flesta gissade. Riktigt bra film med en briljant Brendan Gleeson i huvudrollen! Antar att vi är flera som delar ledningen nu..

Jag la till AntonKanes poäng i dokumentet. Kalis går då upp i ledning med 4 poäng. 

Ska se om jag har tid imorn, annars ser jag min till helgen. Min TV gick sönder under veckan, men har köpt en ny idag. Hur länge har man på sig? När väljer vi filmer tills nästa vecka?

Då är Solaris sedd! Filmen lägger sig, till skillnad från många kritiker, definitivt inte bland de tyngsta sci-fi filmer jag sett! Tycker filmer som Star Wars, Närkontakt av Tredje Graden och 2001- Ett Rymdsäventyr är vassare filmer för att nämna några sci-fi från samma tidsera! Däremot så är filmen välgjord, poetisk, har ett intressant kameraarbete och är, framför allt när det blir stora dialoger, rätt skön! Dock blir den för seg emellanåt och vissa scener faller på den skrala budgeten! Nu hade Tarkovskij inte samma studiomöjligheter eller pengar som ovannämnda filmer då han fick kämpa i Sovjet för att få filmen gjord, men ändå! Coolt att den framtida stadsbilden är filmad i Tokyo, men ändå blir det för modernt av en framtid på jorden och man får inte samma effekt som i till exempel Blade Runner. 

Det blir en trea till filmen! Så nu tror jag det blir jämnt i ledningen! Och nu är du ifatt mig i poäng Putte! :p