Idris Elba nästa Bond | sida 3

Här är ett argument: Man kanske inte vill att en karaktär som varit vit i flera decennier, ska spelas av en svart man. Det behöver inte ha någonting alls med ras att göra, men däremot med utseende. De flesta bryr sig säkert inte, och jag tror som sagt att Idris Elba skulle göra en grym bond, men jag tycker å andra sidan inte ens om bond-franchisen, så det jag menade var att jag förstår om de mer inbitna fansen inte vill att deras favoritkaraktär plötsligt på ett så väldigt omfattande vis ska byta utseende, vad är det konstiga med det? Är det okej att t.ex. ha åsikten att Craig inte borde vara Bond för han är blondhårig, då tänker folk antagligen bara "åå vilken bond-nörd som bryr sig om hårfärg", men det är inte okej att utifrån rent utseendeperspektiv tycka att Elba inte borde spela Bond, för att han har en annan hudfärg, för då tänker folk istället "men usch vilken vidrig rasist"? För mig finns det ingenting konstigt alls i att säga "Jag tycker inte Idris Elba ska spela Bond, för Bond är en vit karaktär och Elba är svart." Tror knappast Elba blir förolämpad av att man pratar om vilken hudfärg han har och vilken hudfärg karaktären Bond har och har haft i ett femtital år. Det känns som folk överallt nu för tiden talar om svart hudfärg som om det vore någonting skamligt, typ "schhh, vi får inte prata om att man kan tycka att en svart man inte passar att spela en vit karaktär, han kan ta illa vid sig." Varför skulle han ta illa vid sig? För att han är svart? Det är ju bara ett utseende som allt annat. Han är svart, karaktären är vit, har väl knappast någonting med något värderande åt något håll att göra, men man kan ju föredra att karaktären ser ut på ett visst sätt och bibehåller sitt traditionsenliga utseende. Att skådisar väljs ut till sina roller delvis baserat på hur de ser ut är ju knappast något nytt, det är ju en faktor som har spelat in i varenda rollval som någonsin gjorts (förutom röster till animerade filmer då hehehe...).

Finns det bara alternativen att man tycker att karaktären ska byta hudfärg, eller så är man rasist? Kan man inte bara föredra att Bond fortsätter se ut så som han alltid gjort? 

Anton Anton: För många har det med rasen att göra också iom att det förändrar utseendet rätt rejält. Elba är ju knappast lik de tidigare Bondherrarna och den syn många har på vilka drag Bond ska ha. Att det per automatik blir rasism köper jag inte, för många är Bond vit och thats it, svårare än så är det inte. Man behöver inte vara någon lill-Hitler för att tycka så, återigen så spårar det ur. För mig kvittar hudfärgen ifall jag tycker skådisen ändå passar och tror han kan göra ett jäkligt bra jobb, men för den sakens skull kallar jag inte andra som misstycker rasister, jag förstår deras resonemang.

Nu likställde jag inte Elba med Giborney, det var du som gjorde det nu. Jag ifrågasatte hur mycket man kan ändra på Bond innan man tycker att det inte längre funkar, tydligen går gränsen vid övervikt och kvinnligt kön då som jag förstår det. Intressant. Då tycker inte du längre att det är Bond, för vissa räcker det med Elba får rollen, för dessa blir det inte längre Bond pga det. Varför inte bara acceptera det istället för att misstänkliggöra dem för rasister? Det tycker jag är korkat. Bondfilmer har funnits i en evighet och jag tycker inte det är ett dugg konstigt att många förknippar honom med någon som har tex Connerys eller Moores drag, att kalla alla dessa människor för rasister...ja jag orkar inte med den här debatten längre. Så less på det.

Fjäder i hatten nämnde jag i sammanhanget trötta filmbolag som inte skapar något nytt istället så man slipper det här tröttsamma jiddret, läs vad jag skrev så förstår du vad jag menade. De vill typ ha beröm för deras "nyskapande" och "sticka ut" då de ändå bara sitter och ändrar på några GAMLA karaktärer, tex ge dem en annan hudfärg och det är ju inget nytt har vi ju kommit överrens om här, det är ju ingen skillnad, hudfärgen spelar ingen roll. Alltså, inget nyskapande och ingen fjäder i hatten.

Men jag fick lite svar på min fråga, ALLA passar inte som Bond. Var väl det jag förstod. Det svaret jag väntade mig.

Är man mer rasist ifall man inte tycker att Elba passar som Bond än att tex tycka att inte Will Smith passar som Bond? eller kanske man håller med mig där att Smith inte skulle passa så vidare värst bra? Ja och att det då är helt okej, då är man inte rasist? 

Finns säkert VÄLDIGT många som har bra argument varför de inte vill ha Elba som Bond, men bara för att de inte rabblar upp en massa exempel så måste det inte innebära att de är rasister. För det verkar ju vara så, ger man inte en massa alternativ och riktigt (över)förklarar så är man rasist, det är väl ändå rätt att dra många över en kam. Ja vilket också är en slags rasism då allt kommer omkring.

Säger man dock att Nä, jag vill inte ha Hardy som Bond, ja då behövs det inte förklaras ett jota. Haha, humor.

Tycker det börjar bli mycket tunnelseende i dessa debatter, funkar inte så.

Själv hoppas jag på en homosexuell Bond, först Elba sedan gärna en homosexuell.

Nu tänker jag försöka ta och ta jul här så passar på att önska er en God Jul! Har lite att stöka i.

Ja, jag tror också att Elba skulle bli en grym bond, och bryr mig inte om han är svart eller vit, så egentligen är det ganska menlöst av mig att ge mig in i den här diskussionen haha, ville bara framhålla ett synsätt där man inte rasist-stämplar alla hejvilt. Men nu ska jag gå och baka, god jul på er! :)

Jag säger som Stefan Löfven:

Det är bara käbbel!!!

Håller förvisso med, åren går ohyggligt fort. Roger Moore gjorde dock sin första Bondfilm som 46-åring, sedan blev det hela sex stycken till under en period som sträckte sig 12 år :)

Jag tyckte inte om att Moore var så gammal i de sista filmerna så en annan rollinnehavare kanske hade funkat men det är svårt att tänka sig men har för mig att Dalton var aktuell redan då. 

Tar man sig an filmen som James Bond vill jag personligen att man ska ha rollen i 5-6 filmer vilket Craig nu har och Elba blir för gammal för det.

nu ska vi inte vara så åldersfixerade här.
vi går mot en filmindustri där diskriminering i alla former ska undvikas.
fram alltså för en homosexuell bond, en svart bond, en gammal bond, en handikappad bond, en kvinnlig bond etc.
varför inte byta varje år? varför ska en person få spela bond år efter år det är ju inte schysst mot dom som inte får spelas bond. väldigt orättvist, och orättvisor ska vi inte ha.

RED var en framgång (kostnad att göra 58 miljoner usd, inspelade slantar 200 miljoner usd) vilket visar att publiken är redo för gamlingar som sparkar rumpa.
man kan också tänka sig en reboot av bond som ung james bond 07 där han bara är 7 år och sen framåt.

våga tänka nytt!

kineser och indier! med tanke på hur stor del av världens befolkning som är kineser och indier är dom väldigt underrepresenterade inom den västerländska filmen.

här kommer några förslag på lämplig james bond:

Irrfan khan

DU HAR HELT RÄTT!! 
Gör Bond till allt det han inte är idag! En rullstolsbunden svart, homosexuell och judisk man på 80 år med Aspergers syndrom är perfekt ju!