737 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
737 inlägg
[url=http://www.imdb.com/title/tt1074638/:3rn2dt3c]Imdb[/url:3rn2dt3c] Några info om nästa Bond filmen. [quote:3rn2dt3c]In January 2009, writers will be hired and begin work on Bond 23, for release in mid or late-2011. The film will be set after Casino Royale and Quantum of Solace, and Daniel Craig will return as James Bond (he is also contracted for a fourth and fifth film). Barbara Broccoli has been quoted as saying that the next film will complete a trilogy, and will end with Daniel Craig's Bond being a "whole" character with whom the franchise can do what they want. Broccoli intends Quantum to reappear and hopes Camille Montes will come back as well. Judi Dench and Jeffrey Wright will probably return as M and Felix Leiter respectively. MGM hoped the film would be out in 2010, but the 22nd film left Michael G. Wilson exhausted. Quantum of Solace director Marc Forster said he will not return to direct. Craig and Barbara Broccoli expressed interest in filming in New York City for Bond 23. Wilson reiterated Q and Miss Moneypenny will only reappear if they serve the plot. Composer David Arnold will return, and hopes to collaborate with The Killers for the main theme.[/quote:3rn2dt3c] QoS är hyfsat, men den känns lite som en snedsteg efter CR. Men hur som helst längtar jag efter Bond 23, it will be awesome.
439 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
439 inlägg
Så det kmr bli en triologi?
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Neej, det får inte göra en trilogi. Skulle bli så dåligt. Vill se en helt ny handling nu
439 inlägg
för
439 inlägg
Håller med. Snälla gör en Bond-film nu! Inget jäkla Bourne-influerat reality tjafs!
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Tycker att en trilogi skulle vara rätt bra. Precis som de skrivs i artikeln så kommer den tredje Craig-filmen att komplettera de andra två och när den är slut så är Bond verkligen Bond igen, så att säga. Då är "uppbyggnadsfasen" över och man kan köra på hur fan man vill.
154 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
154 inlägg
[quote="Wolfpack":2p6q0313]Håller med. Snälla gör en Bond-film nu! Inget jäkla Bourne-influerat reality tjafs![/quote:2p6q0313]

ja jag tycker dom har gjort 2 helt underbara nya Bond filmer! äntligen en bond man kan se och inte glömma bort direkt när man har gått ut från biosalongen!
802 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
802 inlägg
[quote="Tyler":9lez3jd7]Tycker att en trilogi skulle vara rätt bra. Precis som de skrivs i artikeln så kommer den tredje Craig-filmen att komplettera de andra två och när den är slut så är Bond verkligen Bond igen, så att säga. Då är "uppbyggnadsfasen" över och man kan köra på hur fan man vill.[/quote:9lez3jd7]

Håller med!
Manusförfattaren kanske skriver in Q och Moneypenny i historien och så blir kommande filmer "riktiga" Bondfilmer.
Då har man utforskat Bond som karaktär och dessutom skapat en ny organisation.
855 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
855 inlägg
En trilogi låter som en bra idé. Både CR och QoS har varit riktigt bra och jag ser gärna, minst, en film till i samma stil. Efter får de gärna gå tillbaka till "riktiga" Bondfilmer, men då vill jag se ny Bond också.
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Daniel Craig har själv sagt i en intervju att han inte vill att de ska bli en trilogi
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Ah, har Daniel Craig sagt det? Då ändrar jag genast min åsikt.
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Inte riktigt så jag menade, och det tror jag du vet.
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Vad var din poäng med det då?
737 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
737 inlägg
Ska blir intressant att får ser vad handligen skulle blir nu när QoS har binds upp alla lösa trådar. Gissar på att det kommer att handlar om Bond hunt down Quantum osv.

Men hitta den från Imdb FaQ:

[quote:3vwawinq]And no, Michael G. Wilson has stated that Bond 23 will deal with an entirely different plot than that of Casino Royale and Quantum of Solace.[/quote:3vwawinq]

Bond-prylarna hoppas jag dom kan har med, men inte så att det blir "over the top", måste har en känsla av realism också, nästan som i Connery's Bond filmer. Det är nog på hög tid att Q och Miss Moneypenny är med, kanske i Bond 23?
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Känner att så här efter QoS, vill jag veta mer om organisationen Quantum. tyckte att man fick veta för lite om den i filmen. Men jag skulle gärna se att Bond 23 vänder nytt blad. Man man ju göra som med Goldfinger och vänta en film innan man drar igång mer om Quantum. Lite kluven faktiskt. En sak jag dock vet med säkerhet att jag vill är att man inte ska ta och gå så långt ifrån Bondformeln som man gjorde med QoS. Som att ta tillbaka Moneypenny och Q i nästa t ex. Moneypenny känns dock lite enklare att skriva in.

Men frågan är ju vilka som i så fall borde få dem rollerna? Känns även att Q ändå ska lämnas till Desmond Llewelyn. Han är och förblir den enda Q, och jag känner att det vore fel att sätta en ny skådespelare i den rollen (gillade inte John Cleese korta period som Q i TWINE och DAD)
1721 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1721 inlägg
En trilogi? Men snälla.. uppbyggnadsfasen känns färdig nu. Slutet i QoS tydde på att han nu förmodligen är den Bond vi känner han som.

Tobbe88: Du säger en klockren åsikt som jag håller med dig fullständigt om; Att man borde göra som med Goldfinger, nämligen hoppa en film och vila med Quantum ett tag. Känns helt rätt göra en mer typisk Bondfilm, med en skurk som inte har något alls med Quantum att göra.

Angående Q och Moneypenny så är jag oerört positiv till att ha med dem igen men det finns en del krav på den saken:

- Moneypenny får inte vara en "moden" dam som hon frmaställdes i Brosnans filmer där hon var feminist och var allmänt dryg mot Bond, hon ska vara lättflörtad samtidigt som hon själv är väldigt flörtig. Så de så

- Q.. nja. Jag är både positv och negativ till att ha med han. Desmond Llewelyn är oersättlig som Q (vilket Bernard Lee som M är också..)
Däremot skulle jag gärna vilja se att Bond får sina prylar igen. Svårt att säga vad jag egentligen vill om den saken.

Sen vill jag att nästa Bondfilm ska ha sina "klyshor".

Forster gör rätt i att inte återvänd, han gjorde mer skada en nytta med Qos.
296 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
296 inlägg
[url=http://www.collider.com/entertainment/news/article.asp/aid/10063/tcid/1:1w38n0p7]Daniel Craig[/url:1w38n0p7] om framtiden av James Bond.

[quote:1w38n0p7]“We’ve finished this story as far as I’m concerned. We’ve got a great set of bad guys. There is an organization that we can use whenever we want to. The relationship between Bond and M is secure and Felix is secure. Let’s try and find where Moneypenny came from and where Q comes from. Let’s do all that and have some fun with it.”

[/quote:1w38n0p7]
1113 inlägg
för
1113 inlägg
Låter mycket bra. Det är så jag vill att Bond ska utvecklas.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Skönt att veta att Mr Bond själv saknar de båda och vill se dem igen snart

[quote:9mmmk4iz]“No fucking way. I’m done with that story. I want to lie on a beach for the first half an hour of the next movie drinking a cocktail.”[/quote:9mmmk4iz]

Nu vet man iaf var han står i trilogi debbaten
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[url:z3a0cpg1]http://commanderbond.net/article/6007[/url:z3a0cpg1]

Judi Dench är också positivt inställd till Moneypenny och Qs återkomst. Samtidigt bekräftar hon att hon kommer vara med i nr 23 också.
1721 inlägg
för
1721 inlägg
Inte helt oväntat på dem båda, har för mig att Dench sa något om att hon ville införa redan Moneypenny till Quantum...

Men
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden