Boken är bättre beskriven och själva misshandel,slagsmål scenerna är hemska.
Böcker kan aldrig ersätta filmer
Men filmen är bra fast den beskriver inte lika mycket som boken gör
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag håller på jag läser Ondskan och jag tycker att boken är mycket bättre än filmen.
Boken är bättre beskriven och själva misshandel,slagsmål scenerna är hemska.
Böcker kan aldrig ersätta filmer
Men filmen är bra fast den beskriver inte lika mycket som boken gör
Boken är bättre beskriven och själva misshandel,slagsmål scenerna är hemska.
Böcker kan aldrig ersätta filmer
Men filmen är bra fast den beskriver inte lika mycket som boken gör
Saknas
för
Inga inlägg
Om den hade det så hade den varit mycket för lång, hade inte varit lika bra D.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
jag har läst 2 artiklar som på expressen som handlar om Ondskan, Jans fd klasskamrater tycker att han har hittat på allt i hop och hans mamma tycker att hans styvfar slog honom bara lite då och då 
. dvs en dask i rumpan.
Vad ska man tro egentligen
Stackars Jan
Han var iallafal snygg när han var ung
. dvs en dask i rumpan. Vad ska man tro egentligen
Stackars Jan
Han var iallafal snygg när han var ung
Själv ser jag också hellre film, men böcker vore ju nåt då o då, för vill man ha detaljerna ska man läsa böckerna.. en del brukar man ibland gå miste om, ifall man bara sett filmen
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jo, har man boken First Blood är baserad på så finns inte det våldet med i filmen precis 
så det är lite mer detaljer med i böckerna ..
så det är lite mer detaljer med i böckerna ..
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
njaee alltså jag tror att Jan ljuger lite grann. Men jag tror att han blev relegerad ffrån Läroverket p.g.a misshandel 