Saker ur Hollywood filmer jag stör mig på! | sida 1

Har ett svagt minne att en liknande tråd redan har skapats men jag är nog helt ute och cyklar. Vi alla älskar Hollywood filmer. Kvalitén på filmerna har kanske blivit sämre de senaste 15 åren men det släpps en hel del bra filmer fortfarande. Men det finns dessa små detaljer som återkommer jämt och ständigt i Hollywood filmer som jag stör mig på! DET IRRITERAR MIG SÅ OTROLIGT MYCKET! Här är en lista på dessa "detaljer" som jag stör mig på. Utöka gärna denna lista.
* Den gamla klassikern 'öppna en låst dörr med ett kreditkort'.
* Folk som faller ner från höga höjder men som lyckas klämma tag i något. Det värsta exempel är från filmen 2012 där Cusack faller ner i ett hål i marken efter att vulkanen fick ett utbrott. Kameran zoomar in långsamt mot hålet och man ser inte karaktären längre, MEN VÄNTA, jag ser en hand. Någon försöker dra sig upp ur hålet! Wow så överraskad jag blev! Vad tänkte manusförfattarna på egentligen? Tror de verkligen att något sånt här skulle funka? Det är övergjort och vi är trötta på det Hollywood!!!
* Seriemördare som jagar tonåringar som ramlar tre gånger i minuten. Visst, man är under mycket press om man blir jagad av en seriemördare men om du ramlar ner så ska du inte ligga kvar och gnälla för HELVITTI! Res dig upp på två blanka sekunder och fortsätt springa! Inte nog med det. Seriemördaren går långsamt och lugnt efter den springande tonåringen. Om du så gärna vill döda tonåringar så kanske det är bättre att springa? Det är min teori i alla fall.
* Bilar som exploderar när man skjuter på dom. Det händer faktiskt inte. Väldigt sällsyns i alla fall.
* Bilar som voltar och landar upp och ner och balanserar på taket. Hade en bil voltat och landat på taket så hade hel taket plattats till. Jag inser att de använder någon form av "stålbalkar", eller hur man nu ska förklara det, för att inte stuntmannen ska bli tillplattad men det måste finnas en bättre lösning. Jag har aldrig sett en film där en bil voltar och landar på taket som sedan plattas till. Kanske kan man fjärrstyra bilarna? Kanske skapa CGI bilar? Eller be stuntföraren hoppa ut ur bilen några sekunder innan bilen voltar?
* När folk blir skjutna så flyger de bakåt femton meter. Blir man skjuten så flyger man inte bakåt 2 meter i luften och ramlar ner från en balkong.

^^ Haha, aldrig sett American Psycho. Skön film juh =)

Voldo: Den scenen är klockren :)
Något jag kan störa mig på i krigsfilmer är alla dessa dueller. Ni vet när dem möts ärligt 1 mot 1 och hundratals andra springer förbi utan att ingripa, var en kompis och stick ner fienden istället.
En annan sak är när skurkar ska döda "hjälten" och istället för att bara skjuta honom så ska han dödas på ett långsamt och korkat sätt.

Vinyard: Var har du fått det ifrån att taket plattas till när en bil voltar? Jag håller med om att det är ofta svårt för en bil att balansera på taket då motorn alltid dänger i backen så bilen lutar uppåt. Men plattas till gör inte taket. Det vore ju livsfarligt. Kanske förr i tiden, men nuförtiden har alla bilar tillräckligt starka balkar för att skydda passagerarna. Sen så förstärker man givetvis stuntbilar ändå för att höja säkerheten.
Mer störande tycker jag då det är när bilar eller lastbilar voltar fram i någon slags studsande form över vägbanan och någon klarar sig genom att köra under den. Visst händer det att bilar som voltar snurrar upp lite i luften, men då bara om den stött emot en dikesvall eller något kan bilen hoppa upp i luften för en volt. Annars rullar de på backen och speciellt lastbilar drämmer ju stenhårt i backen och glider fram sen.
Eller att bilar/motorcyklar voltar upp i luften a la Indiana Jones om man förstör däcken/hjulen på dem. Också något man konstant ser år efter år istället för att de bara rycker till och blir svårstyrda.
Överlag stör jag mig ofta på fysiska fel i filmer. Som att i Transformers och 2012 så välter de höghus. Ett höghus klarar inte av att hänga vertikalt i luften utan att smulas sönder. Höghus är gjorda för tryckbelastning, inte skjuvning. Troligtvis hade de imploderat långt före 45 graders vinkel.
En annan klassiker är folk som springer och hoppar igenom glasrutor utan att till synes tappa fart. Ibland till och med fönster med spröjs. En normalare reaktion än att glaset splittras och flykten fortsätter hade varit att glaset inte alls gått sönder (http://www.youtube.com/watch?v=4yjf69M2wmQ) eller att man ramlar ner på skärvorna och skär sig sönder och samman.
Även datorer som startar på en sekund och som fortfarande styrs med textkommandon är enormt störiga. Och operativsystem verkar inte ens finnas på filmdatorer.
Men värst av allt är nog alla knivmord som sker på film. Ett stick i ryggen/magen/bröstet osv, ibland bara av en kastkniv och offret stendör. Oftast förblöder ju knivoffer först efter några minuter. Kanske om de träffas rakt i hjärtat så att kroppen får en chock som de tuppar av direkt. Men annars går det betydligt långsammare än så.
 
 

Hahaha låter ju som värsta teatern i "The Skin I Live In", folk som tar för pannan och trillar ner på golvet då någon säger något chockerande. Men kan hålla med om att det finns mycket "fel" i filmer men oftast är de så pass små att man inte bryr sig. Det där med datorer är ju en klassiker, folk som hackar allt på 3 sekunder genom att slå på knapparna utan att det ser realistiskt ut för fem öre.
Även mobiler brukar sakna operativ, ser väldigt roligt ut dock.

http://listverse.com/2007/08/16/top-10-movie-cliches/
@Magiul: Jag förstår vad du menar. Taket plattas inte till om bilen bara tippar över då dagens bilar är relativt säkra. Jag talar då om filmer där bilar faller fritt från 10 meters höjd och på något sätt så är taket intakt. Inte ens pyttelite böjt. Det bara måste finnas ett sätt att fixa det här. Varför inte göra några tester med bilar för att se hur taket ser ut efter en sådan volt och sedan skapa CGI bilar? CGI bilar ser i stort sett fotorealistiskt ut, många bilreklamer använder sig av CGI och det är nästan omöjligt att se skillnad på CGI bilar och en riktig bil. Att fjärrstyra bilar med en docka i förarsätet är inte heller omöjligt.

Måste lägga till en sak till. I de flesta high school filmer så använder man sig av 25 åringar. Är det bara jag eller hatar någon annan också detta? Jag inser givetvis att Hollywood vill använda sig av kända skådisar och att de gör sitt bästa med sminket men det funkar bara inte. "Tonåringarna" är 25 - 26 år gamla och SER UT att vara 25 - 26 år dessutom.

@Vinyard: Snälla ge ett ett exempel på en modern film där en bil faller 10m och landar på taket utan att den plattas ihop.....
@Magiul: Det där med operativsystemet beror garanterat på rättigheter och att det är onödig tid i filmen att sitta o vänta på att datorn startar, öppna programmet osv. Det är ju i 99% fall även påhittade datorprogram de använder också.
Ett knivhugg i ryggrad, lunga, lever osv skulle jag nog säga får en att trilla ihop på en gång. Får du en klockren spark på levern så däckar du omgående, bara kolla på mma och liknande
@Sunken: Hur roligt hade det varit att se en film där slutfighten är över på 1sek? du hade garanterat gnällt då också.....

OMG VINYARD, du skriver ner sånt jag alltid tänker på för mig själv. 
Främst det där med fightingscener och hinner-få-tag-på-något-innan-man-ramlar-ner-scener.
Det är så uppenbart att  dom ska klara sig, det är liksom ingen spänning i det. Varför annars filma ett hål i hundra år? Mjae, det är jag lite trött på. Dock så var Gandalf cool och åkte ner i hålet<3
2012 är en film där jag stör mig på en jävla massa, där klarar dom sig i sista sekunden HELA TIDEN. Dö era jävlar. 

Dom borde ändå dött, eller iaf barnen.