Tarkovsky-torsdag! | sida 2

absolut, det är ingen bortkastad filmupplevelse, både fotot och miljöerna är stundtals tjusigt men jag har svårt för tempot, det går alldeles för långsamt och den är alldeles för lång, om man däremot inte har nåt problem med det så blir betyget högre... det är lite knepigt läge också att sätta sig framför en film som är väldigt hyllad av en hyllad regissör... det är nästan "gillar du inte det här, då är det DIG det är fel på"

Användandet av begrepp som "pretentiös" och "överskattad" är naturliga strategier för att hantera någonting man inte förstår. Det är en försvarsmekanism som förflyttar ens egna latenta tillkortakommanden bort från en själv och över på någon annan. "Jag ser ingenting i X, vilket betyder att andra människor omöjligt kan se någonting i X - de överskattar därför X, och dessutom är de pretentiösa." 

Det är dessvärre ni som är naken, min gode herre. Ni misstar er egen spegelbild för kejsaren. En vanlig förvillelse. 

Vanligtvis är det så, men det finns såklart undantag. Det är heller inte speciellt ovanligt att folk hyllar verk för att framstå som intelligenta snarare än att dom faktiskt uppskattar verket.

Har alla hunnit smälta sin tarkovskyupplevelse nu? vad tyckte ni om filmen ni valde? var det ett mästerverk av detta obestridliga geni eller vad det mer "mjääähh.."

Den var lite för lång :P

Såg "Solaris" igår - och det är det tredje verket av Tarkovsky som jag sätter en 5/5 på. Ska se "Spegel" och "Stalker" till veckan.