En av de mest tankeväckande sluten jag någonsin har beskådat utan tvekan, vi får se Travis säga hejdå till Betsy, köra iväg i sin taxi och eftertexterna börjar rulla.
Här kommer mina tre teorier om vad som hände
1. Han överlevde skottskadan och fortsätter med sitt jobb
2. Allt detta är bara en dröm eller en vision som Travis får innan han egentligen dör
3. Eller så stämmer det som Paul Schrader sa. It was not to be taken as a dream sequence, but that he envisioned it as returning to the beginning of the film- as if the last frame could be spliced to the first frame, and the movie started all over again.
Vad är era tankar och åsikter om slutet på detta mästerverk? MVH en glad Apocalypse Master :)
Tycker nog alternativ 2 stämmer överens med vad jag själv tror. Det eller så inbillade Travis sig att han sköt alla i bordellen.
Om det nu finns ett rätt i "fri tolkning" så är det givetvis enbart Paul Schrader som kan sitta inne på det rätta svaret och ingen annan.
I övrigt tycker jag slutet är fantastiskt utan att egentligen vilja gegga för mycket i det. Det är själva känslan i kroppen som filmen och särskilt slutet lämnar mig med varje gång jag ser den som är det viktigaste för mig.
I övrigt tycker jag slutet är fantastiskt utan att egentligen vilja gegga för mycket i det. Det är själva känslan i kroppen som filmen och särskilt slutet lämnar mig med varje gång jag ser den som är det viktigaste för mig.
Det är ju medvetet väldigt öppet. Instinktivt känner man att det är en slags fantasi, men jag lutar ändå åt tolkningen att det är verklighet; Travis hyllas som hjälte enbart pga att han lyckades döda "rätt" människor. En cynisk kommentar till hur samhället skapar hjältar (och syndabockar också för den delen) på väldigt tveksamma grunder. Ungefär samma tolkningsmöjligheter som i American Psycho som jag ser det.
Alternativ 1 helt klart. Jag är verkligen inget fan av sådana där långsökta slutsatser. Folk överanalyserar film alltför ofta.