Båda två var mitten delar i en trilogi men vilken av dem var bäst ? Vilken hade bäst handling ? bästa skådespelare ? bäst action ? bästa miljöer osv ?
Finns det någon anledning till varför du väljer de filmer du gör att jämföra? Finns det något värde i att jämföra dem, eller är det helt godtyckligt? Bara en fundering.
Två favoriter, speciellt när dom var nya. Har sett dom oräkneliga gånger.
Det är jämnt men ska jag välja en så får det nog bli Attack Of The Clones, det känns som den håller för fler tittningar. Dessutom är den bäst i sin trilogi medans The Two Towers bara är näst bäst i sin.
Det är jämnt men ska jag välja en så får det nog bli Attack Of The Clones, det känns som den håller för fler tittningar. Dessutom är den bäst i sin trilogi medans The Two Towers bara är näst bäst i sin.
"The Two Towers" får min röst. Vinner nästan överlägset över "AOTC" enligt mig.
Med Exodus och TPOE så är ju båda baserade på berättelsen om Moses. Vad gäller den här tråden så är ju båda trilogierna väldigt populära och båda dessa filmerna är ju mittendelar. Sen ville jag bara för skojs skull jämföra en väldigt hatad film med en väldigt älskad.
De hade ju även premiär samma år och låg båda på topplistan över de mest sedda filmerna det året.
Den här frågan känns väl som en no-brainer: "The Two Towers" är enligt mig överlägsen "Attack of the Clones" på alla sätt och vis.
"The Two Towers" är ljusår före "Attack of the Clones" trots att den var svagast i sin trilogi, Dock roligt att den legendariska Christopher Lee är med i båda! :)
nu var det ett tag sen jag såg båda filmerna, men jag tror nog att Two Towers är den bättre av det två. Både i handling, skådespeleri, action och miljöer. Kan i för sig var ojust att jämföra de två med tanke på att Peter Jackson hade en rätt uppskattad roman att jobba på medan George Lucas fick hitta på sin story själv.