Finns det verkligen någon egentlig anledning till varför biobiljetterna i Sverige är så överdrivet dyra, förutom att SF lyckats få ett slags monopol på bio i Sverige?
Nästa vecka är det premiär för Sveriges första IMAX-salonger och priset ligger på ca 205 kr för en biobiljett.. 205 kr! Sen är det väll kanske inte så konstigt med tanke på att standardpriset för en biofilm nuförtiden ligger på ca 135-150 kr. När nådde vi egentligen den nivån där det ska vara självklart att betala så mycket för en biobiljett?
Den mest nyliga artikeln jag lyckades hitta, med ett citat från SF själva, så kommer man med världens mest uttjatade förklaring:
Självklart så får vi höra att piratkopieringen är förklaringen till allt.. Trots att filmindustrin verkar göra bättre än på länge runt världen..
Sen har vi artikeln från moviezine för ett par månader sedan:
Då vi i Sverige enbart har en större biografägare, så verkar det som att SF:s monopol är den enda anledningen till att vi betalar sånt överpris i Sverige för biobiljetter.. Ska det verkligen behöva vara så..?
Nae, beroende på vad de lagt på marknadsföring skulle det räcka att mellan 400 - 600 000 pers såg den för att den skulle gå med vinst.
poängen är ju att dom inte kan ha räknat med det alltså måste vinsten räknas in totalt inkl stream dvd osv
finns ingen människa som gör en tecknad bamse och tror att en halv miljon ska gå och se den på bio
finns ingen människa som gör en tecknad bamse och tror att en halv miljon ska gå och se den på bio
Du får helt enkelt fråga dem personligen hur de tänkte, bonk.
Poängen är, som tidigare nämnt, att SF tar så mycket mer betalt än vad en biobiljett går för i övriga länder..
Sen är det säkert sant att "spektakel" filmer drar mest biopublik(det borde de nog göra med tanke på att man investerar så mycket mer). Men tycker samtidigt det är en förhastad slutsats ifall man säger att det är de enda typer av filmer folk går på bio på. Isf skulle vi bara ha dessa filmer då biointäkter är den klart dominerande inkomsten för biointäkter.. Men så är ju inte fallet. Det är självklart att blockbusters tenderar att dra in mer pengar, men det har nog varit så sedan länge..
Oavsett är det inte riktigt relevant till ämnet i tråden då detta handlar mer om att SF tar så mycket mer betalt än vad en biobiljett kostar i andra länder. Det måste vara p.g.a. SF:s monopol.
Vi har ju i princip bara ett enda val gällande val av biograf.
Majoriteten kommer nog fortsätta gå på bio om en biljett som förut kostade 100kr nu kostar 135kr. Men det är synd att SF ska ha en sådan maktposition som tillåter de att ta ut så mycket de vill - nästan.
https://www.moviezine.se/nyheter/har-ar-biobiljetten-billigast-och-dyrast
Visserligen en två år gammal artikel, men det är dyrare i både Norge, Finland och Danmark än vad det är i Sverige. Så hela ditt resonemang faller.
Visserligen en två år gammal artikel, men det är dyrare i både Norge, Finland och Danmark än vad det är i Sverige. Så hela ditt resonemang faller.
en snabb sökning:
finland - spectre 135kr. (dom har också bl a 30% för studenter på visningar före 17)
danmark - spectre 168kr
norge - spectre 130kr
sverige - spectre 155kr
finland - spectre 135kr. (dom har också bl a 30% för studenter på visningar före 17)
danmark - spectre 168kr
norge - spectre 130kr
sverige - spectre 155kr
Ja, man kan få fram lite roliga siffror när man är selektiv och själv väljer vad man lägger fram för exempel.
Stockholm - Sicario, 110 SEK
Oslo - Sicario, 120 NOK
Köpenhamn - Sicario, 90 DKK ~112 SEK
Helsingfors - Sicario, 12 euro = ~112 SEK
Här är en nyare länk dock. https://www.moviezine.se/nyheter/sverige-bland-varldens-dyraste-biobiljetter
Vi ligger mer eller mindre jämnt med våra grannländer, ingen skandal, ingen ond SF-konspiration. Move along, folks, nothing to see here.
Stockholm - Sicario, 110 SEK
Oslo - Sicario, 120 NOK
Köpenhamn - Sicario, 90 DKK ~112 SEK
Helsingfors - Sicario, 12 euro = ~112 SEK
Här är en nyare länk dock. https://www.moviezine.se/nyheter/sverige-bland-varldens-dyraste-biobiljetter
Vi ligger mer eller mindre jämnt med våra grannländer, ingen skandal, ingen ond SF-konspiration. Move along, folks, nothing to see here.
Jag har ingen aning om Danmark och Finland, men är det inte en liknande i situation i Norge som det är i Sverige? Där äger Nordisk Film Kino majoriteten av alla biografer, och har därmed ett slags monopol precis som SF har här i Sverige.
Då är det väll självklart att priserna i Norge är väldigt lika priserna i Sverige. Både Kino och SF har monopol på bio och kan därmed sätta priser som konsumenter måste följa ifall man vill gå på bio. Det är inte många som kollar upp hur mycket biobiljetten kostar innan man går på filmen, utan det är något man upptäcker väl när man bestämt sig för att gå på bio.
Har du väl bestämt dig att gå på bio är det inte många som kommer stoppas av att behöva betala 135 kr för biljetten istället för 100 kr som det kanske hade kostat för bara 2 år sedan. Du lär bara märka att det blivit en standardiserad prisökning på biljetterna efter att du gjort ett antal besök. Men det finns ju inget annat val att göra än än att pröjsa?
Det är detta SF och även Kino utnyttjar till max. Inflationen på biobiljetterna har varit så hög att det är orealistiskt att kalla den som "naturlig".
Alltså tror du verkligen att SF inte utnyttjar sitt "monopol" och trissar upp priserna så högt de kan, jämtemot vad de hade behövt ha för priser om det fanns en hälsosam marknad/konkurrens för bio i Sverige?
Då är det väll självklart att priserna i Norge är väldigt lika priserna i Sverige. Både Kino och SF har monopol på bio och kan därmed sätta priser som konsumenter måste följa ifall man vill gå på bio. Det är inte många som kollar upp hur mycket biobiljetten kostar innan man går på filmen, utan det är något man upptäcker väl när man bestämt sig för att gå på bio.
Har du väl bestämt dig att gå på bio är det inte många som kommer stoppas av att behöva betala 135 kr för biljetten istället för 100 kr som det kanske hade kostat för bara 2 år sedan. Du lär bara märka att det blivit en standardiserad prisökning på biljetterna efter att du gjort ett antal besök. Men det finns ju inget annat val att göra än än att pröjsa?
Det är detta SF och även Kino utnyttjar till max. Inflationen på biobiljetterna har varit så hög att det är orealistiskt att kalla den som "naturlig".
Alltså tror du verkligen att SF inte utnyttjar sitt "monopol" och trissar upp priserna så högt de kan, jämtemot vad de hade behövt ha för priser om det fanns en hälsosam marknad/konkurrens för bio i Sverige?
Jo. Jag hade mycket hellre sett ett bioklimat där SF inte hade "monopol" - inte bara pga prissättning utan andra faktorer också, så som utbud, komfort, mat osv. Men nu är det inte så, och varför det inte är så vet jag inte. Sverige kanske är för litet helt enkelt för två eller flera aktörer i SFs storlek? Jag vet inte. Vi ligger på samma nivå som våra grannländer i alla fall, så någon tydlig trendbrytare är vi inte, även om vi ligger väldigt högt globalt.
Finns vissa politiska orsaker också. Vi har en moms på 6% och en SFI-avgift på 10%. Så högt ligger det inte i Norge. Arbetskostnaderna är dessutom högre än i, säg, Indien, som du kan förstå. Teknikutvecklingen HAR tvingat upp priset, det är ett faktum. På det har vi den naturliga prisstigningen över tid.
Finns vissa politiska orsaker också. Vi har en moms på 6% och en SFI-avgift på 10%. Så högt ligger det inte i Norge. Arbetskostnaderna är dessutom högre än i, säg, Indien, som du kan förstå. Teknikutvecklingen HAR tvingat upp priset, det är ett faktum. På det har vi den naturliga prisstigningen över tid.