Ibland har man höga förväntningar på en film man ska till att se, man har väntat länge och så är det dags men filmen är inte alls som man tänkt sig, eller är mycket sämre än väntat.
Vilken film har gjort dig mest besviken?
SJälv svarar jag den av många hyllade filmen Leon.
Måste också säga Hannibal. Från att ha sett "Manhunter" och "När Lammen Tystnar" till att följa upp denna skit. "Red Dragon" var väl en hyffsad remake på originalet och sedan avslutas filmserien med "Hannibal Rising" som också den är grymt grymt dålig castad och skriven. Även boken är den sämsta i serien.
Apropå Sandler så tycker jag att det är tråkigt när skådespelare kör säkra kort och alltid spelar samma roller. Sandler gör det, Carrey gör det när han vill tjäna lite pengar, Stiller gör det och sedan är det tråkiga att många av mina favoritskådespelare gör det också. Finns ju knappt en film det senaste årtiondet där tex De Niro inte spelat någon annan än just De Niro även om det är i en Stiller-komedi eller liknande. Jack Nicholson likaså etc etc
Känner mig dum just nu som klankar ner på De Niro.
Apropå Sandler så tycker jag att det är tråkigt när skådespelare kör säkra kort och alltid spelar samma roller. Sandler gör det, Carrey gör det när han vill tjäna lite pengar, Stiller gör det och sedan är det tråkiga att många av mina favoritskådespelare gör det också. Finns ju knappt en film det senaste årtiondet där tex De Niro inte spelat någon annan än just De Niro även om det är i en Stiller-komedi eller liknande. Jack Nicholson likaså etc etc
Känner mig dum just nu som klankar ner på De Niro.
Hehe du behöver inte känna dig dum, jag förstår precis vad du menar. Men De Niro, som är min absoluta favorit, har haft sin storhetstid. Adam Sandler däremot bör ju ha sin s.k. storhetstid nu vid 44 års ålder, men icke. Där är det samma skit om och om igen och då han var runt 34 år var det exakt samma sak ( Waterboy, Big Daddy, Little Nicky etc ). Nu är iof De Niro en mycket bredare skådespelare än Sandler och visst är det orättvist att jämföra dem två, men ändå, Sandler är dålig. Rakt egenom urusel :)
Sedan nämner ni vissa gamla " klassiker " från Sandler som Happy Gilmore & Billy Madison, men det är bara yttligare filmer från honom som jag fullständigt avskyr. I Billy Madison vill jag bara långsamt strypa fanstyget.
The Wedding Singer må vara den "bästa" av hans filmer, men även den hade kunna blivit så mycket bättre med någon annan än pinan Sandler i huvudrollen.
Sedan nämner ni vissa gamla " klassiker " från Sandler som Happy Gilmore & Billy Madison, men det är bara yttligare filmer från honom som jag fullständigt avskyr. I Billy Madison vill jag bara långsamt strypa fanstyget.
The Wedding Singer må vara den "bästa" av hans filmer, men även den hade kunna blivit så mycket bättre med någon annan än pinan Sandler i huvudrollen.
btw. en film som var en stor besvikelse, things we lost in the fire! tråkig, förutsägbar självgod gojja. besvikelse på grund utav att efter bröllopet var en riktigt intressant rulle, men den grymma lassgård.
Gillar inte heller Sandler, men han var riktigt bra i Paul Thomas Anderson's underskattade Punch drunk love och i Vänner för livet. Men Grown ups och liknande filmer är ju så usla att skäms å hans vägnar. Verkligen ingen stor komiker är min åsikt, men ok när han får något lite mer intelligent att arbeta med.
Ja han kan säkert i sina dramor, men grejjen är den att jag kan inte sätta mig ned och se en film med honom. Bara hans uppsyn och röst förstör hela filmerna, han har helt enkelt skrämt bort mig :)
bara för att införa lite possitiv anda vill jag tillföra att jag precis såg kick-ass och den var väldigt mycket bättre än vad jag förväntade mig! fy fan vilket litet lyckopiller : )
Den är en riktig rackare alltså.
1361 inlägg
Kick-Ass är raktigenom grym!
Jag var extremt besviken på Michael Mann's Miami Vice...Efter filmer som; Manhunter, Heat, The Insider, Ali och Collateral, trodde jag att Miami Vice skulle vara ett nytt mästerverk, men istället var den bara pinsam. Fast hans senaste film, Public Enemies var en riktig höjdare!
va? jag måste säga att jag gillade miami vice. det var en rak och enkel action historia med mycket färger och roliga bilar. tycker det var en schyst uppdatering av tv serien (och ta mig fan vid närmare eftertanke en tv serie film jag gillade) och skjut scenerna är helt fantastiska. tittade du på filmen med riktiga högtalare?
om det var någon film jag var besviken på så vill jag nämna public enemies. efter att inte ha gjort något större snedsteg (jag pratar om hans större rulle) i sin karriär så tråkade public enemies ut mig. ali var väll kanske ingen höjdare, men mann försökte i vart fall på sig något nytt. i public enemies gör han bara vad han gjort innan, fast sämre.
om det var någon film jag var besviken på så vill jag nämna public enemies. efter att inte ha gjort något större snedsteg (jag pratar om hans större rulle) i sin karriär så tråkade public enemies ut mig. ali var väll kanske ingen höjdare, men mann försökte i vart fall på sig något nytt. i public enemies gör han bara vad han gjort innan, fast sämre.
Ja, jag såg filmen på blue-ray med bra ljud och maffig bas. Filmens första tio minutrar är riktigt bra och spänningsfyllda. Bra musik kombinerat med bra foto. Fast sedan så blir det bara häftiga bilar och snygga tjejer dem resterande 1,5 timmen...
förväntade du dig något ''djupare'' eller gick du in med mentaliteten att det skulle vara en rakare och enkel action/thriller? för vad som skiljer miami vice från mycket annat av manns verk är att det är en rak underhållningsfilm. den saknar den substansen som filmer som collateral, heat eller insider har, men den försöker inte vara en sådan film.
1361 inlägg
Jag har aldrig förstått varför det är så många som inte tycker om Public Enemies. Bortsett från Collateral så tycker jag lätt att Public Enemies är Michael Manns bästa film och helt klart snäppet vassare än Heat. Filmen har en oslagbar autentisk känsla och skådespelarprestationer i världsklass. Fotot och tonen som fotot medför är också sanslöst mästerligt.
Hela filmens 30-talsstil gör också att den vinner hos mig (är otroligt intresserad av amerikansk historia, och detta är en av guldperioderna), gangsterkulturen, bilarna, kläderna, fängelserna, vapnen, kvinnorna, J. Edgar Hoover, Pretty Boy Floyd osv osv osv.
Public Enemies är i mina ögon ett mästerverk som kan ses hur många gånger som helst.
Hela filmens 30-talsstil gör också att den vinner hos mig (är otroligt intresserad av amerikansk historia, och detta är en av guldperioderna), gangsterkulturen, bilarna, kläderna, fängelserna, vapnen, kvinnorna, J. Edgar Hoover, Pretty Boy Floyd osv osv osv.
Public Enemies är i mina ögon ett mästerverk som kan ses hur många gånger som helst.
Jag skulle inte säga att jag är besviken på Public enemies, men jag tycker att den gott och väl hade kunnat kortas ner. Upplevde den stundtals seg och jag tappade intresset lite mellan varven.
Och nej, jag menar inte att jag ville ha mer pangpang utan jag tycker snarare att det är det psykologiska spelet mellan karaktärerna som lyfter vissa filmer (HEAT t.ex.). Det saknade jag lite i Public enemies, även om det fanns där.
Och nej, jag menar inte att jag ville ha mer pangpang utan jag tycker snarare att det är det psykologiska spelet mellan karaktärerna som lyfter vissa filmer (HEAT t.ex.). Det saknade jag lite i Public enemies, även om det fanns där.
jag var rent ut sagt besviken på public enemies. jag fann den ''okej'' (vilket inte är i närheten av gott nog för michael mann). den saknade någon form av story att driva den. till skillnad från hardy84 fann jag den väldigt ofta seg. den saknar gnista, glöd, nerv. det finns inget som driver filmen framåt. visst är alla dom tekniska detaljerna fantastiskt gjorda, det är trots allt en michael mann film. problemet är nog historien i sig.
det är för mig bara en film där massa saker händer, men jag känner mig inte medryckt. visst finns det enstaka action scener som är riktigt balla, men överlag - nej.
då fann jag den franska mesrine mycket bättre. den tog oss genom decennium och gav oss en väldigt detaljerad och tydlig bild av den här mannen. väldigt spännande film dessutom med den fantastiskt karismatiske vincent cassell.
mycket mer intressanta filmer.
det är för mig bara en film där massa saker händer, men jag känner mig inte medryckt. visst finns det enstaka action scener som är riktigt balla, men överlag - nej.
då fann jag den franska mesrine mycket bättre. den tog oss genom decennium och gav oss en väldigt detaljerad och tydlig bild av den här mannen. väldigt spännande film dessutom med den fantastiskt karismatiske vincent cassell.
mycket mer intressanta filmer.
1361 inlägg
Mesrine-filmerna har jag inte ännu sett, men ska göra det i sinom tid! Jag förstår hur du tänker kring Public Enemies, men då tycker vi helt enkelt olika, för enligt mig finns det en otroligt glöd i filmen som driver den framåt, nämligen Manns kärlek till denna tidsperiod och de intressanta människorna som levde i den, denna kärlek lyser igenom i varje bildruta och jag tycker att filmen är en fröjd att se på i alla avseenden.
fair enough. jag antar att vi kan utgå ifrån att om man har ett stort intresse för själva periodin så finns det ett alldeles extra värde i filmen, då mycket av filmen kanske går ut på hur han visar upp usa. tåls att undera över!
tänkt lite mer på det här. en jämförelse värd att göra är miller's crossing (som jag älskar och vilken är min favorit av bröderna coen). miller's crossing kretsar helt kring historien och drivs framåt i 120km/h med fantastiskt påhittig visuell stil.
den ger mig en känsla av perioden samtidigt som jag får ovannämnda med fantastiska karaktärer.
för övrigt ett mästerverk. jag är helt medveten om att det inte är deras ''bästa'' film (vilket är fargo) men det är min favorit.
ska vi prata besvikelser så är väll coen bröderna ett ganska bra exempel. helt fantastisk film historik med några få svarta får. burn after reading var något av en besvikelse, men dom är fortfarande bland dom skickligaste filmskaparna genom tiderna.
den ger mig en känsla av perioden samtidigt som jag får ovannämnda med fantastiska karaktärer.
för övrigt ett mästerverk. jag är helt medveten om att det inte är deras ''bästa'' film (vilket är fargo) men det är min favorit.
ska vi prata besvikelser så är väll coen bröderna ett ganska bra exempel. helt fantastisk film historik med några få svarta får. burn after reading var något av en besvikelse, men dom är fortfarande bland dom skickligaste filmskaparna genom tiderna.