Själv såg jag Gudfadern part I igår. Den lever verkligen upp till sitt rykte som en av världens bästa filmer Superbra skådespel, spännande handling och jättefina miljöer.
Vilken film såg du senast? skriv gärna också vad du tyckte om den.
[quote="Regler":sa0t1k58]När ni skriver här skriv INTE bara filmens namn och betyg eller kommentar finns i tråden om filmen utan skriv ALLTID varför ni gav den det betyget. Att först skriva i filmens tråd och sen här räknas som spam, att upprepa samma sak 2 gånger är bara onödigt.
Det kan aldrig sägas tillräckligt många gånger, motivera alltid varför ni tycker som ni gör.[/quote:sa0t1k58]
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:2mgntbde]Forrest Gump[/b:2mgntbde] Det är längesedan jag såg ett sant mästerverk. Tom Hanks är så naturlig i sin roll att det inte är sant. Filmen är berättad på ett sånt snyggt sätt och man blir underhållen från första sekund till den sista. Den får en solklar
[b:2mgntbde]The Last Samurai[/b:2mgntbde] Likaså den här är berättat på ett riktigt snyggt och bra sätt. Ken Watanabe och Tom Cruise är verkligen L.Y.S.A.N.D.E i sina roller och de känns väldigt trovärdiga. Den får även en
[b:2mgntbde]The Last Samurai[/b:2mgntbde] Likaså den här är berättat på ett riktigt snyggt och bra sätt. Ken Watanabe och Tom Cruise är verkligen L.Y.S.A.N.D.E i sina roller och de känns väldigt trovärdiga. Den får även en
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[i:11g4pt9s][b:11g4pt9s]Rebecca[/b:11g4pt9s][/i:11g4pt9s]
En stark Hitchcock-film om en kvinna (Joan Fontaine) som förälskar sig och gifter sig med en rik man som heter Max de Winter (Laurence Olivier). Dem flyttar in i hans väldiga hus där minnet av mannens döda fru (Rebecca) fortfarande lever. En spännande film som får tummen upp.
[i:11g4pt9s][b:11g4pt9s]Five Easy Pieces[/b:11g4pt9s][/i:11g4pt9s]
Film från början av 70-talet när amerikas filmlandskap började förändras. Självklart är det passande att Jack Nicholson har huvudrollen i den här filmen som handlar om hans karaktär som är vilse i livet.
[i:11g4pt9s][b:11g4pt9s]The Age of Innocence[/b:11g4pt9s][/i:11g4pt9s]
Visades på SVT24 av alla kanaler och inte en film jag precis kommer se om den närmaste tiden. Året är runt 1870 och Newland Archer (Daniel Day-Lewis) är förlovad med en kvinna (Winona Ryder) men han vill egentligen ha en annan (Michelle Pfeiffer). Detta är hela filmen. Inget mästerverk men filmen är vacker och det är modigt av Martin Scorsese att testa något nytt.
En stark Hitchcock-film om en kvinna (Joan Fontaine) som förälskar sig och gifter sig med en rik man som heter Max de Winter (Laurence Olivier). Dem flyttar in i hans väldiga hus där minnet av mannens döda fru (Rebecca) fortfarande lever. En spännande film som får tummen upp.
[i:11g4pt9s][b:11g4pt9s]Five Easy Pieces[/b:11g4pt9s][/i:11g4pt9s]
Film från början av 70-talet när amerikas filmlandskap började förändras. Självklart är det passande att Jack Nicholson har huvudrollen i den här filmen som handlar om hans karaktär som är vilse i livet.
[i:11g4pt9s][b:11g4pt9s]The Age of Innocence[/b:11g4pt9s][/i:11g4pt9s]
Visades på SVT24 av alla kanaler och inte en film jag precis kommer se om den närmaste tiden. Året är runt 1870 och Newland Archer (Daniel Day-Lewis) är förlovad med en kvinna (Winona Ryder) men han vill egentligen ha en annan (Michelle Pfeiffer). Detta är hela filmen. Inget mästerverk men filmen är vacker och det är modigt av Martin Scorsese att testa något nytt.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:2obe8d92]Vantage Point[/b:2obe8d92]
Har nog aldrig sett en tjatigare film. Den första kvarten av filmen upprepas minst 5 gånger under filmens gång fast ur olika personers perspektiv. Man förstår vad de försökte göra men det blir så otroligt tjatigt med att se samma sak om och om och om och om igen.
Den här filmen skulle kunna varit en rätt så underhållande actionrulle om de inte repterade den första kvarten hela tiden.
Det är inte försen den sista halvtimman man inte vill skjuta sig själv av all repetition. För det är då filmen drar igång och alla lösa trådar knyts ihop, och det är denna halvtimma som räddar filmen från total flopp.
Har nog aldrig sett en tjatigare film. Den första kvarten av filmen upprepas minst 5 gånger under filmens gång fast ur olika personers perspektiv. Man förstår vad de försökte göra men det blir så otroligt tjatigt med att se samma sak om och om och om och om igen.
Den här filmen skulle kunna varit en rätt så underhållande actionrulle om de inte repterade den första kvarten hela tiden.
Det är inte försen den sista halvtimman man inte vill skjuta sig själv av all repetition. För det är då filmen drar igång och alla lösa trådar knyts ihop, och det är denna halvtimma som räddar filmen från total flopp.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Min senaste var igår The Dark Knight
Den var ju såklart årets bästa film tycker jag! Det är en av mina favorit filmer den var dubbelt så mycket bättre än Batman Begins och det bästa i filmen är helt klart Jokern
Den var ju såklart årets bästa film tycker jag! Det är en av mina favorit filmer den var dubbelt så mycket bättre än Batman Begins och det bästa i filmen är helt klart Jokern
The Grapes of Wrath
IMDB: #168
Långtråkigt om en familj som tvingas flytta för att banken tar deras gård. De söker lyckan halvvägs genom landet i Kalifornien men utan fackföreningar och depression och korrupta poliser och politiker så är lyckan bara en dröm.
gillade inte manuset, hade inget tydligt mål och man får inte heller lära känna karaktärerna och ingen av dem utvecklas.
IMDB: #168
Långtråkigt om en familj som tvingas flytta för att banken tar deras gård. De söker lyckan halvvägs genom landet i Kalifornien men utan fackföreningar och depression och korrupta poliser och politiker så är lyckan bara en dröm.
gillade inte manuset, hade inget tydligt mål och man får inte heller lära känna karaktärerna och ingen av dem utvecklas.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="hempo22":3n1oxgnz]The Grapes of Wrath
IMDB: #168
Långtråkigt om en familj som tvingas flytta för att banken tar deras gård. De söker lyckan halvvägs genom landet i Kalifornien men utan fackföreningar och depression och korrupta poliser och politiker så är lyckan bara en dröm.
gillade inte manuset, hade inget tydligt mål och man får inte heller lära känna karaktärerna och ingen av dem utvecklas.[/quote:3n1oxgnz]
Kusligt för att jag såg den filmen idag för första gången. Jag gillade den och tyckte inte att den var tråkig. Visst, en del av karaktärerna är underutvecklade men personligen accepterar jag detta då den baseras på boken. Resan genom Amerika var själva "målet" med den här filmen och jag tycker att det här är helt klart en film man måste se åtminstone en gång.
IMDB: #168
Långtråkigt om en familj som tvingas flytta för att banken tar deras gård. De söker lyckan halvvägs genom landet i Kalifornien men utan fackföreningar och depression och korrupta poliser och politiker så är lyckan bara en dröm.
gillade inte manuset, hade inget tydligt mål och man får inte heller lära känna karaktärerna och ingen av dem utvecklas.[/quote:3n1oxgnz]
Kusligt för att jag såg den filmen idag för första gången. Jag gillade den och tyckte inte att den var tråkig. Visst, en del av karaktärerna är underutvecklade men personligen accepterar jag detta då den baseras på boken. Resan genom Amerika var själva "målet" med den här filmen och jag tycker att det här är helt klart en film man måste se åtminstone en gång.
[quote="Street Scum":3udyysi6][quote="hempo22":3udyysi6]The Grapes of Wrath
IMDB: #168
Långtråkigt om en familj som tvingas flytta för att banken tar deras gård. De söker lyckan halvvägs genom landet i Kalifornien men utan fackföreningar och depression och korrupta poliser och politiker så är lyckan bara en dröm.
gillade inte manuset, hade inget tydligt mål och man får inte heller lära känna karaktärerna och ingen av dem utvecklas.[/quote:3udyysi6]
Kusligt för att jag såg den filmen idag för första gången. Jag gillade den och tyckte inte att den var tråkig. Visst, en del av karaktärerna är underutvecklade men personligen accepterar jag detta då den baseras på boken. Resan genom Amerika var själva "målet" med den här filmen och jag tycker att det här är helt klart en film man måste se åtminstone en gång.
[/quote:3udyysi6]
kusligt var ordet. men att resan var målet gillar jag inte riktigt. resan är isåfall för snabbt över och det borde ju vara det lyckliga livet efter resan som borde vara målet. man hinner inte känna den långa hårda vägen tycker jag. lite "nybyggarna/utvandrarna"-vibbar, men så långt ifrån ändå. sen greppade jag inte fondas karaktär alls. han fick ingen som helst utveckling och
------------------------------------------
Sleuth (1972)
IMDB: #184
Riktigt spännande thriller med Michael Caine. skön dialog i en bra handling där man håller tittaren lagom förvirrad utan att vara helt borta. härligt svart humor och underbart bilspråk. det som hindrar mig från full pott är att filmen är för lång, särskilt under första halvan, samt att det blev för mycket till slut med alla twister. man blev utmattad helt enkelt. undrar om man ska kolla re-maken också?
IMDB: #168
Långtråkigt om en familj som tvingas flytta för att banken tar deras gård. De söker lyckan halvvägs genom landet i Kalifornien men utan fackföreningar och depression och korrupta poliser och politiker så är lyckan bara en dröm.
gillade inte manuset, hade inget tydligt mål och man får inte heller lära känna karaktärerna och ingen av dem utvecklas.[/quote:3udyysi6]
Kusligt för att jag såg den filmen idag för första gången. Jag gillade den och tyckte inte att den var tråkig. Visst, en del av karaktärerna är underutvecklade men personligen accepterar jag detta då den baseras på boken. Resan genom Amerika var själva "målet" med den här filmen och jag tycker att det här är helt klart en film man måste se åtminstone en gång.
[/quote:3udyysi6]
kusligt var ordet. men att resan var målet gillar jag inte riktigt. resan är isåfall för snabbt över och det borde ju vara det lyckliga livet efter resan som borde vara målet. man hinner inte känna den långa hårda vägen tycker jag. lite "nybyggarna/utvandrarna"-vibbar, men så långt ifrån ändå. sen greppade jag inte fondas karaktär alls. han fick ingen som helst utveckling och
------------------------------------------
Sleuth (1972)
IMDB: #184
Riktigt spännande thriller med Michael Caine. skön dialog i en bra handling där man håller tittaren lagom förvirrad utan att vara helt borta. härligt svart humor och underbart bilspråk. det som hindrar mig från full pott är att filmen är för lång, särskilt under första halvan, samt att det blev för mycket till slut med alla twister. man blev utmattad helt enkelt. undrar om man ska kolla re-maken också?
3462 inlägg
Det tycker jag att du ska göra. Michael Caine har definitivt inte blivit sämre med åren och samspelet md Jude Law funkar riktigt bra.
[b:31u0iopt]Shaun of the Dead[/b:31u0iopt]
Det är våldsamt och blodigt men framförallt hysteriskt kul. Dialogen är lysande och skådespelarna är utmärkta. Kemin mellan Simon Pegg och Nick Frost är verkligen lyckad och de fungerar perfekt ihop. Det negativa med filmen är tempot och att den har svårt att komma igång. Filmen har även en lite allvarligare sida som man kunde ha skippat egentligen, men som tur är rinner det bara ut i sanden. Ett högt betyg ska naturligtvis utdelas.
[b:31u0iopt]Hot Fuzz[/b:31u0iopt]
De som gillade [i:31u0iopt]Shaun of the Dead[/i:31u0iopt] måste älska [i:31u0iopt]Hot Fuzz[/i:31u0iopt]. Den är gjord i samma stil, men den är bättre, vassare, roligare, smartare och mer detaljrik. Tempot är perfekt och skådespelarna likaså. Även birollerna sköts med perfektion, inte minst av Timothy Dalton. Manuset och dialogen är av mästerlig kvalité och jag kan inte hitta en enda svag punkt i det hela hur jag än söker och jag har nu sett filmen tre gånger. Den blir bara bättre för varje gång jag ser den. [i:31u0iopt]Hot Fuzz[/i:31u0iopt] är en av de bästa brittiska filmerna jag sett. Kanske 2000-talets bästa brittiska film. Jag fullkomligt älskar den och jag har bestämt mig för att ge den en svag fullpoängare. Nu ser jag verkligen fram emot [i:31u0iopt]The World's End[/i:31u0iopt] som Wright och Pegg jobbar på.
Det är våldsamt och blodigt men framförallt hysteriskt kul. Dialogen är lysande och skådespelarna är utmärkta. Kemin mellan Simon Pegg och Nick Frost är verkligen lyckad och de fungerar perfekt ihop. Det negativa med filmen är tempot och att den har svårt att komma igång. Filmen har även en lite allvarligare sida som man kunde ha skippat egentligen, men som tur är rinner det bara ut i sanden. Ett högt betyg ska naturligtvis utdelas.
[b:31u0iopt]Hot Fuzz[/b:31u0iopt]
De som gillade [i:31u0iopt]Shaun of the Dead[/i:31u0iopt] måste älska [i:31u0iopt]Hot Fuzz[/i:31u0iopt]. Den är gjord i samma stil, men den är bättre, vassare, roligare, smartare och mer detaljrik. Tempot är perfekt och skådespelarna likaså. Även birollerna sköts med perfektion, inte minst av Timothy Dalton. Manuset och dialogen är av mästerlig kvalité och jag kan inte hitta en enda svag punkt i det hela hur jag än söker och jag har nu sett filmen tre gånger. Den blir bara bättre för varje gång jag ser den. [i:31u0iopt]Hot Fuzz[/i:31u0iopt] är en av de bästa brittiska filmerna jag sett. Kanske 2000-talets bästa brittiska film. Jag fullkomligt älskar den och jag har bestämt mig för att ge den en svag fullpoängare. Nu ser jag verkligen fram emot [i:31u0iopt]The World's End[/i:31u0iopt] som Wright och Pegg jobbar på.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:250gkkmu][i:250gkkmu]The Conversation[/i:250gkkmu][/b:250gkkmu]
Eller Avlyssningen som den heter på svenska klämde Coppola in mellan dem två första Gudfadern filmerna. Handlar om Harry Caul (Hackman) som tjänar sin inkomst genom att avlyssna på andra. Karaktären är en riktig enstöring och så paranoid att han har svårt att släppa folk in i sitt liv. Han får i uppdrag att lyssna på ett ungt par och inser snabbt att dem är i livsfara.
Det är här är en tät thriller från 70-talet där skådisar som John Cazale, Harrison Ford och Robert Duvall har mindre roller. Hackman är helt klart stjärnan och detta ska visst vara hans favorit av hans egna filmer. Han spelade förövrigt en liknande karaktär i Enemy of the State med Will Smith. [i:250gkkmu]The Conversation[/i:250gkkmu] tog ju också hem Guldpalmen om du ännu är osäker till att se filmen.
Eller Avlyssningen som den heter på svenska klämde Coppola in mellan dem två första Gudfadern filmerna. Handlar om Harry Caul (Hackman) som tjänar sin inkomst genom att avlyssna på andra. Karaktären är en riktig enstöring och så paranoid att han har svårt att släppa folk in i sitt liv. Han får i uppdrag att lyssna på ett ungt par och inser snabbt att dem är i livsfara.
Det är här är en tät thriller från 70-talet där skådisar som John Cazale, Harrison Ford och Robert Duvall har mindre roller. Hackman är helt klart stjärnan och detta ska visst vara hans favorit av hans egna filmer. Han spelade förövrigt en liknande karaktär i Enemy of the State med Will Smith. [i:250gkkmu]The Conversation[/i:250gkkmu] tog ju också hem Guldpalmen om du ännu är osäker till att se filmen.
Linje Lusta
IMDB: #221
klassiker med marlon brando och vivien leigh. och det är skådespelet som bär filmen. lite för teatralisk för sitt eget bästa, samt att den är lite för lång. man nickar till lite ibland.
IMDB: #221
klassiker med marlon brando och vivien leigh. och det är skådespelet som bär filmen. lite för teatralisk för sitt eget bästa, samt att den är lite för lång. man nickar till lite ibland.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:achu0zi5]On the Waterfront[/b:achu0zi5] (1954)
[img:achu0zi5]http://images.filmtipset.se/posters/7711.jpg[/img:achu0zi5]
Såg den här nu under SVT:s Marlon Brando-kväll. Det är en bra film, med en briljant Marlon Brando i huvudrollen. Det mesta klaffar på ett tillfredsställande sätt, dock så är jag inte så förtjust i slutet som är en av få saker som alltså inte tillfredsställer. Marlon Brando är, som sagt, briljant som Terry Malloy och på något vis känns det som att han är före sin tid vad det gäller skådespeleri. Jag tycker om gamla filmer, men ibland tycker jag att det kan bli lite stelt när det kommer till skådespeleri, men Brando är så naturlig som man kan kräva av någon att vara. Filmen är lite för bra för att bara få en fyra, så det blir en svag 4½.
[img:achu0zi5]http://images.filmtipset.se/posters/7711.jpg[/img:achu0zi5]
Såg den här nu under SVT:s Marlon Brando-kväll. Det är en bra film, med en briljant Marlon Brando i huvudrollen. Det mesta klaffar på ett tillfredsställande sätt, dock så är jag inte så förtjust i slutet som är en av få saker som alltså inte tillfredsställer. Marlon Brando är, som sagt, briljant som Terry Malloy och på något vis känns det som att han är före sin tid vad det gäller skådespeleri. Jag tycker om gamla filmer, men ibland tycker jag att det kan bli lite stelt när det kommer till skådespeleri, men Brando är så naturlig som man kan kräva av någon att vara. Filmen är lite för bra för att bara få en fyra, så det blir en svag 4½.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:1plhgmna]Linje Lusta[/b:1plhgmna]
Fantastiska skådespelare, bra regi och bra musik gör den här filmen till en enormt bra film, den blir lite seg ibland men förutom det en riktigt bra klassiker.
[b:1plhgmna]Jurtjyrkogården[/b:1plhgmna]
Hade lägligt nog lä'st klart boken samma dag som den här kom på TV så då behövde jag såklart se den. Filmen är helt ändrad på vissa ställen och på vissa exakt som i boken(Stephen King skrev manuset också), men den är ändå inte alls så läskig som boken och därför en inte så värst lyckad filmatisering. Slutscenen är åtminstone sevärd.
Fantastiska skådespelare, bra regi och bra musik gör den här filmen till en enormt bra film, den blir lite seg ibland men förutom det en riktigt bra klassiker.
[b:1plhgmna]Jurtjyrkogården[/b:1plhgmna]
Hade lägligt nog lä'st klart boken samma dag som den här kom på TV så då behövde jag såklart se den. Filmen är helt ändrad på vissa ställen och på vissa exakt som i boken(Stephen King skrev manuset också), men den är ändå inte alls så läskig som boken och därför en inte så värst lyckad filmatisering. Slutscenen är åtminstone sevärd.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:2x84oa8o]On the Waterfront[/b:2x84oa8o]
Brando dominerar i den här filmen. Som Tyler skrev så var han före sin tid. Lee J Cobb (även antagonist i 12 Angry Men) är också bra i sin roll. Helt klart en film som är värd att ses.
[b:2x84oa8o]A Streetcar Named Desire[/b:2x84oa8o]
Film #2 under Brando-kvällen och även den en klassiker. Återigen är det Kazan som regisserar denna filmen som är skådespelarnas film. Visst är Brando även bra i den här men den riktiga stjärnan är Vivien Leigh. Bland det bästa jag sett från en kvinnlig skådespelare.
Brando dominerar i den här filmen. Som Tyler skrev så var han före sin tid. Lee J Cobb (även antagonist i 12 Angry Men) är också bra i sin roll. Helt klart en film som är värd att ses.
[b:2x84oa8o]A Streetcar Named Desire[/b:2x84oa8o]
Film #2 under Brando-kvällen och även den en klassiker. Återigen är det Kazan som regisserar denna filmen som är skådespelarnas film. Visst är Brando även bra i den här men den riktiga stjärnan är Vivien Leigh. Bland det bästa jag sett från en kvinnlig skådespelare.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:1b8jte1s]Equilibrium[/b:1b8jte1s]
3e eller 4e gången jag ser den och den blir bara bättre och bättre för varje gång. Nu är jag övertygad om att det här är Christian Bales bästa film. Här visar han verkligen vilken begåvad skådespelare han är, klarar av alla känslor och byter så trovärdigt mellan dem. Min favoritscen:
3e eller 4e gången jag ser den och den blir bara bättre och bättre för varje gång. Nu är jag övertygad om att det här är Christian Bales bästa film. Här visar han verkligen vilken begåvad skådespelare han är, klarar av alla känslor och byter så trovärdigt mellan dem. Min favoritscen:
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:rm4q4ctc]The Dark Knight[/b:rm4q4ctc] Den här filmen gjorde seriöst min dag. Heath är så extremt jävla bra som Jokern att det är skrämmande. Den förtjänar verkligen sin plats på IMDB, om man påstår något annat så kan man inte ha sett filmen. Den är en av mina absoluta favoriter och betyget var redan bestämt direkt efter jag sett filmen. Den får en
[img:qkr1g9bf]http://images.filmtipset.se/posters/4170.gif[/img:qkr1g9bf]
[b:qkr1g9bf]All Quiet on the Western Front (1930)[/b:qkr1g9bf]
Efter att ha läst boken så var det dags för originalfilmen från 1930.
Filmen följer boken relativt bra, förutom att den inte har samma kronologiska ordning som boken och det tyckte jag inte om. Jag gillade bokens berättarordning mer, fast det är helt enkelt en smaksak från min sida.
Det var intressant att se att man kunde göra bra krigsfilmer redan på tidigt 30-tal och filmen vann välförtjänt två Oscar, bland annat för bästa film.
Det är inget fel på skådespeleriet. Karaktärena är inte särskilt djupa, men grundhistorien tillåter inte det heller och det är avsiktligt gjort av författaren för att förstå hur omänsklig man blir under ett krig.
En annan intressant aspekt är att bevittna en antikrigsfilm som är gjord innan andra världskriget. "All Quiet on the Western Front" var en av dem första krigsfilmerna och är ett måste för en sann filmälskare.
[b:qkr1g9bf]All Quiet on the Western Front (1930)[/b:qkr1g9bf]
Efter att ha läst boken så var det dags för originalfilmen från 1930.
Filmen följer boken relativt bra, förutom att den inte har samma kronologiska ordning som boken och det tyckte jag inte om. Jag gillade bokens berättarordning mer, fast det är helt enkelt en smaksak från min sida.
Det var intressant att se att man kunde göra bra krigsfilmer redan på tidigt 30-tal och filmen vann välförtjänt två Oscar, bland annat för bästa film.
Det är inget fel på skådespeleriet. Karaktärena är inte särskilt djupa, men grundhistorien tillåter inte det heller och det är avsiktligt gjort av författaren för att förstå hur omänsklig man blir under ett krig.
En annan intressant aspekt är att bevittna en antikrigsfilm som är gjord innan andra världskriget. "All Quiet on the Western Front" var en av dem första krigsfilmerna och är ett måste för en sann filmälskare.
[b:3mdjhl4h]E.T.: The Extra-Terrestrial[/b:3mdjhl4h]
En tidlös klassiker som fortfarande underhåller till max. Både barn och vuxna kan se och njuta. Barnskådespelarna är riktigt duktiga och Spielberg lyckas få dem till den milda och sällsynta grad att tårarna börjar rinna på såväl vuxna som barn när karaktärerna känner sorg. Jag kommer ihåg då jag såg filmen när jag var barn tillsammans med familjen. Morsan grät floder och mina ögon fuktades rejält. [i:3mdjhl4h]E.T.[/i:3mdjhl4h] är inte bara en film om sorg, den har även humor och fina stunder. Specialeffekterna är förbannat bra och allt det tekniska är på topp. John Williams musik är magnifik och den påminner svagt om den i [i:3mdjhl4h]Star Wars[/i:3mdjhl4h] och i [i:3mdjhl4h]Close Encounters of the Third Kind[/i:3mdjhl4h].
En tidlös klassiker som fortfarande underhåller till max. Både barn och vuxna kan se och njuta. Barnskådespelarna är riktigt duktiga och Spielberg lyckas få dem till den milda och sällsynta grad att tårarna börjar rinna på såväl vuxna som barn när karaktärerna känner sorg. Jag kommer ihåg då jag såg filmen när jag var barn tillsammans med familjen. Morsan grät floder och mina ögon fuktades rejält. [i:3mdjhl4h]E.T.[/i:3mdjhl4h] är inte bara en film om sorg, den har även humor och fina stunder. Specialeffekterna är förbannat bra och allt det tekniska är på topp. John Williams musik är magnifik och den påminner svagt om den i [i:3mdjhl4h]Star Wars[/i:3mdjhl4h] och i [i:3mdjhl4h]Close Encounters of the Third Kind[/i:3mdjhl4h].
Gone Baby Gone
Inte illa för sin regidebut herr Affleck, men det hade kunnat vara bättre. det jag saknar är nåt extra visuellt sett, men även problem med manuset. filmen är som två i en: första halvan där det handlar om fallet som privatdeckarna ska lösa, och den sista halvan som utspelas efter det. gillar inte riktigt det då det känns som filmen är slut halvvägs in.
dock så vinner sista halvan på att ingenting var som man trodde. det är fina twister även om slutet inte var direkt tillmötesgående.
Inte illa för sin regidebut herr Affleck, men det hade kunnat vara bättre. det jag saknar är nåt extra visuellt sett, men även problem med manuset. filmen är som två i en: första halvan där det handlar om fallet som privatdeckarna ska lösa, och den sista halvan som utspelas efter det. gillar inte riktigt det då det känns som filmen är slut halvvägs in.
dock så vinner sista halvan på att ingenting var som man trodde. det är fina twister även om slutet inte var direkt tillmötesgående.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:3vxau7sq]Transformers[/b:3vxau7sq] Fortfarande lika bra och cool som förra gången. Den får en
[b:3vxau7sq]Spiderman 3[/b:3vxau7sq] Riktigt, riktigt bra film. Introduktionen till Spidey-filmerna är något coola. Den får en
[b:3vxau7sq]I Am Legend[/b:3vxau7sq] Will Smith imponerar som vanligt, men tyvärr är det bara han som gör det. Effekterna är rätt så kassa men sånt kan man se förbi. Den får en
[b:3vxau7sq]Spiderman 3[/b:3vxau7sq] Riktigt, riktigt bra film. Introduktionen till Spidey-filmerna är något coola. Den får en
[b:3vxau7sq]I Am Legend[/b:3vxau7sq] Will Smith imponerar som vanligt, men tyvärr är det bara han som gör det. Effekterna är rätt så kassa men sånt kan man se förbi. Den får en