Själv såg jag Gudfadern part I igår. Den lever verkligen upp till sitt rykte som en av världens bästa filmer Superbra skådespel, spännande handling och jättefina miljöer.
Vilken film såg du senast? skriv gärna också vad du tyckte om den.
[quote="Regler":sa0t1k58]När ni skriver här skriv INTE bara filmens namn och betyg eller kommentar finns i tråden om filmen utan skriv ALLTID varför ni gav den det betyget. Att först skriva i filmens tråd och sen här räknas som spam, att upprepa samma sak 2 gånger är bara onödigt.
Det kan aldrig sägas tillräckligt många gånger, motivera alltid varför ni tycker som ni gör.[/quote:sa0t1k58]
[img:3fv3ekrk]http://www.discshop.se/shop/img/omslag/front_normal/5/63855.jpg[/img:3fv3ekrk]
[b:3fv3ekrk]Blade Runner - Final Cut[/b:3fv3ekrk]
När den slutgiltiga versionen(?) släpptes förra året så var det väl dags att se denna sci-fi-klassiker. Man har ju hört så mycket gott om den här så jag hade ganska höga förväntningar. Tyvärr så kunde inte filmen leva upp till dessa.
Visst, filmens styrka är helt klar den fantastiska framtidsmiljö, som både är futuristisk men ändå trovärdig. Karaktärerna är trovärdiga, men jag skulle gärna vilja lära känna dem mer.
Det jag tyckte var jobbigast med filmen var hur den var uppbyggd.
Den kändes rörig så att man inte riktigt hängde med i allt som skedde.
Tanken som slog mig när filmens eftertexter började rulla var: Var detta allt?
Filmen kommer förhoppningsvis att vara bättre en andra tittning eller så kanske man ska se originalversionerna. De kanske är bättre?
[b:3fv3ekrk]Blade Runner - Final Cut[/b:3fv3ekrk]
När den slutgiltiga versionen(?) släpptes förra året så var det väl dags att se denna sci-fi-klassiker. Man har ju hört så mycket gott om den här så jag hade ganska höga förväntningar. Tyvärr så kunde inte filmen leva upp till dessa.
Visst, filmens styrka är helt klar den fantastiska framtidsmiljö, som både är futuristisk men ändå trovärdig. Karaktärerna är trovärdiga, men jag skulle gärna vilja lära känna dem mer.
Det jag tyckte var jobbigast med filmen var hur den var uppbyggd.
Den kändes rörig så att man inte riktigt hängde med i allt som skedde.
Tanken som slog mig när filmens eftertexter började rulla var: Var detta allt?
Filmen kommer förhoppningsvis att vara bättre en andra tittning eller så kanske man ska se originalversionerna. De kanske är bättre?
In the valley of Elah
Stark film med en suverän Tommy Lee Jones i huvudrollen som f.d. militären som försöker hitta sin son som försvunnit under permissionen från irak-kriget. paul haggis står för manus och regi och levererar ännu en stark film.
Stark film med en suverän Tommy Lee Jones i huvudrollen som f.d. militären som försöker hitta sin son som försvunnit under permissionen från irak-kriget. paul haggis står för manus och regi och levererar ännu en stark film.
[quote="Nit89ram":33824r5l]Filmen kommer förhoppningsvis att vara bättre en andra tittning eller så kanske man ska se originalversionerna. De kanske är bättre?[/quote:33824r5l]
Jag har bara sett Director's Cut och Final Cut, jag vägrar se bioversionen på grund av voice overn och det konstiga lyckliga slutet. Så jag skulle nog vilja säga att DC lr FC är the way to go. Och sen tror jag absolut att du kommer uppskatta filmen mer efter en andra titt, så var det för mig iaf. För mig krävdes mer än två tittar för att uppskatta den till fullo. Sen är det väl iofs en film som nog inte uppskattas av alla, den är ju lite speciell helt klart.
Jag har bara sett Director's Cut och Final Cut, jag vägrar se bioversionen på grund av voice overn och det konstiga lyckliga slutet. Så jag skulle nog vilja säga att DC lr FC är the way to go. Och sen tror jag absolut att du kommer uppskatta filmen mer efter en andra titt, så var det för mig iaf. För mig krävdes mer än två tittar för att uppskatta den till fullo. Sen är det väl iofs en film som nog inte uppskattas av alla, den är ju lite speciell helt klart.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:1z48ga5o]Il Conformista[/b:1z48ga5o]
Klassisk italiensk film från 70-talet av Bernardo Bertolucci. Handlar om en man som är fascist och jobbar för staten. Egentligen är han en förvirrad liten man som dras med i strömmen när fascismen blir populär i Europa på 30-talet. Alla hans problem härstammar egentligen från en incident i barndomen som förändrade hans liv. Som vuxen vill han inget mer än att passa in och vara "normal".
En film som hoppar väldigt mycket i tiden och medan vi följer i nutiden ser vi också tillbakablickar som gör så att vi lär känna hans bakgrund. En rätt så "konstnärlig" film men ändå värt att se om man inte gillar sånt.
Klassisk italiensk film från 70-talet av Bernardo Bertolucci. Handlar om en man som är fascist och jobbar för staten. Egentligen är han en förvirrad liten man som dras med i strömmen när fascismen blir populär i Europa på 30-talet. Alla hans problem härstammar egentligen från en incident i barndomen som förändrade hans liv. Som vuxen vill han inget mer än att passa in och vara "normal".
En film som hoppar väldigt mycket i tiden och medan vi följer i nutiden ser vi också tillbakablickar som gör så att vi lär känna hans bakgrund. En rätt så "konstnärlig" film men ändå värt att se om man inte gillar sånt.
[quote="Richie":323djr5x][quote="Nit89ram":323djr5x]Filmen kommer förhoppningsvis att vara bättre en andra tittning eller så kanske man ska se originalversionerna. De kanske är bättre?[/quote:323djr5x]
Jag har bara sett Director's Cut och Final Cut, jag vägrar se bioversionen på grund av voice overn och det konstiga lyckliga slutet. Så jag skulle nog vilja säga att DC lr FC är the way to go. Och sen tror jag absolut att du kommer uppskatta filmen mer efter en andra titt, så var det för mig iaf. För mig krävdes mer än två tittar för att uppskatta den till fullo. Sen är det väl iofs en film som nog inte uppskattas av alla, den är ju lite speciell helt klart.[/quote:323djr5x]
Ok, men är det står skillnad mellan DC och FC?
Jag har bara sett Director's Cut och Final Cut, jag vägrar se bioversionen på grund av voice overn och det konstiga lyckliga slutet. Så jag skulle nog vilja säga att DC lr FC är the way to go. Och sen tror jag absolut att du kommer uppskatta filmen mer efter en andra titt, så var det för mig iaf. För mig krävdes mer än två tittar för att uppskatta den till fullo. Sen är det väl iofs en film som nog inte uppskattas av alla, den är ju lite speciell helt klart.[/quote:323djr5x]
Ok, men är det står skillnad mellan DC och FC?
In the Heat of the Night
IMDB: #223
En man hittas mördad och en svart man grips vid tågstationen. Men den svarte mannen, virgil tibbs, är polis. mordutredare från norr. han börjar hjälpa till med fallet som har flera möjligheter och vändningar och blir mer komplicerat ju längre det går. det är bra dialog, men manuset är för "enkelt" trots sitt invecklade mord. skådespelarna är bra och alla har nog hört titellåten av ray charles och Sidney Poitiers berömda quote: "The call me MISTER Tibbs!"
-----------------------------------------------
Stalker
IMDB: #227
Andrei Tarkovsky, jag är besviken o det grövsta. 2.5 timmar rätt i papperskorgen. det är massor av symbolik, och konstig handling. tänk bergman möter lynch. jag greppade ingenting och inget kändes motiverat. och jag som uppskattar symbolik och allt som kan komma med sånt, men det här var bara löjligt. näst sämsta filmen på listan efter min mardröm "Ran".
IMDB: #223
En man hittas mördad och en svart man grips vid tågstationen. Men den svarte mannen, virgil tibbs, är polis. mordutredare från norr. han börjar hjälpa till med fallet som har flera möjligheter och vändningar och blir mer komplicerat ju längre det går. det är bra dialog, men manuset är för "enkelt" trots sitt invecklade mord. skådespelarna är bra och alla har nog hört titellåten av ray charles och Sidney Poitiers berömda quote: "The call me MISTER Tibbs!"
-----------------------------------------------
Stalker
IMDB: #227
Andrei Tarkovsky, jag är besviken o det grövsta. 2.5 timmar rätt i papperskorgen. det är massor av symbolik, och konstig handling. tänk bergman möter lynch. jag greppade ingenting och inget kändes motiverat. och jag som uppskattar symbolik och allt som kan komma med sånt, men det här var bara löjligt. näst sämsta filmen på listan efter min mardröm "Ran".
[quote="Nit89ram":2hru1cdh]Ok, men är det står skillnad mellan DC och FC?[/quote:2hru1cdh]
Nej inte direkt. I FC har bilden blivit klarare och effekterna ser aningen bättre ut (men vi snackar inte direkt George Lucas här, det är mer smakfullt gjort), det finns någon ny scen, dessutom har några fel från tidigare versioner rättats till på ett snyggt sätt. Men om man sett FC behöver man inte se DC tycker jag.
Nej inte direkt. I FC har bilden blivit klarare och effekterna ser aningen bättre ut (men vi snackar inte direkt George Lucas här, det är mer smakfullt gjort), det finns någon ny scen, dessutom har några fel från tidigare versioner rättats till på ett snyggt sätt. Men om man sett FC behöver man inte se DC tycker jag.
The Air I Breathe
en film efter livets fyra hörnkänslor (om man nu kan kalla de så): kärlek, njutning, sorg och lycka. utan de andra kan du inte känna den ena och dessa skapar en balans i livet. och det är vad filmen handlar om. en slags poetisk film i samma andra som "Crash" och "Short-Cuts", men det känns inte som om någon karaktär får tillräckligt med utrymme, men samtidigt känns filmen för lång när det är så mycket symbolik i det hela. hade kanske funkat bättre som en novellfilm. fick den känslan av de första 20 minuterna då det kändes som om "del 1" var slut.
en film efter livets fyra hörnkänslor (om man nu kan kalla de så): kärlek, njutning, sorg och lycka. utan de andra kan du inte känna den ena och dessa skapar en balans i livet. och det är vad filmen handlar om. en slags poetisk film i samma andra som "Crash" och "Short-Cuts", men det känns inte som om någon karaktär får tillräckligt med utrymme, men samtidigt känns filmen för lång när det är så mycket symbolik i det hela. hade kanske funkat bättre som en novellfilm. fick den känslan av de första 20 minuterna då det kändes som om "del 1" var slut.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:32clvebf]Power Rangers: The Movie[/b:32clvebf]
Detta är nostalgi på hög nivå. Jag kommer ihåg när jag var liten och satt framför tv och såg denna film om och om igen. Fanns inget häftigare än Power Rangers.
Fast nu när man ser den så märker man ju självklart vad kass den är om man inte har något nostaligskt minne av den. Manuset är uslet med en massa puns och oneliners. Skådespeleriet är inte heller det bästa precis. Men i mina ögon så är allt perfekt. Nostalgi räddar denna film från katastrof
Med nostalgi:
Utan:
Detta är nostalgi på hög nivå. Jag kommer ihåg när jag var liten och satt framför tv och såg denna film om och om igen. Fanns inget häftigare än Power Rangers.
Fast nu när man ser den så märker man ju självklart vad kass den är om man inte har något nostaligskt minne av den. Manuset är uslet med en massa puns och oneliners. Skådespeleriet är inte heller det bästa precis. Men i mina ögon så är allt perfekt. Nostalgi räddar denna film från katastrof
Med nostalgi:
Utan:
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:12jfqlsa]GoodFellas[/b:12jfqlsa]
Den kommer alltid att vara en av scorsese's bästa
Grymt bra handling! Det bästa i filmen är helt klart Joe Pesci han är ju Hur grym som helst! Samma sak i Casino, det är Joe Pesci som gör filmen mycket bättre!
GoodFellas är en Topp film, jag älskade början mest. Liotta som Henry i filmen, jag älskade när han var ung (tonåring) och hur han blev som han blev. Det var det mest intressanta i filmen, enligt mig
Betyget det är en klar Femma
Den kommer alltid att vara en av scorsese's bästa
Grymt bra handling! Det bästa i filmen är helt klart Joe Pesci han är ju Hur grym som helst! Samma sak i Casino, det är Joe Pesci som gör filmen mycket bättre!
GoodFellas är en Topp film, jag älskade början mest. Liotta som Henry i filmen, jag älskade när han var ung (tonåring) och hur han blev som han blev. Det var det mest intressanta i filmen, enligt mig
Betyget det är en klar Femma
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:2cny3ybp]Svarta Änglar(Heavenly Creatures)[/b:2cny3ybp]
Väldigt bra drama av Peter Jackson, baserad på en verklig händelse om ett mord på Nya Zeeland. Med otroligt bra skådespelare, bra regi(med bl.a. drömscener med Orson Welles i lera), svart humor är den här en av de mest originella dramathrillers jag har sett.
Väldigt bra drama av Peter Jackson, baserad på en verklig händelse om ett mord på Nya Zeeland. Med otroligt bra skådespelare, bra regi(med bl.a. drömscener med Orson Welles i lera), svart humor är den här en av de mest originella dramathrillers jag har sett.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:iu30d3xi]Narnia 2: Prince Caspian[/b:iu30d3xi] Enormt jävla mycket sämre än vad den första är. Jag tycker originalfilmen av Prins Caspian är väldigt dålig och den här håller ungefär samma klass. Det enda bra är den onda kungen och det lilla inhoppet av prinsessan. Men, ja... Den får en
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:34hukwn5]The Abyss[/b:34hukwn5]
En helt otrolig sci-fi äventyr av James Cameron som utspelar sig mest under vattnet. Början av filmen är lite långsam, men sedan kastas man ner i vattnet och till ett otroligt äventyr. Mitten av filmen är otroligt spännande och man tappar nästan andan och sedan kommer det otroliga slutet som man bara sitter och gapar åt. Cameron slutar alrig att påverka med sina fantastiska filmer och den här är en av hans absolut bästa.
En helt otrolig sci-fi äventyr av James Cameron som utspelar sig mest under vattnet. Början av filmen är lite långsam, men sedan kastas man ner i vattnet och till ett otroligt äventyr. Mitten av filmen är otroligt spännande och man tappar nästan andan och sedan kommer det otroliga slutet som man bara sitter och gapar åt. Cameron slutar alrig att påverka med sina fantastiska filmer och den här är en av hans absolut bästa.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:182sn49d]Badlands[/b:182sn49d]
En väldigt vacker film av Terence Mallick som här gör sin debut. Det är en Bonnie & Clyde typ av film där Martin Sheen och Sissy Spacek åker genom Amerika på flykt från rättvisan. Spacek spelar en naiv liten tjej som dras med när Martin Sheens karaktär, en riktig nolla utan fast jobb, dödar en man och måste fly. Dem lever dag för dag utan att ha ett slutgiltigt mål.
[b:182sn49d]The Magnificient Ambersons[/b:182sn49d]
Filmen som Orson Welles gjorde efter [i:182sn49d]Citizen Kane[/i:182sn49d]. Tyvärr är den här ökänd för att ha blivit sönderklippt av filmstudion som inte var nöjda med arbetet Welles visat upp. Welles original var 150 min lång men sen tog studion fram saxen och förvandlade den till en mager 90 min film samtidigt som dem klistrade på ett "Hollywood-slut". Trots detta är filmen sevärd och Orsons Welles genialitet skiner igenom i flera scener. Berättelsen är om familjen Amberson där sonen, som är bortskämd, ser sin sjuke far dö. Kort efter har hans mor förälskat sig i Eugene Morgan (Jospeh Cotten), något som sonen inte accepterar.
Som sagt är den här filmen ändå rätt så bra men knappast någon [i:182sn49d]Kane[/i:182sn49d].
En väldigt vacker film av Terence Mallick som här gör sin debut. Det är en Bonnie & Clyde typ av film där Martin Sheen och Sissy Spacek åker genom Amerika på flykt från rättvisan. Spacek spelar en naiv liten tjej som dras med när Martin Sheens karaktär, en riktig nolla utan fast jobb, dödar en man och måste fly. Dem lever dag för dag utan att ha ett slutgiltigt mål.
[b:182sn49d]The Magnificient Ambersons[/b:182sn49d]
Filmen som Orson Welles gjorde efter [i:182sn49d]Citizen Kane[/i:182sn49d]. Tyvärr är den här ökänd för att ha blivit sönderklippt av filmstudion som inte var nöjda med arbetet Welles visat upp. Welles original var 150 min lång men sen tog studion fram saxen och förvandlade den till en mager 90 min film samtidigt som dem klistrade på ett "Hollywood-slut". Trots detta är filmen sevärd och Orsons Welles genialitet skiner igenom i flera scener. Berättelsen är om familjen Amberson där sonen, som är bortskämd, ser sin sjuke far dö. Kort efter har hans mor förälskat sig i Eugene Morgan (Jospeh Cotten), något som sonen inte accepterar.
Som sagt är den här filmen ändå rätt så bra men knappast någon [i:182sn49d]Kane[/i:182sn49d].
Fjärilen i glaskupan
IMDB: #203
Äntligen tagit mig igenom den här filmen på andra försöket. de första 20 minuterna är fruktansvärt tråkiga och det monotona fotot gör inte saken bättre. det blir bättre, men samtidigt saknar jag enklare dramaturgi för filmen är oehört komplicerad i sitt berättande då det är väldigt nyskapande. originalitet är alltid välkommer och jag bugar mig för regissören som gjort en så vågad film efter att ha övertygat studion att göra den på franska istället för engelska. men min typ av film är det inte.
IMDB: #203
Äntligen tagit mig igenom den här filmen på andra försöket. de första 20 minuterna är fruktansvärt tråkiga och det monotona fotot gör inte saken bättre. det blir bättre, men samtidigt saknar jag enklare dramaturgi för filmen är oehört komplicerad i sitt berättande då det är väldigt nyskapande. originalitet är alltid välkommer och jag bugar mig för regissören som gjort en så vågad film efter att ha övertygat studion att göra den på franska istället för engelska. men min typ av film är det inte.
[img:1bba6qw4]http://images.filmtipset.se/posters/3908.jpg[/img:1bba6qw4]
[b:1bba6qw4]Chinatown[/b:1bba6qw4]
En oerhört spännande film av Roman Polanski. Filmens uppbyggnad, från första scenen till den sista är ren och skär filmkonst. Stegvis byggs historien upp, mystiken tätnar och man sitter helspänd och väntar vad som ska hända härnäst.
Skådespelarna gör felfria insatser. Det var uppfriskande att se en nedtonad Jack Nicholson i huvudrollen, istället för den energiske som vi har lärt känna honom efter [i:1bba6qw4]Gökboet[/i:1bba6qw4].
Filmens betyg blir nästan fullpott, men den når inte riktigt ända fram. Kanske efter jag har sett om den?
[b:1bba6qw4]Chinatown[/b:1bba6qw4]
En oerhört spännande film av Roman Polanski. Filmens uppbyggnad, från första scenen till den sista är ren och skär filmkonst. Stegvis byggs historien upp, mystiken tätnar och man sitter helspänd och väntar vad som ska hända härnäst.
Skådespelarna gör felfria insatser. Det var uppfriskande att se en nedtonad Jack Nicholson i huvudrollen, istället för den energiske som vi har lärt känna honom efter [i:1bba6qw4]Gökboet[/i:1bba6qw4].
Filmens betyg blir nästan fullpott, men den når inte riktigt ända fram. Kanske efter jag har sett om den?
His Girl Friday
IMDB: #231
Äntligen lite bra film här i slutspurten av listan. Älskar dessa gamla screwball-komedierna med dialog som får tarantino att vissna. enkla situationer som görs onödigt komplicerade karaktärerna är allltid roligt och med den här typen av dialog finns inget roligare. ska lätt köpas på dvd.
IMDB: #231
Äntligen lite bra film här i slutspurten av listan. Älskar dessa gamla screwball-komedierna med dialog som får tarantino att vissna. enkla situationer som görs onödigt komplicerade karaktärerna är allltid roligt och med den här typen av dialog finns inget roligare. ska lätt köpas på dvd.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:1z9h46ub]Meet Bill[/b:1z9h46ub]
Den här filmen är en riktigt bra Drama-Komedi, det är den bästa jag har sett på länge. Det känns ganska konstigt och se Aaron Eckhart spela den här rollen efter den så seriösa rollen i The Dark Knight, men han lyckas ändå bevisa att han är en riktigt duktig skådis.
[b:1z9h46ub]Harold and Kumar Escape from Guantanamo Bay[/b:1z9h46ub]
Efter att ha sett den första filmen var jag bara tvungen att se tvåan, och snacka om jag inte blev besviken. Jag kan inte riktigt förstå hur dessa filmer kan vara så bra och roliga när nästan de flesta filmer med en sån här komedi brukar vara skräp.
En av de bästa komedierna jag sett på ganska länge.
Den här filmen är en riktigt bra Drama-Komedi, det är den bästa jag har sett på länge. Det känns ganska konstigt och se Aaron Eckhart spela den här rollen efter den så seriösa rollen i The Dark Knight, men han lyckas ändå bevisa att han är en riktigt duktig skådis.
[b:1z9h46ub]Harold and Kumar Escape from Guantanamo Bay[/b:1z9h46ub]
Efter att ha sett den första filmen var jag bara tvungen att se tvåan, och snacka om jag inte blev besviken. Jag kan inte riktigt förstå hur dessa filmer kan vara så bra och roliga när nästan de flesta filmer med en sån här komedi brukar vara skräp.
En av de bästa komedierna jag sett på ganska länge.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[b:13160mch]Disturbia[/b:13160mch]
Såg om min Disturbia på Blu-ray igen
Sjukt bra handling. Jag älskar det! Det börjar lite som en drama/komedi men sen efter ett tag så ändras plötsligt filmen till en thriller/Slasher film. Det är det bästa med filmen. Shia LaBeouf spelar kanske bättre här än vad han gjorde i Transformers, då menar jag att han var grym i transformers och här i Disturbia var han bättre!
Det märks nu att regisören D.J. Caruso har Shia som en ''Favorit'' som Dicaprio och Scorsese och Burton och Depp, förstår ni?
Men de håller just på med filmen Eagel Eye, som också värkar lovande.
Jag gillar Caruso väldigt mycket och Shia mer. får de till mer och bättre skådespelare så kommer Carusos filmer ligga på topp, som sagt Dusturbia är grym! handlingen var bäst och jag får inte glömma David Morse som är kall som fan i filmen spooky!
Såg om min Disturbia på Blu-ray igen
Sjukt bra handling. Jag älskar det! Det börjar lite som en drama/komedi men sen efter ett tag så ändras plötsligt filmen till en thriller/Slasher film. Det är det bästa med filmen. Shia LaBeouf spelar kanske bättre här än vad han gjorde i Transformers, då menar jag att han var grym i transformers och här i Disturbia var han bättre!
Det märks nu att regisören D.J. Caruso har Shia som en ''Favorit'' som Dicaprio och Scorsese och Burton och Depp, förstår ni?
Men de håller just på med filmen Eagel Eye, som också värkar lovande.
Jag gillar Caruso väldigt mycket och Shia mer. får de till mer och bättre skådespelare så kommer Carusos filmer ligga på topp, som sagt Dusturbia är grym! handlingen var bäst och jag får inte glömma David Morse som är kall som fan i filmen spooky!
[b:hdh2l6vp]Harold and Kumar escapes from Guantanamo Bay[/b:hdh2l6vp]
Hade riktigt höga förväntningar på filmen eftersom första är klockren. Dock blir det lite för mycket denna gången, men roligt är det helt klart. Kal Penn och John Cho är perfekta i sina roller och och vissa scener är hejdlöst roliga. Men det blir tyvärr aldrig lika bra som första, men den är väl värd en titt.
Hade riktigt höga förväntningar på filmen eftersom första är klockren. Dock blir det lite för mycket denna gången, men roligt är det helt klart. Kal Penn och John Cho är perfekta i sina roller och och vissa scener är hejdlöst roliga. Men det blir tyvärr aldrig lika bra som första, men den är väl värd en titt.