Själv såg jag Gudfadern part I igår. Den lever verkligen upp till sitt rykte som en av världens bästa filmer Superbra skådespel, spännande handling och jättefina miljöer.
Vilken film såg du senast? skriv gärna också vad du tyckte om den.
[quote="Regler":sa0t1k58]När ni skriver här skriv INTE bara filmens namn och betyg eller kommentar finns i tråden om filmen utan skriv ALLTID varför ni gav den det betyget. Att först skriva i filmens tråd och sen här räknas som spam, att upprepa samma sak 2 gånger är bara onödigt.
Det kan aldrig sägas tillräckligt många gånger, motivera alltid varför ni tycker som ni gör.[/quote:sa0t1k58]
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Micke":3ixo4ehm]Ursäkta, men hur kan du tycka att jag har rätt när du i princip hyllar filmen och jag totalsågar den? [/quote:3ixo4ehm]
För att jag vet att denna filmen är tråkig och att har ingen bra Manus, och jag sa jo att varför filmen fick bra betyg från mig, Men jag har inte sagt att jag gillar filmen. Det räcker att se den en gång.
För att jag vet att denna filmen är tråkig och att har ingen bra Manus, och jag sa jo att varför filmen fick bra betyg från mig, Men jag har inte sagt att jag gillar filmen. Det räcker att se den en gång.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Ja School of rock har ett grymt bra soundtrack, theme sången är väldigt bra.
Såg Sin City igår, fasen vad den filmen är bra, Frank Millers mästerverk är nästan lika grym i filmform som serieform.
Karaktärerna i Sin City är ju så grymt coola, och man har satt precis rätt skådisar i rollerna, specielt Mickey Rourke som Marv och Devon Aoki som Miho.
Sen så är ju fotot så grymt häftig, bland det häftigaste fotot jag har sett.
Filmen är ju typ fel fri, vet inget som jag stör mig på, så ja 5 av 5.
Såg Sin City igår, fasen vad den filmen är bra, Frank Millers mästerverk är nästan lika grym i filmform som serieform.
Karaktärerna i Sin City är ju så grymt coola, och man har satt precis rätt skådisar i rollerna, specielt Mickey Rourke som Marv och Devon Aoki som Miho.
Sen så är ju fotot så grymt häftig, bland det häftigaste fotot jag har sett.
Filmen är ju typ fel fri, vet inget som jag stör mig på, så ja 5 av 5.
[quote="Jurassic_boy":25c37uww][quote="Micke":25c37uww]Ursäkta, men hur kan du tycka att jag har rätt när du i princip hyllar filmen och jag totalsågar den? [/quote:25c37uww]
För att jag vet att denna filmen är tråkig och att har ingen bra Manus, och jag sa jo att varför filmen fick bra betyg från mig, Men jag har inte sagt att jag gillar filmen. Det räcker att se den en gång.[/quote:25c37uww]
Har jag förstått allt rätt nu? Du sätter ett bra betyg på filmen även fast du inte gillar den? Sedan förstår jag inte hur man kan sätta bra betyg på en film som man sedan kallar tråkig och dåligt skriven, makes no sense. Vad spelar det för roll om man ser filmen flera gånger? Det är ju fortfarande samma film, den förändras ju inte för varje gång man ser den. Filmer är och förblir lika bra/dåliga.
För att jag vet att denna filmen är tråkig och att har ingen bra Manus, och jag sa jo att varför filmen fick bra betyg från mig, Men jag har inte sagt att jag gillar filmen. Det räcker att se den en gång.[/quote:25c37uww]
Har jag förstått allt rätt nu? Du sätter ett bra betyg på filmen även fast du inte gillar den? Sedan förstår jag inte hur man kan sätta bra betyg på en film som man sedan kallar tråkig och dåligt skriven, makes no sense. Vad spelar det för roll om man ser filmen flera gånger? Det är ju fortfarande samma film, den förändras ju inte för varje gång man ser den. Filmer är och förblir lika bra/dåliga.
[quote="sa":2gwn5vo3]Ja School of rock har ett grymt bra soundtrack, theme sången är väldigt bra.
Såg Sin City igår, fasen vad den filmen är bra, Frank Millers mästerverk är nästan lika grym i filmform som serieform.
Karaktärerna i Sin City är ju så grymt coola, och man har satt precis rätt skådisar i rollerna, specielt Mickey Rourke som Marv och Devon Aoki som Miho.
Sen så är ju fotot så grymt häftig, bland det häftigaste fotot jag har sett.
Filmen är ju typ fel fri, vet inget som jag stör mig på, så ja 5 av 5. [/quote:2gwn5vo3]
Jag tycker att filmen är alldeles för lång, eller i varje fall så känns den för lång. Alla "coola" repliker och Voice Overs blir för mycket, hade räckt och blivit över om de bara hade haft hälften så mycket. Avsnittet med Marv tycker jag inte alls om, det är rätt häftigt till en början men spårar sedan ur. Bästa delen är helt klart den med Clive Owen och Del Toro. Att det är en snygg film råder det ingen tvekan om, men om det blir kul att se i 2 filmer till tvivlar jag starkt på. Som sagt, 3/5.
Såg Sin City igår, fasen vad den filmen är bra, Frank Millers mästerverk är nästan lika grym i filmform som serieform.
Karaktärerna i Sin City är ju så grymt coola, och man har satt precis rätt skådisar i rollerna, specielt Mickey Rourke som Marv och Devon Aoki som Miho.
Sen så är ju fotot så grymt häftig, bland det häftigaste fotot jag har sett.
Filmen är ju typ fel fri, vet inget som jag stör mig på, så ja 5 av 5. [/quote:2gwn5vo3]
Jag tycker att filmen är alldeles för lång, eller i varje fall så känns den för lång. Alla "coola" repliker och Voice Overs blir för mycket, hade räckt och blivit över om de bara hade haft hälften så mycket. Avsnittet med Marv tycker jag inte alls om, det är rätt häftigt till en början men spårar sedan ur. Bästa delen är helt klart den med Clive Owen och Del Toro. Att det är en snygg film råder det ingen tvekan om, men om det blir kul att se i 2 filmer till tvivlar jag starkt på. Som sagt, 3/5.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote:4t3shaeb]Det är ju fortfarande samma film, den förändras ju inte för varje gång man ser den. Filmer är och förblir lika bra/dåliga.[/quote:4t3shaeb]
Stämmer inte riktigt, man kan klart ändra uppfattning om en film om man ser om den efter en viss tid. Vissa faktorerer kan ge skilland, ålder och ens tillstånd (sjuk eller trött t.ex.). Finns en del filmer som jag ändrat mitt tycker om, mkt eller lite. Bl.a. Shawshank Redemption, Titanic och Sin City..
Stämmer inte riktigt, man kan klart ändra uppfattning om en film om man ser om den efter en viss tid. Vissa faktorerer kan ge skilland, ålder och ens tillstånd (sjuk eller trött t.ex.). Finns en del filmer som jag ändrat mitt tycker om, mkt eller lite. Bl.a. Shawshank Redemption, Titanic och Sin City..
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
star wreck, det är en lågbudget-parodi på star trek och den var faktiskt mycket bättre än jag hade trott. den är ganska rolig även om en del skämt är lite för barnsliga.
en klar
den finns att ladda ned här: [url=http://www-uk.starwreck.com/download.php:2ux0rfk8]star wreck[/url:2ux0rfk8]
en klar
den finns att ladda ned här: [url=http://www-uk.starwreck.com/download.php:2ux0rfk8]star wreck[/url:2ux0rfk8]
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Micke":ale69j1d][quote="Jurassic_boy":ale69j1d][quote="Micke":ale69j1d]Ursäkta, men hur kan du tycka att jag har rätt när du i princip hyllar filmen och jag totalsågar den? [/quote:ale69j1d]
För att jag vet att denna filmen är tråkig och att har ingen bra Manus, och jag sa jo att varför filmen fick bra betyg från mig, Men jag har inte sagt att jag gillar filmen. Det räcker att se den en gång.[/quote:ale69j1d]
Har jag förstått allt rätt nu? Du sätter ett bra betyg på filmen även fast du inte gillar den? Sedan förstår jag inte hur man kan sätta bra betyg på en film som man sedan kallar tråkig och dåligt skriven, makes no sense. Vad spelar det för roll om man ser filmen flera gånger? Det är ju fortfarande samma film, den förändras ju inte för varje gång man ser den. Filmer är och förblir lika bra/dåliga.[/quote:ale69j1d]
Orkar inte skriva mer nu. Om jag förklara att varför jag sätter bra betyg på en film som jag tycker att är tråkig så kommer du att ställa samma fråga igen. JAg sa filmen är tråkig för de flesta och jag kan tro på det oxå, men var inte tråkig för mig, eftersom va nyfiken att se vad som skulle hända karaktärerna.
För att jag vet att denna filmen är tråkig och att har ingen bra Manus, och jag sa jo att varför filmen fick bra betyg från mig, Men jag har inte sagt att jag gillar filmen. Det räcker att se den en gång.[/quote:ale69j1d]
Har jag förstått allt rätt nu? Du sätter ett bra betyg på filmen även fast du inte gillar den? Sedan förstår jag inte hur man kan sätta bra betyg på en film som man sedan kallar tråkig och dåligt skriven, makes no sense. Vad spelar det för roll om man ser filmen flera gånger? Det är ju fortfarande samma film, den förändras ju inte för varje gång man ser den. Filmer är och förblir lika bra/dåliga.[/quote:ale69j1d]
Orkar inte skriva mer nu. Om jag förklara att varför jag sätter bra betyg på en film som jag tycker att är tråkig så kommer du att ställa samma fråga igen. JAg sa filmen är tråkig för de flesta och jag kan tro på det oxå, men var inte tråkig för mig, eftersom va nyfiken att se vad som skulle hända karaktärerna.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Nyss såg jag Pretty Woman för femhundratredje gången eller vad det blir
Saknas
för
Inga inlägg
Jag såg Charlie and the Chocolate Factory för 2:a gången igår. Väldigt bra film.
[quote="Hero":3d7h60tm][quote:3d7h60tm]Det är ju fortfarande samma film, den förändras ju inte för varje gång man ser den. Filmer är och förblir lika bra/dåliga.[/quote:3d7h60tm]
Stämmer inte riktigt, man kan klart ändra uppfattning om en film om man ser om den efter en viss tid. Vissa faktorerer kan ge skilland, ålder och ens tillstånd (sjuk eller trött t.ex.). Finns en del filmer som jag ändrat mitt tycker om, mkt eller lite. Bl.a. Shawshank Redemption, Titanic och Sin City..[/quote:3d7h60tm]
Jo självklart, det håller jag med om. Så har det också varit för mig många gånger. Jag formulerade mig lite fel. Det jag menade var att det är väldigt konstigt att sätta ett väldigt högt betyg, när man VET att filmen inte är tillräckligt bra för att se flera gånger.
Stämmer inte riktigt, man kan klart ändra uppfattning om en film om man ser om den efter en viss tid. Vissa faktorerer kan ge skilland, ålder och ens tillstånd (sjuk eller trött t.ex.). Finns en del filmer som jag ändrat mitt tycker om, mkt eller lite. Bl.a. Shawshank Redemption, Titanic och Sin City..[/quote:3d7h60tm]
Jo självklart, det håller jag med om. Så har det också varit för mig många gånger. Jag formulerade mig lite fel. Det jag menade var att det är väldigt konstigt att sätta ett väldigt högt betyg, när man VET att filmen inte är tillräckligt bra för att se flera gånger.
[quote="Jurassic_boy":3d1sworj][quote="Micke":3d1sworj][quote="Jurassic_boy":3d1sworj][quote="Micke":3d1sworj]Ursäkta, men hur kan du tycka att jag har rätt när du i princip hyllar filmen och jag totalsågar den? [/quote:3d1sworj]
För att jag vet att denna filmen är tråkig och att har ingen bra Manus, och jag sa jo att varför filmen fick bra betyg från mig, Men jag har inte sagt att jag gillar filmen. Det räcker att se den en gång.[/quote:3d1sworj]
Har jag förstått allt rätt nu? Du sätter ett bra betyg på filmen även fast du inte gillar den? Sedan förstår jag inte hur man kan sätta bra betyg på en film som man sedan kallar tråkig och dåligt skriven, makes no sense. Vad spelar det för roll om man ser filmen flera gånger? Det är ju fortfarande samma film, den förändras ju inte för varje gång man ser den. Filmer är och förblir lika bra/dåliga.[/quote:3d1sworj]
Orkar inte skriva mer nu. Om jag förklara att varför jag sätter bra betyg på en film som jag tycker att är tråkig så kommer du att ställa samma fråga igen. JAg sa filmen är tråkig för de flesta och jag kan tro på det oxå, men var inte tråkig för mig, eftersom va nyfiken att se vad som skulle hända karaktärerna.[/quote:3d1sworj]
Okej, tyckte det verkade konstigt bara men jag kan lika gärna ha missförstått. Strunt samma.
För att jag vet att denna filmen är tråkig och att har ingen bra Manus, och jag sa jo att varför filmen fick bra betyg från mig, Men jag har inte sagt att jag gillar filmen. Det räcker att se den en gång.[/quote:3d1sworj]
Har jag förstått allt rätt nu? Du sätter ett bra betyg på filmen även fast du inte gillar den? Sedan förstår jag inte hur man kan sätta bra betyg på en film som man sedan kallar tråkig och dåligt skriven, makes no sense. Vad spelar det för roll om man ser filmen flera gånger? Det är ju fortfarande samma film, den förändras ju inte för varje gång man ser den. Filmer är och förblir lika bra/dåliga.[/quote:3d1sworj]
Orkar inte skriva mer nu. Om jag förklara att varför jag sätter bra betyg på en film som jag tycker att är tråkig så kommer du att ställa samma fråga igen. JAg sa filmen är tråkig för de flesta och jag kan tro på det oxå, men var inte tråkig för mig, eftersom va nyfiken att se vad som skulle hända karaktärerna.[/quote:3d1sworj]
Okej, tyckte det verkade konstigt bara men jag kan lika gärna ha missförstått. Strunt samma.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Såg senast sagan om de två tornen. Den är bra men liksom jag orkar knappt kolla på hela. Det är bara vandra, vandra, vandra och dräpa, dräpa, dräpa. Plus lite filosofiska påståenden. 3/5
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Såg Eternal Sunshine of the Spotless Mind för första gången igår. Mycket bra film, men behöver nog se den en gång till för att riktigt hänga med, var lite snurrig, filmen alltså . Men det var liksom lite meningen med den.
Mycket sevärd men tror inte det är någon ide att försöka se den om man är trött
Mycket sevärd men tror inte det är någon ide att försöka se den om man är trött
Senaste jag såg var "Closer", fortfarande en av mina favoriter och kommer förmodligen alltid vara.
Saknas
för
Inga inlägg
Såg "Where eagles dare". Rätt fin film faktiskt. Riktigt bra musik. En av Eastwoods tidigare skådespeleri framför kameran. En trea.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Så just igår hostage! Köpte den och det var värt det! Fan så bra film. Förstås den är, bruce willis
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Såg Flightplan igår på bio.
Bra film faktiskt, bättre än vad jag förväntade mig faktiskt.
Väldigt spännande och med utmärkt skådespelare insats av Jodie Foster, Peter Sarsgaard gjorde en bra insats också, men resten av skådisarna lyfte aldrig så högt som planet, inte så bra.
Sen så var filmen inte så förutsägbar som jag förväntade mig heller, va ganska säker på att jag hade listat ut vem som låg bakom allt när filmen började, men det hade jag inte.
Om skådisarna hade varit lite bättre så kunde filmen ha fått en fyra men eftersom dom inte gjorde det så får den
Bra film faktiskt, bättre än vad jag förväntade mig faktiskt.
Väldigt spännande och med utmärkt skådespelare insats av Jodie Foster, Peter Sarsgaard gjorde en bra insats också, men resten av skådisarna lyfte aldrig så högt som planet, inte så bra.
Sen så var filmen inte så förutsägbar som jag förväntade mig heller, va ganska säker på att jag hade listat ut vem som låg bakom allt när filmen började, men det hade jag inte.
Om skådisarna hade varit lite bättre så kunde filmen ha fått en fyra men eftersom dom inte gjorde det så får den
Saknas
för
Inga inlägg
Jag såg Face/off igår. Det är en väldigt bra och snygg actionfilm. Kanske det är en sån film man ska införskaffa någon gång? En aningen överspel från Cage sida men annars var det mycket bra. 3.5/5
Saknas
för
Inga inlägg
Såg Braindead i förgår. den va en br splaterfilm... bätre en Jacksons Bad Taste ealafal.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Return of the King":bmi0n2tf]Jag såg Face/off igår. Det är en väldigt bra och snygg actionfilm. Kanske det är en sån film man ska införskaffa någon gång? En aningen överspel från Cage sida men annars var det mycket bra. 3.5/5[/quote:bmi0n2tf]
håller med vissa scener när han spelar den snälle killen ser det nästan ut som om han skulle börja gråta men jag tycker att cage gör bad guy castro riktigt riktigt bra....
håller med vissa scener när han spelar den snälle killen ser det nästan ut som om han skulle börja gråta men jag tycker att cage gör bad guy castro riktigt riktigt bra....