Visa första inlägg
6342 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
6342 inlägg
[quote="Return of the King":iubljv9a]Kul att läsa intervjun...

Jag hoppas då att actionscenerna når upp till samma nivå som M:I 3[/quote:iubljv9a]

NEJ TACK!

Actionscenerna som den filmen innehöll var hyfsade o underhållande, men det var varken WOW eller nytt, så nej. Casino Royale ska helst innehålla mer "nya" actionscener, och de ska vara tätare, snyggare, mer spännande och verkligen urballa.
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
MEd det är ju precis så M:I 3-scenerna är ju. Jag fick en WOW-känsla mest hela tiden. Den filmen är ju riktigt cool och man ser att det är Tompa som gör allting själv (i alla fall i stora drag). Man tröttnar på att det alltid är stuntmän som gör alla stunts, det är kul att Daniel Craig skall göra de flesta stuntsen själv, och då blir de bra. Jag fick samma WOW-känsla i M:I 3-trailen som i Bond-trailen faktiskt så det ser lovande ut.
6342 inlägg
för
6342 inlägg
Haha, om alla var så lätt tillfredsställda som dig. Hursomhelst, det duger inte för mig.
2408 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2408 inlägg
Jag håller helt och hållet med Return Of The King. Actionscenerna i MI3 är suveräna och man får lite den känslan av Casino Royale också. Hoppas att den blir lika bra som MI3.
4680 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4680 inlägg
Recensionen i den engelska tidningen The Guardian (kvalitetstidning för övrigt) var härlig!

[url=http://film.guardian.co.uk/News_Story/Critic_Review/Guardian_review/0,,1943415,00.html:3gzbaf83]Casino Royale - 4/5[/url:3gzbaf83]

[i:3gzbaf83]Daniel Craig is a fantastic Bond, and all those whingers and nay-sayers out there in the blogosphere should hang their heads in shame. Craig was inspired casting. He has effortless presence and lethal danger; he brings a serious actor's ability to a fundamentally unserious part; he brings out the playfulness and the absurdity, yet never sends it up. He's easily the best Bond since Sean Connery, and perhaps even - well, let's not get carried away.[/i:3gzbaf83]

Enligt The Guardian verkar filmen ha fått ratingen 12A i England men jag tycker filmen verkar vara värd än högra rating än så? (iofs kanske de inte visar så mycket):
Visa spoiler

Angående tortyrscenen: hoppas de bygger upp stämningen på ett bra sätt så att det verkligen är obehagligt och inte...(är jag konstig om jag säger detta?)...så oavsiktligt bisarrt att det blir humoristiskt...
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Grymt bra recension, Casino Royale har än så länge fått riktigt bra kritik, det var längesen en Bondfilm fick det. Härligt att Craig verkar ha gjort ett bra jobb som Bond, precis som man förväntade sig. Den här filmen verkar nå upp till mina förväntningarna och jag längtar till premiärdagen.
2408 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2408 inlägg
Det här låter grymt bra och jag längtar ännu mer till filmen nu. Tror att Craig gör ett riktigt bra jobb som Bond och nu har en kvalitetstidning som The Guardian skrivit mycket bra om den. Det gör inte saken värre.
4680 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4680 inlägg
Den amerikanska ratingen är tydligen PG-13 för: "Intense sequences of violent action, a scene of torture, sexual content and nudity"

Kolla in den officiella hemsidan för bekräftelse: [url=http://www.sonypictures.com/movies/casinoroyale/site_html/:3cjzwqex]Casino Royale[/url:3cjzwqex]

Men 15 i Sverige alltså? Se där ja. MI:3 fick ju också en 15 årsgräns trots protester. I USA är iofs sex värre än våld, men typ tvärtom i Sverige. Det är iaf uppfattningen man får ganska ofta.
3462 inlägg
för
3462 inlägg
15 års gräns för Bond-filmer är väl inget ovanligt. Jag kommer ihåg vilket helvete jag hade i yngre tonåren att komma in på dessa filmer, haha.
4680 inlägg
för
4680 inlägg
Hehe, ok. Det som jag reagerade på var väl att en PG-13 blev 15 i Sverige. Annars har jag ganska ofta fått uppfattningen att en R-rating brukar bli 15 i Sverige och PG-13 blir 11, men så är det ju så klart inte alltid. Tydligen. Det finns väl inga direkta mallar och regler får sånt där.
3462 inlägg
för
3462 inlägg
Jag misstänker att vissa tortyr-scener är en av anledningarna till 15 års gränsen.
2408 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2408 inlägg
[url=http://www.variety.com/VE1117932077.html:1j4vqxet]Recension av Variety[/url:1j4vqxet]

Positivt.
855 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
855 inlägg
På Rotten Tomatoes finns det många recensioner nu och dom är alla positiva

http://www.rottentomatoes.com/m/casino_royale/
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag har sett några trailers för filmen och tycker den verkar bra vad tycker folket om daniel craig som bond ? Och madsmikkelsen som le chiffre ?
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Det märker du om du läser igenom denna tråden. I det stora hela verkar det som om de flesta i alla fall är jättenöjda med Craig som Bond (han kommer bli den bästa Bond ever!)
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Ja recensenterna iallafall, fansen har ju envisats med att han kommer att bli den sämsta någonsin. Det har ju pågått en rent utsagt mobbing kampanj mot Craig där man har hånat honom för att han inte gillar vapen och kör bilar med manualväxel. Ganska löjligt tycker jag eftersom det ändå är skådespelareinstasen som räknas.
470 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
470 inlägg
Jag tycker det är otroligt fånigt att folk dömt ut honom innan de sett filmen. Men däremot så kommer han aldrig bli den bästa Bond. Det är och förblir Sean Connery!

Men han kommer förhoppningsvis att vara lika bra som Moore och Brosnan, om inte lite bättre.
4680 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4680 inlägg
Nu har Peter Travers på Rolling Stone recenserat filmen...och han gillar den skarpt!

[url=http://www.rollingstone.com/reviews/movie/7349978/review/12450444/casino_royale:1s44xjyg]Casino Royale - 3,5/4[/url:1s44xjyg]

[quote:1s44xjyg][i:1s44xjyg]"There's one whopper of a reason why Casino Royale is the hippest, highest-octane Bond film in ages, and his name is Daniel Craig. This rugged, jug-eared Brit, whose irregular features improbably radiate a megawatt star charisma, gets the last laugh on the Internet buzz killers who've been ragging on him at craignotbond.com for being blond and blue-eyed and too short (five-eleven) for Bond duty. Not only is Craig, 38, the best Bond since Sean Connery, he's the first of the Bonds (great Scot Connery, one-shot George Lazenby, charmer Roger Moore, stuff-shirt Timothy Dalton and smoothie Pierce Brosnan) to lose the condescension and take the role seriously.

Craig reinvigorates a fagged-out franchise that's been laying on bigger stunts and sillier gadgets to disguise the fact that it's run out of ideas. And he does it with an actor's skill, an athlete's grace and a dangerous glint that puts you on notice that Bond, James Bond, is back in business."[/i:1s44xjyg][/quote:1s44xjyg]
(Chris Andersson, kom tillbaka! Det ser mer och mer ut som att du förlorade vadet! )

Kritikerna ser ut att gilla filmen och jag bara längtar mer och mer till premiären!
6342 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
6342 inlägg
[quote="Return of the King":39vi6ecx]Det märker du om du läser igenom denna tråden. I det stora hela verkar det som om de flesta i alla fall är jättenöjda med Craig som Bond (han kommer bli den bästa Bond ever!)[/quote:39vi6ecx]

Det tror jag också, dels pga alla fina recensioner, men också eftersom han passar mer somen Bond snubbe. Detta är första snubben som spelar Bond och lockar mig.
470 inlägg
för
470 inlägg
Eftersom de valt att göra Bond mer rå, så är det väl mer det som lockar dig? Inte just Craigs tolkning, utan snarare att de förnyat honom. Innan har det ju varit så att det är så som Connery tolkade Bond som varit grundmallen. Och han gjorde det fantastiskt bra. Tyvärr passar det inte lika bra i dagens tempo, och då var det naturligt med en utveckling av karaktären. Och det verkar som om Craig gör det bra. Tror dock inte att det enbart är han som förnyat karaktären...
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden