Startar en tråd för detta supermystiska men ack så spännande filmprojekt!
[i:rxql97bf]Filmvärldens stora mysterium just nu är ”Cloverfield”, J.J. Abrams superhemliga nya projekt. Enligt AICN har Abrams något riktigt stort på gång för skräckfansen.
”Cloverfield” sägs vara en monsterfilm utan hög budget, tänk mer ”The Host” än ”Godzilla”. Det lilla som är känt om handlingen avslöjar att New York drabbas av diverse katastrofer efter en stor mystisk varelses framfart. Filmen kommer att spelas in med handhållna kameror och ska föreställa vara ögonvittnens egna hemvideor av händelserna.
Därmed inte sagt att det blir helt utan effekter. Filmskaparna planerar tydligen att ha med en jordbävning som jämnar Manhattan med marken samt en oljetank som välter vid Frihetsgudinnan, bara för att nämna några av nyckelscenerna.
J.J. är själv på gång med att förbereda ”Star Trek” så han övervakar enbart ”Cloverfield”. Vem som regisserar är inte känt än, fast inspelningen sägs vara i full gång. Premiären är satt till januari 2008. Varför detta hemlighetsmakeri? Det kan vi bara spekulera i, men det gör inte filmen något mindre intressant. Redan nästa vecka sägs teasertrailern dyka upp, och vi länkar till den så snart som möjligt.[/i:rxql97bf]
(MZ Nyheter)
Svårt att säga utan att ha sett filmen, men jag skulle snarare gissa på att det är till filmens fördel, särskilt med tanke på hur den är gjord. Sen vill jag inte veta varenda liten detalj om "monstret", utan ser hellre att man får dra lite egna slutsatser och på det sättet behålla lite av den mystik som marknadsföringen byggt upp.
Jag håller med dig, det skulle vara mycket roligare om monstrets utseende inte avslöjades. Då skulle det enligt mig vara läskigare eftersom man inte vet vad det är som skapar så mycket kaos och förstörelse.
Monstrets utséende kommer att avslöjas, förstår inte varför ingen inte skulle vilja det? Hur jag vet det är pga. recensioner jag läst, och bilder som jag sett av monstret på nätet (Jag vet, jag ångrar att jag tittade på dem, men när jag såg länkarna gick det inte låta bli).
Hur som helst så kommer filmen ändå behålla sin mystik, för efter det som jag hört så kommer vi inte få veta speciellt mycket om monstret, varken var den kommer ifrån eller vad den är för nåt, osv.
Men som sagt, detta behöver inte helt och hållet stämma, det är bara den uppfattningen jag fått efter de recensioner jag läst.
Hur som helst så kommer filmen ändå behålla sin mystik, för efter det som jag hört så kommer vi inte få veta speciellt mycket om monstret, varken var den kommer ifrån eller vad den är för nåt, osv.
Men som sagt, detta behöver inte helt och hållet stämma, det är bara den uppfattningen jag fått efter de recensioner jag läst.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Har nu sett filmen och tycker den va riktigt bra. Inte det bästa jag sett men mycket orginell och intressant. Visst, jag fick inte svar på alla dom frågorna jag hade innan filmen men det bryr jag mig inte i. Jag räknar med en uppföljare om den går lika bra här i Europa och resten av världen som den gjort över i USA. Jag ger den betyget ....
[quote="TheVobb":10x4bk9u]Har nu sett filmen och tycker den va riktigt bra. Inte det bästa jag sett men mycket orginell och intressant. Visst, jag fick inte svar på alla dom frågorna jag hade innan filmen men det bryr jag mig inte i. Jag räknar med en uppföljare om den går lika bra här i Europa och resten av världen som den gjort över i USA. Jag ger den betyget .... [/quote:10x4bk9u]
Härligt och höra! Men vadå "uppföljare"? Så den sluta på ett sånt sätt. Och NEJ jag vill INTE veta slutet!
Härligt och höra! Men vadå "uppföljare"? Så den sluta på ett sånt sätt. Och NEJ jag vill INTE veta slutet!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Rafe Fines":3u5743qn][quote="TheVobb":3u5743qn]Har nu sett filmen och tycker den va riktigt bra. Inte det bästa jag sett men mycket orginell och intressant. Visst, jag fick inte svar på alla dom frågorna jag hade innan filmen men det bryr jag mig inte i. Jag räknar med en uppföljare om den går lika bra här i Europa och resten av världen som den gjort över i USA. Jag ger den betyget .... [/quote:3u5743qn]
Härligt och höra! Men vadå "uppföljare"? Så den sluta på ett sånt sätt. Och NEJ jag vill INTE veta slutet![/quote:3u5743qn]
Vad jag mena med uppföljare vad mer på att den blivit en succé pengarmässigt i USA. Dom brukar ju va kåta på att göra fler filmer då om nåt går bra första gången.....
Härligt och höra! Men vadå "uppföljare"? Så den sluta på ett sånt sätt. Och NEJ jag vill INTE veta slutet![/quote:3u5743qn]
Vad jag mena med uppföljare vad mer på att den blivit en succé pengarmässigt i USA. Dom brukar ju va kåta på att göra fler filmer då om nåt går bra första gången.....
[quote="TheVobb":1t0ro6pv]Har nu sett filmen och tycker den va riktigt bra. Inte det bästa jag sett men mycket orginell och intressant. Visst, jag fick inte svar på alla dom frågorna jag hade innan filmen men det bryr jag mig inte i. Jag räknar med en uppföljare om den går lika bra här i Europa och resten av världen som den gjort över i USA. Jag ger den betyget .... [/quote:1t0ro6pv]
Hoppas verkligen du såg den på en förhandsvisning eller i USA, för det som finns tillgängligt för nedladdning går knappast att bedöma rättvist.
Hoppas verkligen du såg den på en förhandsvisning eller i USA, för det som finns tillgängligt för nedladdning går knappast att bedöma rättvist.
När kommer recensionen upp ikväll? Kan man få veta vad det blir för betyg redan nu?
1753 inlägg
Betyg 4. Recension ska vara på g
Ljuvligt! Hoppas att recensionen dyker upp idag då, längtar
[quote="Patrik":1ngyw8uc][quote="Micke":1ngyw8uc]När kommer recensionen upp ikväll? Kan man få veta vad det blir för betyg redan nu?[/quote:1ngyw8uc]
Svenska premiären är den 8/2 så det är väl bäst att vänta till dess,
det kan ju skilja på den Svenska och US versionen,
Själv gillar jag monster designen i denna filmen och att den är svår att se
har väl med att göra att den är riktigt stor och låter härligt med
Nej! Jag har inte sett hela filmen om någon undrar det.[/quote:1ngyw8uc]
Vad snackar du om? Finns något som kallas för förhandsvisningar.
Svenska premiären är den 8/2 så det är väl bäst att vänta till dess,
det kan ju skilja på den Svenska och US versionen,
Själv gillar jag monster designen i denna filmen och att den är svår att se
har väl med att göra att den är riktigt stor och låter härligt med
Nej! Jag har inte sett hela filmen om någon undrar det.[/quote:1ngyw8uc]
Vad snackar du om? Finns något som kallas för förhandsvisningar.
[quote="Patrik":35c9asi4][quote="WaltX":35c9asi4]Vad snackar du om? Finns något som kallas för förhandsvisningar.[/quote:35c9asi4]
De vet la ja, var det den färdiga produkten som visades så är det väl OK.[/quote:35c9asi4]Alla större filmbolag har förhandsvisningar så pressen kan skriva om filmerna...
En sån var väl Alexander från MZ på, och ikväll kommer hans recension.
De vet la ja, var det den färdiga produkten som visades så är det väl OK.[/quote:35c9asi4]Alla större filmbolag har förhandsvisningar så pressen kan skriva om filmerna...
En sån var väl Alexander från MZ på, och ikväll kommer hans recension.
3462 inlägg
Som ni kanske har märkt blev det Daniel som skrev recensionen. Det var tänkt att Alexander skulle skriva den, men Tim Burton insisterade att träffa honom just då pressvisningen ägde rum.
Som svar på visningen är det alltid svenska bioversionen som pressvisas. Filmbolagen vill inte riskera att visa något annat än de tänker visa allmänheten.
Som svar på visningen är det alltid svenska bioversionen som pressvisas. Filmbolagen vill inte riskera att visa något annat än de tänker visa allmänheten.
Saknas
för
Inga inlägg
Nu vill jag bara se den här filmen ännu mer! Detta blir nog fanimej ett biobesök.
När tror ni att man kan börja boka sina biljetter på SF?
Härligt recesnion!! Gör att jag vill bara sen ännu mera!!
Precis, tycker också att 1,25 tim är lite väl lite för en biofilm.
Saknas
för
Inga inlägg
Den här måste ses på bio, oavsett längd. Effektfilmer ska man se på bio, så enkelt är det.
Självklart ska man se filmen på bio, Cloverfield är liksom gjord för att ses på bio.
[quote="Daniel S Ogalde":f8mjrezh]Tacj så mycket Rafe, värmer. Kände en hel del prestationsångest inför att skriva en recension på "Cloverfield". Som sagts är Alexander väldigt duktig på sina recensioner men men det blev vad det blev. Kan bara säga att "Cloverfield" är väl värd ett biobesök om inte för en så originell story så för ett originellt genomförande. Dock tyckte jag dom kunde gjort den lite längre en timme och 25 min känns liiiiite snålt.[/quote:f8mjrezh]
Det var så lite men din rec. var jöe väldigt bra skriven, mycket mycket bättre än en amerikansk jag läste (inte den någon skicka i det forumet) för den skrev mer om hur monstret var å så och inte hur själva filmen var.
Det var så lite men din rec. var jöe väldigt bra skriven, mycket mycket bättre än en amerikansk jag läste (inte den någon skicka i det forumet) för den skrev mer om hur monstret var å så och inte hur själva filmen var.