de ska göra en uppföljare till bruce den allsmäktige fast den här gången ska inte jim carrey och jennifer aniston vara med, även om morgan freeman troligtvis kommer att spela gud i den här filmen också.
[url:swwfvf65]http://www.comingsoon.net/news.php?id=10974[/url:swwfvf65]
vad tycker ni om det?
I början i filmen sänks alla förväntningar. Precis som bruce almighty när han träffar gud första gången så säger dom vad dom ska göra. Sen så tror dom inte på vad dom nyss har gjort. Det var litedum kopia av första. Den snor från filmen Hajen när han säger :We are gonna need a bigger boat. och massa andra saker.Roligast är Synda floden i slutet höjer spänning och betyg. Steve Carell kommer inte att slå Jim Carrey. Hoppas han fortsätter välja komedier som Little miss sunshine. Istället för tråkig ramla ner och slå sej humor.
Betyget blir
Betyget blir
Saknas
för
Inga inlägg
varför men det kan nog bara regissören besvara
6342 inlägg
Antagligen för att djuren i USA är för få och för onyanserade för att fylla en båt. Är djuren likadana blir ju publiken besviken, vilket i detta fall händer ändå.
Denna film suger. Sämre får man leta efter.
Var inte särskilt förtjust i Bruce den Allsmäktige, men den här är ju ännu värre! Kassa skådespelare, kasst manus och skratten lyser med sin frånvaro.
Usch
Var inte särskilt förtjust i Bruce den Allsmäktige, men den här är ju ännu värre! Kassa skådespelare, kasst manus och skratten lyser med sin frånvaro.
Usch
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Så jäkla usel var den ju inte...
En rolig o mysig familjfilm med snygga specialleffekterna...
En rolig o mysig familjfilm med snygga specialleffekterna...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="**PhantasM**":3uqhgnzt]varför men det kan nog bara regissören besvara[/quote:3uqhgnzt]
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="SkruMp":3tdjgdvc][quote="**PhantasM**":3tdjgdvc]varför men det kan nog bara regissören besvara[/quote:3tdjgdvc]
[/quote:3tdjgdvc]
[/quote:3tdjgdvc]
6342 inlägg
[quote="alexander 10":n92q5t9v]Så jäkla usel var den ju inte...
En rolig o mysig familjfilm med snygga specialleffekterna...[/quote:n92q5t9v]
Rolig - nej. Så länge du inte ser uttjötade skämt som duvskit och banka-hammaren-på-tummen som roliga finns det inget att skratta åt.
Mysig - nej. Den är bara klychig, varken mer eller mindre.
Snygga specialeffekter - nej. Med den enorma summa som dom har fått har dom åstadkommit något riktigt dåligt.
En rolig o mysig familjfilm med snygga specialleffekterna...[/quote:n92q5t9v]
Rolig - nej. Så länge du inte ser uttjötade skämt som duvskit och banka-hammaren-på-tummen som roliga finns det inget att skratta åt.
Mysig - nej. Den är bara klychig, varken mer eller mindre.
Snygga specialeffekter - nej. Med den enorma summa som dom har fått har dom åstadkommit något riktigt dåligt.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Oj... Med tanke på all negativ kritik, så är det nog bäst att inte se den på bio. Man vill inte slösa en hundring på sånt här ju!
Saknas
för
Inga inlägg
Men vem kom på den dumma tanken att ens göra en uppföljare....utan huvudrollen Jim Carrey! Och dessutom är det den dyraste komedin i historien, så där kom den dumma tanken nr. 2!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Area51":1ub1469i]Men vem kom på den dumma tanken att ens göra en uppföljare....utan huvudrollen Jim Carrey! Och dessutom är det den dyraste komedin i historien, så där kom den dumma tanken nr. 2![/quote:1ub1469i]
Money money of course!
Hittar filmbolagen en kassasuccé så är det väl klart att dom på absolut bästa sätt ska försöka tjäna mer pengar på det, även om det många gånger slutar i skräp som detta...
Men det är ju inte första gången detta händer, Son of the mask någon?
Har också hört att det är en tredje Ace Ventura film på gång, och gissa vem som inte är med där då? Jo just det, Jim Carrey... istället så ska sonen ta över!
Nej men business är väl business antar jag!
Money money of course!
Hittar filmbolagen en kassasuccé så är det väl klart att dom på absolut bästa sätt ska försöka tjäna mer pengar på det, även om det många gånger slutar i skräp som detta...
Men det är ju inte första gången detta händer, Son of the mask någon?
Har också hört att det är en tredje Ace Ventura film på gång, och gissa vem som inte är med där då? Jo just det, Jim Carrey... istället så ska sonen ta över!
Nej men business är väl business antar jag!
Som sagt, vem kom upp med idén?
Ja! Vi gör en filmatisering av bibelberättelsen om noas ark i nutid och fyller den med amerikanska klichéer och sentimentalt trams istället för något egentligt budskap. Sen sätter vi nån känd snubbe i huvudrollen använder en budget som är lika stor som idén är korkad, så kan vi säkert lura några miljoner att se filmen.
Och varför alla dessa djur, som inte fyller någon som helst funktion, förutom misslyckad humor??
Ja! Vi gör en filmatisering av bibelberättelsen om noas ark i nutid och fyller den med amerikanska klichéer och sentimentalt trams istället för något egentligt budskap. Sen sätter vi nån känd snubbe i huvudrollen använder en budget som är lika stor som idén är korkad, så kan vi säkert lura några miljoner att se filmen.
Och varför alla dessa djur, som inte fyller någon som helst funktion, förutom misslyckad humor??
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="zlash":2zqw6k52]Som sagt, vem kom upp med idén?
Ja! Vi gör en filmatisering av bibelberättelsen om noas ark i nutid och fyller den med amerikanska klichéer och sentimentalt trams istället för något egentligt budskap. Sen sätter vi nån känd snubbe i huvudrollen använder en budget som är lika stor som idén är korkad, så kan vi säkert lura några miljoner att se filmen.
Och varför alla dessa djur, som inte fyller någon som helst funktion, förutom misslyckad humor??[/quote:2zqw6k52]
Stackars Steve Carell... och hur i helvete kunde Morgan Freeman gå med på det där?
Ja! Vi gör en filmatisering av bibelberättelsen om noas ark i nutid och fyller den med amerikanska klichéer och sentimentalt trams istället för något egentligt budskap. Sen sätter vi nån känd snubbe i huvudrollen använder en budget som är lika stor som idén är korkad, så kan vi säkert lura några miljoner att se filmen.
Och varför alla dessa djur, som inte fyller någon som helst funktion, förutom misslyckad humor??[/quote:2zqw6k52]
Stackars Steve Carell... och hur i helvete kunde Morgan Freeman gå med på det där?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Grollo, pengar kanske? Dom vet att utan Morgan kan dom inte göra denna filmen. Så dom var nog redo att punga ut en del pengar
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="SkruMp":p93g61bz]Grollo, pengar kanske? Dom vet att utan Morgan kan dom inte göra denna filmen. Så dom var nog redo att punga ut en del pengar [/quote:p93g61bz]
Hehe jo givetvis är det väl så, men förstår inte hur en erfaren skådespelare som han skulle vilja tacka ja till det, tycker han är jävligt bra skådespelare!
Hehe jo givetvis är det väl så, men förstår inte hur en erfaren skådespelare som han skulle vilja tacka ja till det, tycker han är jävligt bra skådespelare!
6342 inlägg
Kan inte fatta hur folk betalar för att se denna på bio. Det är en hel del folk runtomkring mig som har sett den, och tyckt att den var bra. Mänskligheten behöver räddas, inte djuren.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Kan inte heller riktigt förstå att man går och ser denna på bion. Det är den sämsta komedi jag har sett i år, om man kan kalla det komedi ens för den är till och med nästan sämre än "Epic Movie".
Man undrar ju hur varför de gjorde en uppföljare till en Jim Carrey-film helt utan Jim Carrey när resultatet blev så här dåligt. Visst, Steve Carell har varit rätt bra i en del filmer man har sett med honom, t ex "The 40 Year-Old Virgin" och "Little Miss Sunshine".
Hade rätt höga förväntningar, pga filmens stora budget, men den verkar de ha lagt på effekter och dataanimationer istället för att göra filmen rolig. Måste ni absolut den så vänta tills den går att hyra, men den är knappt värd att hyra ens.
Man undrar ju hur varför de gjorde en uppföljare till en Jim Carrey-film helt utan Jim Carrey när resultatet blev så här dåligt. Visst, Steve Carell har varit rätt bra i en del filmer man har sett med honom, t ex "The 40 Year-Old Virgin" och "Little Miss Sunshine".
Hade rätt höga förväntningar, pga filmens stora budget, men den verkar de ha lagt på effekter och dataanimationer istället för att göra filmen rolig. Måste ni absolut den så vänta tills den går att hyra, men den är knappt värd att hyra ens.
Okej jag kom nyss hem från filmen och som alla andra så tycker jag inte att den var så bra men [i:8mzr99k5]inte[/i:8mzr99k5] dålig. Även om den förra filmen var bättre.
Det verkar vara populärt att göra uppföljare av Jim Carreys filmen utan Jim Carrey.
När jag skulle se den idag på Bergakungen, så var det bara jag och högst 8 pers som såg filmen. Och det var ändå salong 1. Kanske var det värmeböljan som gjorde så att folk var ute, men i och för sig, Evan Allmighty har ju inte fått sådant bra rykte...
Filmen hade ganska barnslig humor, men då och då var det ett skämt som fick en att skratta.
Vad jag tyckte om filmen? Tja, av alla "Jim Carrey-uppföljare-utan-Jim Carrey" filmerna så var den här faktiskt den bästa. Men man kunde ha gjort den mycket bättre. Synd att man inte fick se Evan hålla på och mixtra med övernatuliga krafter som Bruce gjorde i den förra filmen.
Jag förväntade mig en dålig film, men helt besviken blev jag verkligen inte!
Det verkar vara populärt att göra uppföljare av Jim Carreys filmen utan Jim Carrey.
När jag skulle se den idag på Bergakungen, så var det bara jag och högst 8 pers som såg filmen. Och det var ändå salong 1. Kanske var det värmeböljan som gjorde så att folk var ute, men i och för sig, Evan Allmighty har ju inte fått sådant bra rykte...
Filmen hade ganska barnslig humor, men då och då var det ett skämt som fick en att skratta.
Vad jag tyckte om filmen? Tja, av alla "Jim Carrey-uppföljare-utan-Jim Carrey" filmerna så var den här faktiskt den bästa. Men man kunde ha gjort den mycket bättre. Synd att man inte fick se Evan hålla på och mixtra med övernatuliga krafter som Bruce gjorde i den förra filmen.
Jag förväntade mig en dålig film, men helt besviken blev jag verkligen inte!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Björne":2l3q3b13]
Filmen hade ganska barnslig humor, men då och då var det ett skämt som fick en att skratta.
5[/quote:2l3q3b13]
Filmen hade ganska barnslig humor, men då och då var det ett skämt som fick en att skratta.
5[/quote:2l3q3b13]