Fantastic Four: Rise of The Silver Surfer (Fantastic Four 2) | sida 13

[url=http://www.joblo.com/review-fantastic-four-2:pie3o6v9]JoBlo[/url:pie3o6v9] recenserade filmen och den fick... 5/10.

Eller kan det bli sämre? Galactus är trots alla förhoppningar ett kosmiskt moln, enligt en recension på SuperheroHype.

[url=http://www.rollingstone.com/reviews/movie/8653930/review/15096583/fantastic_four_rise_of_the_silver_surfer:zlcuq8kj]Recension av Peter Travers[/url:zlcuq8kj]

1/4!!

Hehe, inte förvånad...

Oj, det var inte bra betyg. Sommarens flopp, kanske? Ingeting jag kommer se på bio iallafall.

EDIT: Fick "godkänt" av IGN 7/10 eller 3.5/5 i stjärnor. dom tror att fansen kommer bli nöjda med filmen och att andra "vanligt" biofolk kommer tycka det här är en underhållande film.

http://movies.ign.com/articles/796/796669p1.html

Nu när jag var sådär uttråkad som man blir på morgonen (sova? inte jag inte), så rullade jag ner MZ's lilla grej på höger sida av sidan och såg att den här filmen kommer i [b:1fyeg4qp]mitten av augusti[/b:1fyeg4qp]! Hur efter är Sverige egentligen, det finns redan Telesync's av filmen ute på alla torrentsidor med hyfsad kvalitet, inte nog för en effektfilm men TS's betyder ju att den har gått på bio i staterna oftast.

Hur kan vi vara två månader efter på en sån här stor film (för trots att första inte hyllades av kritikerna drog den väl in en del pengar, jag menar, serietidningsaction är 2000-talets fluga inom film)?

Anledningen till att jag blir upprörd är för att jag har sugits in i hela superherohypet precis som många andra och jag vill gå på bio när det är sommar, inte fem dagar innan skolan börjar damnit (det är då man ligger och får panik under täcket och är rädd för att någonsin gå upp igen eftersom det kanske är skola den dagen). Gah!

[quote="Kenneth":cspi0as7]Eller kan det bli sämre? Galactus är trots alla förhoppningar ett kosmiskt moln, enligt en recension på SuperheroHype.[/quote:cspi0as7]

tycker det är bra att han inte är sin orginal form ..hur jävla fjantigt hade det inte blivit en stor fet gubbe i lilla dräkt med horn som flyger omkring i rymden ? ..sen hans rymdskepp är ju typ som hela vår galax ..hur hade det sett ut ??? .. nej vissa saker måste man ändra annars hade det bara sett lustigt ut ..hade inte passat in

Jag vet inte riktigt det här med Galactus. Jag är absolut inte insatt i den här serietidningen med Fantastiska Fyran. Första filmen var en helt okej superhjälte film som var underhållande för stunden (inte i närheten av allas våran riktiga superhjälte, Spindelmannen).

Men iallafall så har jag sett bilder på Galactus på Google och jag måste säga att han var riktigt ful, äcklig och inte respektingivande. Lila "Hjälm" och annat. Han var riktig mesig, usch.
Så i den här filmen är han alltså ett moln? Det låter lite konstigt men kan vara bättre än den där mesiga stora gubben med rustningen. Fast dom kanske kunde ha gjort han råare, ondare och elakare i den här "riktiga" filmen.

Det kanske dom kunde ha gjort. Men nu har dom inte visat upp någon bild på Galactus hur han kunde ha sett ut i filmen. Så då väljer jag hellre att han ser ut som ett moln med grym röst än en stor gubbe i lila rustning.

Men hade jag sett en riktigt rå, grym och ond Galactus så hade jag nog velat haft han i "mänsklig skepnad" och levande form än ett moln. Kanske att han var ganska stor men inte lika stor som jorden och hans rymdskepp inte lika stort som våran galax, bara förminska han lite. Hur mycket mindre vet jag inte.

och vem är Galactus?

Med äcklig menar jag att han är riktigt ful. Den där hjälmen är så himla ful. Ingeting är "snyggt"/grymt på han. En stor pajas helt enkelt!

Tycker också att han var riktigt ful. De två utstickarna på hjälmen är sanslöst fula.