det är redan nu bestämt att det ska bli en uppföljare till filmen, vad tycker ni om det?
[url:jsyxv8v9]http://www.cine.se/index2.php?id=418[/url:jsyxv8v9]
[url:jsyxv8v9]http://www.filmdelta.se/news.jsp?id=3313[/url:jsyxv8v9]
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag sänkte mitt betyg på filmen från fyra pluppar till tre.
Den här filmen saknar en slutstrid tycker jag. En maffig och bombig slutstrid, vilket var det jag hoppades på när filmen började närma sig slutet.
Men det är kul att se hur filmskaparna blir bättre för varje film. Trean kommer nog va bättre än tvåan som får
Den hade fått en plupp extra ifall den haft med en rockigare slutstrid.
Den här filmen saknar en slutstrid tycker jag. En maffig och bombig slutstrid, vilket var det jag hoppades på när filmen började närma sig slutet.
Men det är kul att se hur filmskaparna blir bättre för varje film. Trean kommer nog va bättre än tvåan som får
Den hade fått en plupp extra ifall den haft med en rockigare slutstrid.
6342 inlägg
Då har man sett denna... Förväntningarna var inte på topp direkt efter den första filmen som inte uppfyllde sitt syfte. Men här är man på rätt väg och visst, bra blir det. Det är hjärndött på de flesta håll, men underhållningsvärdet sjunker aldrig. Humorn från den första filmen finns kvar och funkar utmärkt, likaså effekterna som är påkostade och snygga för det mesta. Handlingen är lite väl invecklad för dess egna bästa, men efterallt är detta en film som överraskade. Skådespeleriet håller samma klass som föregångaren, fast Alba är riktigt blek i sin roll och ser för det mesta dum ut. Och ful, för att inte tala om hennes enorma förvandling.
Det var överraskande många effekter och det såg ut att vara riktigt påkostat, så på den fronten lär ingen bli besviken. Dock så fick man aldrig reda på vad som hände med Dr. Doom i slutet, men det kanske dyker upp i trean? Det blir en stadig trea här.
[b:3qejxs3o]B-
6/10[/b:3qejxs3o]
Det var överraskande många effekter och det såg ut att vara riktigt påkostat, så på den fronten lär ingen bli besviken. Dock så fick man aldrig reda på vad som hände med Dr. Doom i slutet, men det kanske dyker upp i trean? Det blir en stadig trea här.
[b:3qejxs3o]B-
6/10[/b:3qejxs3o]
Tycker ni att filmen var bättre eller sämre än ettan?
6342 inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Ettan får tre pluppar av mig. Tycker inte den är särsillt bra, men hittar inga stora fel på den.
Tvåan är lite mallig på en del håll. Och mycket effekter har den inte. Jag tycker att dom snålade en smula med en tråkig slutscen och inte en maffig slutstrid. Inte värt att se på bio. Slöseri med pengar. Ska man se den får man låna den av en kompis eller hyra.
Tvåan är lite mallig på en del håll. Och mycket effekter har den inte. Jag tycker att dom snålade en smula med en tråkig slutscen och inte en maffig slutstrid. Inte värt att se på bio. Slöseri med pengar. Ska man se den får man låna den av en kompis eller hyra.
Saknas
för
Inga inlägg
Undrar om tvåan blir bättre än ettan? Ettan var ju riktigt dålig, för de ville ju inte ha superkrafterna.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="YesBox":39uzmd5h]Tvåan är bättre...[/quote:39uzmd5h]
Tvåan är bättre men så j-v förutsägbar.
Tvåan är bättre men så j-v förutsägbar.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jaså...Här verkar det vara några som redan har sett den? Laddat hem den redan kanske?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Denna film är inte värd mer än 20 kr för en biotitt. För varje inlägg i denna tråd sänks mitt betyg på den Nu är betyget nere på
[quote="Area51":2lol9hsf]Jaså...Här verkar det vara några som redan har sett den? Laddat hem den redan kanske? [/quote:2lol9hsf]Troligen
Eller sett den utomlands.
Eller sett den utomlands.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Den här filmen var grymt dålig. Den har en speltid på ca. 1 tim 20 min vilket knappt är längre en ett avsnitt av en Tv-serie. Bara det förklarar hur ytlig o dålig den är. Det finns ingen fördjupning i nån del av berättelsen eller anledningar till olika saker som händer. Slutfighten mellan dem goda o onda varar knappt 5 minuter o är hur tråkig som helst. Håll er undan från denna film i sommar. Enkelt sommarens sämsta film.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="binrob":3r6oytdw]Den här filmen var grymt dålig. Den har en speltid på ca. 1 tim 20 min vilket knappt är längre en ett avsnitt av en Tv-serie. Bara det förklarar hur ytlig o dålig den är. Det finns ingen fördjupning i nån del av berättelsen eller anledningar till olika saker som händer. Slutfighten mellan dem goda o onda varar knappt 5 minuter o är hur tråkig som helst. Håll er undan från denna film i sommar. Enkelt sommarens sämsta film.
[/quote:3r6oytdw]
Äntligeeeen!
Äntligen nån som håller med mig.
[/quote:3r6oytdw]
Äntligeeeen!
Äntligen nån som håller med mig.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Såg filmen för någon dag sedan. Helt ok, liksom första filmen. Jämfört med andra serietidningsfilmer som Spider-Man och Superman Returns så är det i stort sett sämre av allting.
Filmen var klart bättre än första, som också var rätt bra. Underligt att alla superskurkar verkar dyka upp nu först när kvartetten fått superkrafter. Verkar vara en feluppfattning av många att Galactus enbart visar sig som ett moln.
Fick exakt samma känsla som när jag såg Evan Almighty, jag ville stänga av redan efter en kvart. Pinsamt manus, usel regi, kassa effekter, brist på BRA humor. Årets andra etta är given.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Hero":1o03qw8n]Såg filmen för någon dag sedan. Helt ok, liksom första filmen. Jämfört med andra serietidningsfilmer som Spider-Man och Superman Returns så är det i stort sett sämre av allting.
[/quote:1o03qw8n]
Du har förmodligen sett filmen på din dator, som jag. Jag tyckte först att den var OK när jag sett den.
Men om jag betalat 95 kr för att se den här filmen på bio hade jag absolut inte kommit ut ur bion och tyckt att den var helt OK. Jag hade varit mycket besviken eftersom skaparna av filmerna inte har förbättrat mycket sedan ettan trots all kritik de fick. En film som inte är värt pengarna är inte [i:1o03qw8n]helt[/i:1o03qw8n] OK.
alexander 10: jag håller också med dig litegrann. Men inte att den är totalt värdelös och värd en plupp. Men bara två däremot
[/quote:1o03qw8n]
Du har förmodligen sett filmen på din dator, som jag. Jag tyckte först att den var OK när jag sett den.
Men om jag betalat 95 kr för att se den här filmen på bio hade jag absolut inte kommit ut ur bion och tyckt att den var helt OK. Jag hade varit mycket besviken eftersom skaparna av filmerna inte har förbättrat mycket sedan ettan trots all kritik de fick. En film som inte är värt pengarna är inte [i:1o03qw8n]helt[/i:1o03qw8n] OK.
alexander 10: jag håller också med dig litegrann. Men inte att den är totalt värdelös och värd en plupp. Men bara två däremot
The Thing är min favvokaraktär. Och i tvåan är han ännu bättre. Hans relation till allt och alla är klockrent.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Båda filmerna är riktiga barnfilmer. Superhjältefilm light så att säga. Jag hade blivit gladare om det hade varit två F4-filmer som var lika bra och mörka som Batman Begins eller lika välbalanserade som första och andra Spidey, men det här duger... speciellt eftersom de är så väldigt korta också. Ingenting man ser på bio, verkligen inte värt 100 kr+mat och godis som en biokväll oftast innebär.
En del skämt är lika lama som många är i första, men en del går hem. Dessutom är Silver Surfer helt sjukt cool och han höjer upplevelsen. Allt han gör är bäst, en riktig fullträff.
Den duger helt enkelt, 80 minuters hjärndött tidsfördriveri... synd bara att Jessica Alba ser så läskig ut.
Svag trea. Mycket svag.
En del skämt är lika lama som många är i första, men en del går hem. Dessutom är Silver Surfer helt sjukt cool och han höjer upplevelsen. Allt han gör är bäst, en riktig fullträff.
Den duger helt enkelt, 80 minuters hjärndött tidsfördriveri... synd bara att Jessica Alba ser så läskig ut.
Svag trea. Mycket svag.