Harry Potter och Halvblodsprinsen | sida 50

Den blir högst 2 h och 30 min, ingen unge orkar sitta inne på en bio i 3 timmar.

[quote="Rafe":1ycetwsd]Den blir högst 2 h och 30 min, ingen unge orkar sitta inne på en bio i 3 timmar.[/quote:1ycetwsd]

Ja högst 2 h och 30 min. Ingen annan HP film har varit längre än det. Om man inte räknar med eftertexten...

Som Taha sa jag vill också ha en 3 timmars HP film. Iaf av sexan fast om det är Yates som regisserar så får man nöja sig med det längsta 2 h och 30 min.

[quote="Forcelund":1nwdfsc2]Jag tycker att de tog bort för mycket och drog igenom allt för snabbt i Fenixorden. Om man jämför den med ettan så ser man att de lagt mer ner tid till den. Jag tycker det är konstigt att ettan är längre än femman även fast femmans bok nästan är tre ggr så tjock.[/quote:1nwdfsc2]
Första versionen av femman var väl lite över tre timmar lång, men nekades av bolaget, förmodligen p.g.a. att alla knattar ska orka sitta igenom filmen och de ska kunna tjäna pengar. Därför klippte de bort en massa och då blev det nog så mycket för att de klippte bort olika storylines, svårt att behålla fragment av dessa som bara kommer då och då och sedan försvinner.

Du nämner ju också att ettan är kort, boken alltså. Det är ju därför de kan få med mer, för att den är en tredjedel så lång som trean. Du behöver inte klippa bort lika mycket. Den är väl ungefär 20-25 minuter längre men den får ändå med så väldigt mycket mer, vilket beror helt och hållet på bokens längd.

Nu är det klart att det även blir världspremiär i Sverige 15 juli.

Eh, är väl rätt många som har läst dom?

Läst alla 7 gånger om så ja jag har läst dem också.

Men [i:2x5yv7q6]duuuh![/i:2x5yv7q6] Klart som sphinxen att jag har läst böckerna!

Jag har inte läst bökerna, är jag sämre för det, kan jag för det inte titta på filmerna, då?
Ge er. Gravallvarligt att inte har läst dem tydligen.

Jag har inte läst alla böckerna men jag har dem alla ståendes i min bokhylla och samlar damm.
Jag rekommenderar att om man har lust och tillfälle så kan man ju försöka att läsa dem för böckerna är mycket bättre än filmerna, men om man inte tycker om att läsa så är det ju självklart att man ska ta och se filmen, det är ju inget måste. Jag tycker det nästan är bra om man filmatiserar böcker för då kan dom som har svårt för att läsa eller helt enkelt inte tycker om det kan se filmen istället för att kämpa sig igenom en 1000 sidig bok (Harry potter fem tung som en jävla tegelsten, jag somnade då jag läste den och fick hela klumpen i ansiktet :O)

Jag tycker att det är en fördel att inte ha läst HP-böckerna när man ser filmerna. Jag tyckte att de tre första filmerna var bra tills jag läste böckerna och jag gillade inte film 4 och 5 pga att jag hade läst böckerna. Mycket pga stora ändringar i handlingen jämfört med böckerna.