Harry Potter och Halvblodsprinsen | sida 54

En underhållande film men som en anpassning av boken så var filmen ganska dåligt, jag kräver inte att filmen ska vara 100% trogen till boken men filmen tog stora friheter med historien och det var några delar som var viktigt som var helt och hållet tagit bort. Filmen fokusera mycket på kärleksrelation, kanske för mycket på mellan Hermione och Ron istället för Harry och Ginny.

[spoiler=:92cd8t2m]Är fortfarande lite arg att dom inte ha med slutstriden i Hogwarts och attacken på The Burrow kunde dom har skippat, då den är en onödig scen och har en viss viktigt betydelse i den kommande filmen.[/spoiler:92cd8t2m]

Men men, skådespeleriet var bra och nykomlingen Jim Broadbent gjorde ett kanon jobb som Slughorn. Fotot är en av den snyggaste i serien, flera gånger under filmen var jag bara tvungen att gapa över hur vackert fotot var, specialeffekter är som alltid fantastisk.

Som Mr. Brightside nämnde, långt ifrån den bästa i serien men fortfarande en underhållande HP film.

[quote="Mr. Brightside":1fciehqp]Vare bara jag som missade det eller förklarade de inte ens Dumbledores hand?[/quote:1fciehqp]

[spoiler=:1fciehqp]Var det inte så att i boken innan Dumbledore förstörde ringen att han blev skadat av ringen förbannelser efter att sätta ringen på fingret. Det förklarade inte i filmen men kanske samma sak hände som i boken.[/spoiler:1fciehqp]

[quote="Dirty Frank":3h4bfxt4][quote="Mr. Brightside":3h4bfxt4]Vare bara jag som missade det eller förklarade de inte ens Dumbledores hand?[/quote:3h4bfxt4]
Det var bara du som missade det.
[spoiler=:3h4bfxt4]När Dumbledore och Harry diskuterade Horrocruxgrejen visade Dumbles b.la. en ring och och tog fram sin hand så attt man förstod att ringen hade någonting med skadan att göra.[/spoiler:3h4bfxt4][/quote:3h4bfxt4]

[spoiler=:3h4bfxt4]Han snackade om att han försökte FÖRSTÖRA ringen och sedan visade handen. Så man fattar ju att han fick skadan p.g.a det.[/spoiler:3h4bfxt4]

Olyckligt nog fick vi vänta ett extra halvår på denna film tack vare pengagiriga gubbar. Men nu är den äntligen här och jag är glad att kunna påstå att det är den bästa Potterfilmen hittills. Det var längesedan jag läste boken så jag har svårt att jämföra den med filmen. Jag vet att mycket från boken har utelämnats, men så är det ju varje gång det görs film baserad på böcker. Det mesta får helt enkelt inte plats, så man får fokusera på själva huvudhistorien och lämna annat smått åt sidan. Det tycker jag att David Yates och gänget har gjort ett bra jobb med.

[img:rarmhije]http://img189.imageshack.us/img189/9025/hp1.png[/img:rarmhije]

Det var kul att se hur både Daniel Radcliffes och Emma Watsons skådespeleri förbättrats en smula sedan tidigare filmer. Kanske var det regissören som lyckades få fason på dem. Birollerna fylls som vanligt upp av bra skådespelare, Helena Bonham Carter var helt klart ett lysande val för rollen som den något sinnessjuke Bellatrix Lestrange. Jag hade hoppats på att hon skulle få mer utrymme, men hon är ju som sagt bara en bikaraktär och det är förståeligt att hon inte syns så mycket.

[i:rarmhije]The Half-Blood Prince[/i:rarmhije] är definitivt mer vuxen än sina föregångare och det gläder mig att se. De tidigare filmerna har varit alldeles för barnvänliga, mer eller mindre. Nu börjar det arta sig och jag hoppas att man tar steget ytterligare i de två kommande filmerna rörande den sjunde och sista boken.

[img:rarmhije]http://img204.imageshack.us/img204/8207/hp3.png[/img:rarmhije]

Något annat jag uppskattar oerhört är den stora användningen av humor. Karaktärerna kan nu skratta åt och göra narr av sina bisarra situationer och medmänniskor, och de tar inte längre sig själva på för stort allvar. Bara att höra Potter yttra orden ”dragonballs” var en fröjd för örat. Innan dess har man knappt hört minsta ord yttras som skulle kunna förknippas med något snuskigt eller barnförbjudet.

På alla möjliga plan är [i:rarmhije]Harry Potter and the Half-Blood Prince[/i:rarmhije] den bästa filmen hittills om den glasögonprydde lille trollkarlspojken. Slutet kunde knappast ha varit bättre eller vackrare.



[spoiler=:rarmhije]Förresten, eftersom det var så mycket humor i filmen så väntade jag mig att Harry skulle säga ”and you’re the one to talk?” när Dumbledore sa till honom att han behövde rakas. Men tydligen inte. [/spoiler:rarmhije]

En klart bra HP film, mycket bättre än den föregående filmen. Tyvärr är det lite småsegt emellanåt. Däremot en väldigt snyggt filmad film med vassa effekter. Insatserna från skådisarna är klockrena, framförallt Jim Broadbents tolkning av Horace Slughorn. Nu är jag grymt taggad till 7an/8an.

[spoiler=:i40hnclx]Att de gjorde sönder Burrow förstörde ju in princip början av nästa film, det är ju där Bill och Fleur gifter sig, där de får sakerna från Dumbledores testamente och det är där som man får reda på att ministeriet har fallit vilket är mycket viktiga punkter. Visst så var Burrow scenen rätt så spännande och så men det förstör ju helt det som ska hända, de skulle ha tagit mer från boken och lagt in 1-2 scener istället för att ha burrow scenen i min åsikt.[/spoiler:i40hnclx]

Det smartaste skulle ha varit att fråga Rowling om vad hon ville att man skulle ta med i filmen och vad man kunde ta bort enligt henne. Eller bara låta henne skriva alla manus till filmerna istället för att bara visa henne ett färdigt manus och se om hon godkände.

Varför inte? Om man sa åt henne att korta ner det till en 2h 30min film så skulle hon nog fixa det. Hon vet vad som gör en bra story och vad som behövs. Jag tror nog hon skulle fixat det. Eller åtminstone jobbat tillsammans med en manusskrivare.

Blä för denna film. Ingen magi, ingen action, fjantig dialog, dåliga skådespelare, töntig komedi men framför allt....ingen magi.

Harry har alltid varit magisk och så gör det något så urbota kasst som det här? Visuellt snygg men 2h33min av totalt menlöshet. Det som denna film tillförde serien hände under 15min av filmen. Resten var bara utfyllnad. Tråkig och pinsam utfyllnad dessutom. Att Potter blev hannah montana är riktigt tråkigt.

Måste nog vara en förblindad superfan av potterböckerna för att gilla detta, eller en 12-årig tjej.

Med superharryfan syftade jag på vissa kommentarer på halblodsprinsens sida. En hel del....speciella kommentarer där.
T.ex "Du är förmodligen inget "riktigt" Harry Potter fan och kan därmed inte uppskatta dess storhet"

Den meningen förklarar en hel del.

Sedan att den kan få full pott är en total gåta för mig. Om någon säger att denna film är helt perfekt så är det dags att kolla efter gubbar i vita rockar. Fattar inte hur man kan tycka det när t.ex inte skådespelarna är bra.