Harry Potter och Halvblodsprinsen | sida 9

''Suck'' ?

Det är inte kasst och kärleksproblemen är visst roliga. Varför tror du boken är så populär? För att den har så kassa saker?

Det är bra, och roligt. Synd om dom som tycker att det är kasst och inte får njuta av det hela

[quote="Tyler":1sat8ors]Jaha, jag visste inte att populära saker var bra automatiskt.[/quote:1sat8ors]

när, men bra saker blir automatiskt populära.

Måste ju ha med lite kärlek som motsatts till allt eländigt som händer i boken. Dessutom tror jag att kärleken mellan Ginny och Harry har en stor betydelse för fortsättningen. Även spänningarna mellan Ron och Hermione tror jag har betydelse för fortsättningen.
Svaret kommer ju snart. endast 16 dagar kvar

50% är väl ändå att ta i. Det händer ganska mycket annat också. Tex alla samtal med Dumbledor, Grawp, Draco Malfoy och mycket mer. Jag tycker det är en lagom mix.

[quote="Tyler":3bqljurl]Dessutom har jag aldrig sagt att jag inte tycker om sexan.[/quote:3bqljurl]

[quote="Tyler":3bqljurl]... kärleksproblemen är värdelösa och förstör bok sex... [/quote:3bqljurl]

Jag var bara tvungen att säga emot, för det går inte riktigt ihop.

[quote="Dr. Acula":3fgskjym][quote="FiLmGaLeN":3fgskjym][/quote:3fgskjym]

Jo, verkligen.

[/quote:3fgskjym]

Men det är ju från femman... Graup är med i femman, men inte Hagrids berättelse.

[quote="hempo22":3q8rzosx][quote="Tyler":3q8rzosx]Så du menar att Idol, George Bush, Darin, Dan Brown, Iron Maiden, Transformers, svarta komiker i fat suits etc. är bra?[/quote:3q8rzosx]

Jag sa inte att populära saker är bra, jag sa att bra saker är populära. det är skillnad.[/quote:3q8rzosx]Hur blev de dåliga sakerna populära då, när du sa att bra saker är det som automatiskt blir populärt?

[quote="Tyler":rna803ki][quote="Dr. Acula":rna803ki][quote="Tyler":rna803ki]Dessutom har jag aldrig sagt att jag inte tycker om sexan.[/quote:rna803ki]

[quote="Tyler":rna803ki]... kärleksproblemen är värdelösa och förstör bok sex... [/quote:rna803ki]

Jag var bara tvungen att säga emot, för det går inte riktigt ihop.[/quote:rna803ki]Mjo, motsägelsefullt. Hmm. Grejen är att den hade varit mycket bättre om det inte hade varit så stor fokus på kärlek... jag håller sexan och tvåan som de två sämsta böckerna.

Sammanfattning: Jag tycker om sexan, men den hade blivit så mycket bättre om fokus hade legat lite mindre på kärlek, som jag tycker upptar en alldeles för stor del av boken och därmed förstör det som kunde ha varit.

...typ.[/quote:rna803ki]

Ska det hända nya saker för varje harry potterbok är fokus på kärleken bra att ha. Så att det inte bara blir ''harry potter möter våldemort eller dödsätare'' i varje bok. Isåfall behövs det nya händelser också. Och kärleksdramat utväcklas för varje bok och bildar många nya händelser i dem. Bl a därför tycker jag att fokusen på kärleken räddar boken litegrann.

Jag håller med er båda, men det var ett smart drag av Rowling att inte ta med Voldemort i boken. Han var ju med i ettan, tvåan, fyran och femman, så innan den slutgiltiga striden kommer i sista boken behövs det ett glapp där man inte hör något från honom. Det har hon lyckats med och istället fokuserat på kärlek (vad annars?).

Sen i filmen kommer han ju heller inte vara med, vilket jag ser som något positivt eftersom det är lite väl mycket Voldemort just nu.

Det handlar ju visst om Voldemort, att bekämpa honom. Han möter honom inte personligen men han möter både dödsätare och är på mission med Dumbledore.