Christopher Nolan har själv skrivit manuset och kommer regissera filmen och klara skådespelare än sålänge är Leo DiCapro.
Ryktas också om att Ellen Page skall vara med i filmen (vilket jag hoppas är sant).
Ploten är hemlig än sålänge, men den har beskrivit som "a contemporary sci-fi actioner set within the architecture of the mind."
Tror denna kan bli rikitgt bra. Leo DiCapro + Nolan låter ju riktigt nice.
Klart du ska boka biljetter, även om det inte blir en femma.. Känns verkligen som att filmen är värd ett biobesök i vilket fall.
Själv ser jag den på torsdag 17:45 :D
Själv ser jag den på torsdag 17:45 :D
jag tycker nog man ska boka biljett i vilket fall och stödja nolan och våran filmframtid. det här är inte en ointelligent massproducerad skit film så som pirates, prince of persia etc... slår den här filmen stort så bevisar det för filmföretagen att det är lönsamt att satsa på originella idéer. visst är det fortfarande en stor action blockbuster men den skulle kunna hjälpa oss höja lägsta nivån något avsevärt.
Skrev en kortis om min reaktion på filmsidan för Inception:
Nice Daniel! Kan man bli mer taggad för torsdagen eller? :)
Jag ställer mig på Daniels sida. Inception är bra skit.
En komplex historia som lätt hade kunnat bli grötig och virrig är berättad på ett väldigt tydligt och lättförståeligt sätt.
En komplex historia som lätt hade kunnat bli grötig och virrig är berättad på ett väldigt tydligt och lättförståeligt sätt.
3462 inlägg
Så jädra typiskt alltså. En annan får alltid stå själv med sina finurliga åsikter.
Men jag håller absolut med dig att Inception hade lätt kunnat bli rörig, men Nolan red ur stormen.
Men jag håller absolut med dig att Inception hade lätt kunnat bli rörig, men Nolan red ur stormen.
Mats jag är på din sida. Daniel klassade ju TDK som en av världens bästa filmer så då kommer han självklart älska Inception av bara farten.
Allt tjat om filmen gör mig trött på den innan jag ens sett den.
Allt tjat om filmen gör mig trött på den innan jag ens sett den.
Hur kan du överhuvudtaget ställa dig på någons sida om du inte har sett filmen? En liten fundering bara..
För att jag har en känsla av att den kommer vara bra men inte mer. Alla överhypade filmer är jag tveksam till, brukar sällan leva upp till hypen. TDK är väl det solklaraste typexemplet. Dessutom brukar jag ha samma smak som Mats gällande det mesta.
Och med dom extrema förväntningar du har Mac så är jag rädd att du blir besviken, så jävla bra är ju inte Nolan även om han är duktig. Men det är ju ingen Kubrick eller Scorsese direkt.
Och med dom extrema förväntningar du har Mac så är jag rädd att du blir besviken, så jävla bra är ju inte Nolan även om han är duktig. Men det är ju ingen Kubrick eller Scorsese direkt.
Nej nu inleds nya dygnet med Stalag 17 av Billy Wilder. Där har vi en mästerregissör som ständigt levde upp till hypen.
förvänta er en ball action film med strålande visuella effekter och en för sin genre riktigt schyst story. jag tycker inte man ska måla upp den till något stort viktigt konstverk, för det är den inte. filmen saknar någon riktig form av substans, men som någon form av pussel action rulle är det mvg+ tänk er matrix möter mission impossible.
själv har jag på listan spindelkvinnans kyss och transsiberian ;)
Brent:
Okej, ja jag förstår hur du menar, du resonerar ju utifrån din smak och ditt tycke.
Jag tycker att Nolan är fantastisk.. Memento och TDK gillar jag starkt, sedan är The prestige och Batman Begins väldigt bra filmer också. Nolan håller en sån hög nivå på sina filmer (enligt mig) att jag inte kan göra annat än att vara förhoppningsfull på Inception, lägg därtill alla finfina recensioner på filmen. Antar att Nolan gör filmer i min smak helt enkelt och alla har ju olika smak. Hur bra Inception är återstår att se men fortsätter Nolan hålla samma standard på sina filmer så kommer han att vara där uppe bland de största när han avslutar sin regissörkarriär. Det gäller att hålla en hög nivå under väldigt lång tid för att bli en legend. Han är ju relativt "ung" än och har inte gjort i närheten av lika många filmer som Scorsese som såklart också är en av dom som hållt löjligt hög nivå på filmerna under sin (till skillnad från Nolan) väldigt långa karriär.
Okej, ja jag förstår hur du menar, du resonerar ju utifrån din smak och ditt tycke.
Jag tycker att Nolan är fantastisk.. Memento och TDK gillar jag starkt, sedan är The prestige och Batman Begins väldigt bra filmer också. Nolan håller en sån hög nivå på sina filmer (enligt mig) att jag inte kan göra annat än att vara förhoppningsfull på Inception, lägg därtill alla finfina recensioner på filmen. Antar att Nolan gör filmer i min smak helt enkelt och alla har ju olika smak. Hur bra Inception är återstår att se men fortsätter Nolan hålla samma standard på sina filmer så kommer han att vara där uppe bland de största när han avslutar sin regissörkarriär. Det gäller att hålla en hög nivå under väldigt lång tid för att bli en legend. Han är ju relativt "ung" än och har inte gjort i närheten av lika många filmer som Scorsese som såklart också är en av dom som hållt löjligt hög nivå på filmerna under sin (till skillnad från Nolan) väldigt långa karriär.
jag har väll en fråga. skiljer du på underhållningsregissörer och mer ''konstnärliga'' regissörer. det låter pretentiöst och högfärdigt, men du förstår vad jag menar? hittills har nolan i mitt tycke inte stått för mycket mer än underhållning, om än kvalificerad och väldigt välgjord sådan. han har dock inte gjort några stora viktiga mästerverk än som har någon egentlig betydelse för filmhistorien. han har skapat ett visst mått av innovation rent tekniskt och ur en special effekt synvinkel.
jag försöker inte säga att du inte ska ha honom som favorit, det är helt okej. dock så tycker jag inte man ska kasta runt ord som legend etc kring nolan i dagsläget, han har helt enkelt inte levererat något i den klassen än. än så länge är det stora välgjorda blockbusters, men inget mer. blanda inte ihop nivån hans filmer ligger på med säg kurosawa, herzog, fellini, bergman, coppola etc...
jag försöker inte säga att du inte ska ha honom som favorit, det är helt okej. dock så tycker jag inte man ska kasta runt ord som legend etc kring nolan i dagsläget, han har helt enkelt inte levererat något i den klassen än. än så länge är det stora välgjorda blockbusters, men inget mer. blanda inte ihop nivån hans filmer ligger på med säg kurosawa, herzog, fellini, bergman, coppola etc...
Man skulle kunna kategorisera upp på alla möjliga sätt så hade det blivit enklare att skilja ett mästerverk från ett mästerverk, en legend från en legend. Jag tycker att man kan uppnå dessa saker på lite olika sätt. Det jag vill ha sagt är bara att jag tycker det är väldigt imponerande att hålla en så pass hög och jämn nivå på filmer. Jag går mycket på känslorna jag har efter en film. Berör det mig, går jag och tänker på filmen i efterhand, vill jag se om den, var det underhållande, gripande osv. Sedan kan det vara en fantastisk film som skriver in sig i filmhistorien och visar sig viktig för utvecklingen eller bara en magisk underhållning som får mig euforisk. Det är mästerverk för mig själv oavsett.
Men om Nolan redan nu har gjort sin sämsta film och gör låt säga 10-15 filmer till som jag tycker är lika bra som Memento, Prestige och TDK så kommer jag med gott samvete att kalla honom för legend. Kanske inte samma typ av legend som de du nämner, men likväl en legend.
Svaret på din fråga är väl ja, jag ser skillnad på ren underhållning och viktiga/betydelsefulla filmer men jag tycker nog att man kan nå legendstatus på båda "sidorna" så att säga.
Men om Nolan redan nu har gjort sin sämsta film och gör låt säga 10-15 filmer till som jag tycker är lika bra som Memento, Prestige och TDK så kommer jag med gott samvete att kalla honom för legend. Kanske inte samma typ av legend som de du nämner, men likväl en legend.
Svaret på din fråga är väl ja, jag ser skillnad på ren underhållning och viktiga/betydelsefulla filmer men jag tycker nog att man kan nå legendstatus på båda "sidorna" så att säga.
fair enuff svar, du har en poäng angånde legend. min poäng är bara den, att nolan at the end of the day är en underhållare! men som sagt om du känner att nolans filmer är perfekta för dig så är det ett rimligt svar. för mig så är det ändå så att han gör underhållning och visst är de fantastiska filmer jämfört med resten av popcorn tramset där ute, men likväl så är inte det någon vidare stor konkurrens. jag försöker som sagt inte vara en översittarel titta på bladerunner, helst final cut, kan du inte få tag i den väl director's cut. se den och fundera kring dom filosofiska frågorna och hur ridley scott valde att visa allt det här. se den så kan vi ha en intressant diskussion efteråt.
hittade den här på nätet, helt klart läsvärt
http://www.moviefone.co.uk/2010/07/19/is-inception-overrated/
http://www.moviefone.co.uk/2010/07/19/is-inception-overrated/
Håller med Gustaf om att Nolan är mer av en underhållningsregissör. Och där gör han väl ett bra jobb, men jag gillar regissörer som berör mig på ett mentalt plan. Där har Nolan bara lyckats med Memento som var en lysande debutfilm. Skulle lätt kunna komma på 100 regissörer som jag tycker är mer intressanta.
Skulle jag betygsätta Nolans filmer så blir det så här
Memento (4)
Insomnia (3)
Batman begins (svag 4)
The prestige (4)
TDK (3)
Så ur mitt sätt att se det har han inte gjort något mästerverk ännu, så att kalla honom legend tycker jag känns överdrivet, när det finns namn som Terrence Mallick, Billy Wilder, Sam Mendes, Giuseppe Tornatore och David Lean som den stora massan har noll koll på, dom är mer legender i min bok, för dom har alla fått mig berörd när jag sett någon av deras filmer. Men smaken är ju olika.
Angående Inception är jag väl en av få på detta forum som knappt vet vad den handlar om. Det beror delvis på att jag vill veta så lite som möjligt om en film innan jag ser den för att inte ha några förutfattade meningar innan. Delvis beror det även på att TDK var i mitt tycke långt ifrån någon lysande film och dessutom extremt överskattad, vilket drar ned mina förväntningar. Men det är ju bra, kan förhoppningsvis bara bli positivt överraskad. Men att det skulle vara ett mästerverk som många kritiker och vanligt folk säger har jag väldigt svårt att tro, och att den låg före Gudfadern 2 på IMDb var väl det slutgiltiga beviset för att den listan bara blivit en tramslista där fanboys röstar ihjäl sig på det som är hippt för tillfället.
Skulle jag betygsätta Nolans filmer så blir det så här
Memento (4)
Insomnia (3)
Batman begins (svag 4)
The prestige (4)
TDK (3)
Så ur mitt sätt att se det har han inte gjort något mästerverk ännu, så att kalla honom legend tycker jag känns överdrivet, när det finns namn som Terrence Mallick, Billy Wilder, Sam Mendes, Giuseppe Tornatore och David Lean som den stora massan har noll koll på, dom är mer legender i min bok, för dom har alla fått mig berörd när jag sett någon av deras filmer. Men smaken är ju olika.
Angående Inception är jag väl en av få på detta forum som knappt vet vad den handlar om. Det beror delvis på att jag vill veta så lite som möjligt om en film innan jag ser den för att inte ha några förutfattade meningar innan. Delvis beror det även på att TDK var i mitt tycke långt ifrån någon lysande film och dessutom extremt överskattad, vilket drar ned mina förväntningar. Men det är ju bra, kan förhoppningsvis bara bli positivt överraskad. Men att det skulle vara ett mästerverk som många kritiker och vanligt folk säger har jag väldigt svårt att tro, och att den låg före Gudfadern 2 på IMDb var väl det slutgiltiga beviset för att den listan bara blivit en tramslista där fanboys röstar ihjäl sig på det som är hippt för tillfället.
När det gäller att leverera bra blockbusterfilmer som tilltalar de flesta tycker jag Nolan lyckas bra med om vi jämför honom med andra regissörer som till exempel Michael Bay. De ligger på helt olika nivåer de två och är knappt jämförbara. Hur mycket man än vill kommer man inte undan det faktum att Nolan gör konventionell film och det är inget större fel med det, han lyckas bra enligt mig. Men att skrika mästerverk efter varje film han kommer med, är smått löjligt om ni frågar mig. Han gör bra film, men det är inte mera än så. Skilj på orden, bra film och mästerverk är har helt olika innebörd.
Att jämföra honom med regissörer som Billy Wilder är heller inte rättvist, jag tycker att Nolan i stället kan jämföras med James Cameron. Nu snackar vi till exempel Terminator 2: Judgement Day som i allra högsta grad är en konventionell actionfilm liksom The Dark Knight. De hade båda gjort en tidig film som tagit de flesta med storm och nu levererade en klokren uppföljare. Skall man jämföra regissörer får man i alla fall hålla sig inom rimliga gränser och inte dra på stort och nämna namn som Billy Wilder, det blir bara patetiskt i sammanhanget.
Billy Wilder äger för övrigt, den som inte har sett Double Indemnity har missat något.
Att jämföra honom med regissörer som Billy Wilder är heller inte rättvist, jag tycker att Nolan i stället kan jämföras med James Cameron. Nu snackar vi till exempel Terminator 2: Judgement Day som i allra högsta grad är en konventionell actionfilm liksom The Dark Knight. De hade båda gjort en tidig film som tagit de flesta med storm och nu levererade en klokren uppföljare. Skall man jämföra regissörer får man i alla fall hålla sig inom rimliga gränser och inte dra på stort och nämna namn som Billy Wilder, det blir bara patetiskt i sammanhanget.
Billy Wilder äger för övrigt, den som inte har sett Double Indemnity har missat något.
Jag håller med om det mesta framförallt Double indemnity.
Men jämförelsen var satt i sammanhanget att många kallar han en mästarrregissör och då tyckte jag det var intressant att nämna några regissörer som i mitt tycke verkligen är mästarregissörer. Sen att Cameron har mer gemensamt med Nolan än vad Wilder har är en annan sak. Men Cameron anser jag inte vara en mästarregissör om än en mycket kompetent sådan.
Men jämförelsen var satt i sammanhanget att många kallar han en mästarrregissör och då tyckte jag det var intressant att nämna några regissörer som i mitt tycke verkligen är mästarregissörer. Sen att Cameron har mer gemensamt med Nolan än vad Wilder har är en annan sak. Men Cameron anser jag inte vara en mästarregissör om än en mycket kompetent sådan.