Visa första inlägg
293 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
293 inlägg
serietidningsbolaget som gav ut batman var DC Comics. alltså. om du lyssnar på spåret ''why so serious'' (spola till ca 6:35) så spelas det en väldigt enkel pianomelodi med bara enstaka noter (vem som helst kan spela detta, so feel free to try it.
om du sätter dig bakom pianot och spelar följande noter:
d-c
c-d 
(alltså i intervall liten sjua och stor nia). du får då joker melodin :)
293 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
293 inlägg
kan inte se att mitt inlägg men det står som senast inlagt här så förhoppningsvis kommer det dyka upp :)
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
Är det ovanstående inlägg om c-d och d-c du menar eller något annat inlägg?
Överdrivet tramsigt med musiken iaf. Det påminner mig om det glada 80-talet när man försökte inbilla folk att det fanns alla möjliga konstiga budskap om man spelade vissa artister musik baklänges. Detta påminner starkt om det :)
Analysera filmer kan vara fascinerande, speciellt de som har något att analysera. Men man ska ha i åtanke att det lätt kan bli som i den otroligt kassa filmen av Schumacher, "Number 23", dvs håller man på tillräckligt börjar man inbilla sig att saker och ting är på ett visst sätt, när de själva verket inte är så. Vrider och vänder man på saker fram och tillbaka så hittar tåtarna till slut varandra. Men i själva verket har man gjort en Number 23.
Självklart är "Inception" smartare än många andra filmer, men så jävla smart är den inte. Någon som är smart är Nolan som uppenbarligen har fått folk att tro att filmen är smartare än vad den egentligen är. 
110 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
110 inlägg
Du är en gnällspik Mats. =)
293 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
293 inlägg
c-d d-c är det jag menar (även om den dök upp nu), vilket inte är tramsigt. det är definitivt en rolig liten hyllning och homage. det finns ex antal roliga dolda budskap i vissa musik stycken, jag tänker framföra allt på plattan 10,000 days av tool. symmetriska riff, en rolig baklänges låt som blir jesus loves you, work hard and go to school etc... d-c, c-d är ingen vidare pretantiös eller invecklad hyllning utan något väldigt naturligt som för övrigt funkar som en perfekt melodi symbolik bakom jokern. 
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
Haha, ja kanske det. Men efter att ha sett dessa diskussioner och även på många andra ställen där man verkligen går till överdrift får mig att reagera aningen negativt. Jag erkänner att det retar mig när man höjer filmer till skyarna i tror att han har åstadkommit världens åttonde underverk. Hallå, kom ner på jorden tack.
Som jag sa precis efter visningen är filmen för simpel. Jag misstänker fortfarande att grundstommen såg helt annorlunda ut, men att WB insisterade på att Nolan skulle förenkla manuset så inte den breda publiken skulle skrämmas bort. Synd, för jag hade gärna sett lite mer utmanande.
Edit: Nej, men är det verkligen det enda musikstycket i världen där man kan få fram Joker-stycket? För det är det jag vill ha fram. Vid första anblicken kan se fantastiskt imponerande ut, men kollar man vidare så kanske man märker att det inte är så unikt som man vill tro. You get my point?
110 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
110 inlägg
Att den är simpel tycker jag verkligen inte. Och mer komplicerad blev den efter andra titten. Jämfört med den andra visningen så kändes den första titten glasklar. Tror nog att jag måste se den igen.
Efter att ha lurkat och läst i massa forum så finns det tonvis med tolkningar att undersöka och lager att skrapa på. Bara för att det inte finns där vid en första anblick betyder inte att de/det inte är där.
Däremot tycker jag att folk är lite väl slappa med att slänga "mästerverk" omkring sig. Man måste ju ge filmer lite tid att andas, existera och plockas isär innan man kan klassa dem som så.
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
Du får läsa ordet simpel rätt. Man ska självfallet inte likna den med simpla dussinfilmer, men däremot är storyn simplare än vad jag hade förväntat mig. Jag trodde faktiskt att den skulle bli en riktig hjärnskrynklare, men tji fick jag :)
Det finns alltid en massa tolkningar på många filmer, men därmed inte sagt att det finns någon sanning i dem. Det kryllar ju av vettlösa teorier för mycket saker. Sök på UFO så ska du få se på en massa kul teorier :)
110 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
110 inlägg
4340 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4340 inlägg
Om man får sticka in med ett inlägg i diskussionen, så vill jag säga att framförallt kan jag tycka att folk är väldigt slappa med att kasta ordet mästerverk omkring sig så fort Nolan har regisserat en film. Smaken är ju olika men jag tycker verkligen inte att karln gjort något mästerverk hittills. Reserverar mig angående filmen i denna tråd som jag inte sett ännu, men det låter ju på många som att Nolan är den störste regissören genom tiderna. Då tycker jag att och återigen enligt min åsikt, att man kanske ska kolla upp vad som gjorts tidigare än 00-talet. Finns så otroligt många regissörer som gett iaf mig större stunder än vad Nolan hittills varit i närheten av att mäkta med. Men som blockbusterregissör så måste man ju ge han cred, så mycket hype och snack som det blivit om han själv och hans filmer. Men att dom skulle hålla någon mästerverk klass kan jag verkligen inte hålla med om.
110 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
110 inlägg
Du är inne i din svartvita fas. =)
133 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
133 inlägg
Gustav: Nice c-d-d-c, jag älskar när visa på ex. youtube lär ut hur man spelar soundtracks. Jag skulle gärna spela om jag bara hade ett piano.. xD
4340 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4340 inlägg
Haha ja om du menar gamla klassiker så erkänner jag:) Vilken guldgruva!
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
Hehe, ja. Som sagt teorierna runtom på nätet kan lätt skena iväg och likaså folks fantasi. Men kul och underhållande kan det absolut vara.
Jag tycker absolut att du ska gå och se "Inception". Det är ju en mycket bra film och såna är det alltid en bristvara av. Jag tänker inte ta ifrån folk deras åsikter. Tycker de att Inception eller TDK för den delen är det är det bästa de någonsin har sett får jag bara gratulera. Men precis som du säger är även mina referensramar bredare och sträcker sig faktiskt före år 2000. Hela 1900-talet kryllar av fantastiska filmupplevelser och bara väntar på att upptäckas för de som inte har vågat sig bakom den väldigt höga 2000-muren ;)
110 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
110 inlägg
Förvisso håller jag med, men det är en annan tråd.
133 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
133 inlägg
David: Använd mig som exempel! Var helt instäld på att inception skulle bli succe/mästerverk (som jag vet var väldigt dumt av mig). För hallåå Nolan regisserar..  Men det sprack ju helt. Och efter filmen fick jag lixom lite småt panik, var det nåt fel på mig idag eller jag kanske bara har en dålig filmdag eller att jag kanske ska se den en annan dag för att tycka att det var ett mästerverk. Så jag håller helt med dig på det du skrev tidigare.
____________
Vad alla skriver fort i denna tråd var tvungen att redigera (lägga till)
Mats: Precis. Jag tycker The dark knight är ett mästerverk medan andra tycker att den är en hypad liten skit. :P Som ni säger, nya generationen kanske haha. Men sammanfattning som du sa alla tycker som dem vill. :)
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
Här ska statueras exempel och ödets lott har fallit på dig fröken blomma!
Jag har ju sagt så många gånger att det är helt vansinnigt att förvänta sig ett mästerverk. Det finns inte en regissör som lyckas att pumpa ur sig mästerverk på löpande band. De som befinner sig närmast får vara Kurosawa, Kubrick och Spielberg. De har ju flest mästerverk i sin portfölj. Men inte ens dem kunde göra det omöjliga. Även om man tycker att Nolan är det bästa som har hänt 2000-talet är han bara människa och människor är mänskliga.
Jag förväntade mig aldrig något mästerverk av "Inception", tvärtom höll nere mina förväntningar. Däremot hade jag större förväntningar på storyn. En bra story behöver inte alltid leda till en bra film även om man är en bit på väg om man ar en bra story.
110 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
110 inlägg
Kurosawa och Hitchcock kan jag acceptera, men, Spielberg?
 
133 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
133 inlägg
Haha tack för den föreläsningen Mats! Ska komma ihåg detta till nästa gång :)
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
Jösses, gillar du inte Kubrick och Spielberg heller? Båda två kan ju tapetsera sina väggar med mästerverk. Men Hitchcock är en annan kandidat till den posten. Bra där.
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden