Christopher Nolan har själv skrivit manuset och kommer regissera filmen och klara skådespelare än sålänge är Leo DiCapro.
Ryktas också om att Ellen Page skall vara med i filmen (vilket jag hoppas är sant).
Ploten är hemlig än sålänge, men den har beskrivit som "a contemporary sci-fi actioner set within the architecture of the mind."
Tror denna kan bli rikitgt bra. Leo DiCapro + Nolan låter ju riktigt nice.
Det är ganska lätt att se vilka personer som är mest aktiva på IMdB. Om man går in och läser forumdiskussionerna och recensionerna så ser man att den övervägande majoriteten av inläggen är på grundskole- eller gymnasienivå och av typen "Jag fattar inte..."
Sedan, vad spelar det för roll vad andra människor tycker om en film? Det viktiga är väl vad ni själva tycker. Om ni gillar en film som alla era kompisar avskyr, så är det väl bara bra. De kan väl inte ta ifrån er upplevelsen av den filmen. Motsatt om ni ogillar en film som många gillar, så är väl det också bra eftersom det visar att ni har integritet och egen smak.
Jag kan väl förstå om många är förväntansfulla inför Inception, men mitt tips är att bry er mindre om vad andra tycker och istället försöka uppleva och uppskatta filmen på ert eget sätt. Och om ni gillar eller ogillar filmen är det mindre intressant att ni gör det. Det viktigaste är att fundera på varför ni gör det.
P.S. Det enda giltiga kvantitativa måttet på filmers popularitet är ju faktikt försäljningssiffrorna. Att de inte är något kvalitetsmått tror jag alla begriper.
Sedan, vad spelar det för roll vad andra människor tycker om en film? Det viktiga är väl vad ni själva tycker. Om ni gillar en film som alla era kompisar avskyr, så är det väl bara bra. De kan väl inte ta ifrån er upplevelsen av den filmen. Motsatt om ni ogillar en film som många gillar, så är väl det också bra eftersom det visar att ni har integritet och egen smak.
Jag kan väl förstå om många är förväntansfulla inför Inception, men mitt tips är att bry er mindre om vad andra tycker och istället försöka uppleva och uppskatta filmen på ert eget sätt. Och om ni gillar eller ogillar filmen är det mindre intressant att ni gör det. Det viktigaste är att fundera på varför ni gör det.
P.S. Det enda giltiga kvantitativa måttet på filmers popularitet är ju faktikt försäljningssiffrorna. Att de inte är något kvalitetsmått tror jag alla begriper.
84 inlägg
Grejen är ju att jag tycker inte det går att säga bara att det spelar ingen roll vad andra tycker.. Dels så kan det vara bra eftersom man då kan uppskatta hur mycket man själv kommer gilla filmen. Sen tycker jag det är intressant att höra andras åsikt, man kanske inte tänkte på de sakerna alls när man såg filmen och då kan man se den i ett annat ljus.
Alltså va? Så om du sticker ut från mängden är det bra och du har integritet och egen smak? Alla tycker olika men det är bara löjligt att tycka annorlunda bara för att ha 'integritet'. Du ska tycka om en film för att du tycker om den, inte för att recensenter eller vänner eller whatever tycker om eller tycker illa om den.
Alltså va? Så om du sticker ut från mängden är det bra och du har integritet och egen smak? Alla tycker olika men det är bara löjligt att tycka annorlunda bara för att ha 'integritet'. Du ska tycka om en film för att du tycker om den, inte för att recensenter eller vänner eller whatever tycker om eller tycker illa om den.
Självklart är det bra att vara en egen individ. Det är bara fårskallar som följer flocken.
84 inlägg
När det kommer till boxoffice (jag bryr mig mest om USA eftersom det spelar mest roll och jag är en boxoffice-nörd)) kan det vara många faktorer som spelar roll. Givetvis kan det mäta popularitet, ingen diskussion, men det kan också vara andra orsaker till att en film går som den går.
1. Rating - Blir en film ratad R (~ 17) av MPAA och inte väntat det/tveksam bedömning kan det vara avgörande för en film. Filmer som är bedömda PG (barn) eller PG-13 drar ofta in mer pengar enkelt sagt eftersom de når fler. T ex. Kick-Ass (R) drog ihop $19.8M opening vilket är ganska kasst. Då drog How to train your dragon (PG) in mer pengar eftersom tonåringar köpte biljetter till den och smet in på Kick-Ass istället...
2. Opening - Vilka de möter. Går du upp en helg emot en riktigt blockbuster, storfilm, så lär du inte dra in lika mycket pengar eftersom många går och ser den istället.
3. Timing - Släpper du en Halloween-film i maj så kommer du inte dra något folk. Släpper du däremot mitt i sommaren eller lagom till jultider så drar de in ca$h. Sen räknar många i USA opening weekends som det viktigaste, släpper du en animerad film mitt i sommaren blir det inte lika fokuserat på helgerna då kidsen har sommarlov.
Okej mycket tjat bla bla men huvudsaken är väl att försäljningssiffrorna inte heller är särskilt pålitliga vilken film man ska se. Även om Eclipse toppar listan så är det inte så att jag rusar till biografen för att se den. Då går jag hellre till Imdbs 250 och plockar ut en film jag inte sett..?
84 inlägg
Kontentan av det jag skrev menade jag att du ska inte ogilla något bara för att sticka ut - bättre att följa sin egen känsla så får man se vad man gillar. Fast det är ju ännu värre att gilla något man inte ens gillar bara för det 'ska vara så'.
kom precis tillbaka från inception, måste erkänna att jag blev besviken. hade förväntat mig mer än en fläskig action rulle, vilket jag inte fick. sorgligt nog så kändes även di caprio lite blek i sammanhanget, jag gillade joseph-gordon levitt och tom hardy mer. har bara sett rocknrolla och nu denna med tom hardy men vill faktiskt påstå att mannen har något (bronson står officiellt på listan)...
mitt tips är att inte förvänta sig mer än högkvalificerat skjut & pang med några fantastiska ''setpieces''. det mest irriterande med hela filmen kan för övrigt vara att musiken aldrig slutar spela. tror inte det var tyst en enda sekund.
jaja, det är min åsikt, take it or leave it!
mitt tips är att inte förvänta sig mer än högkvalificerat skjut & pang med några fantastiska ''setpieces''. det mest irriterande med hela filmen kan för övrigt vara att musiken aldrig slutar spela. tror inte det var tyst en enda sekund.
jaja, det är min åsikt, take it or leave it!
Så inception var bara en fläskig actionrulle? Av allt jag har läst så ska det vara en väldigt intelligent och djup film som stimulerar hjärncellerna ordentligt, blandat med massor av action. Enligt dig var den alltså inte så mind-blowing som många tycker? Man läser ju överallt att om man inte är fullt koncentrerad och följer allt som händer så fattar man inte hur "smart" filmen är utan ser bara massa action, det kanske var det som hände dig?
Säger absolut inte emot dig, det kan jag omöjligt göra eftersom jag inte sett filmen. Ville bara försäkra mig om att jag fattat dig rätt.. :)
Säger absolut inte emot dig, det kan jag omöjligt göra eftersom jag inte sett filmen. Ville bara försäkra mig om att jag fattat dig rätt.. :)
jag tar absolut inte illa upp! som sagt, jag blev själv tveksam då jag känner till filmens rykte. jag vill inte låta pretentiös eller självgod, men den typen av film jag brukar titta på är av slaget cronenberg/lynch, så det kanske var en anledningen till varför jag inte tyckte den var komplicerad. en av två saker kan ha hänt, antingen så var filmen inte så komplicerad, eller så var den så pass komplicerad att jag trodde jag greppade den hela tiden trots att allt gick mig över huvudet. visst är filmens handling relativt komplex men jag tycker nolan (till hans cred) berättar den glasklart så man blir faktiskt aldrig disorienterad. för att vara en ''blockbuster'' så har den en relativt knepig story, men annars tycker jag nog inte det. vad jag verkligen hade önskat av filmen var att han skulle gått längre in i ''galenskapen'' och dragit vissa av historierna ännu längre.
dock så tror jag att alla kritiker har prisat den så jag är definitivt i en minoritet.
dock så tror jag att alla kritiker har prisat den så jag är definitivt i en minoritet.
Okej! Nu förstår jag exakt hur du menar. Ska bli spännande att se den, det är alltid kul att ha lite i bakhuvudet vad andra tycker när man sätter sig i biosalongen, så att man kan jämföra med hur man själv uppfattar filmen.
Vilket betyg skulle du ge den på en skala 1-10? Kanske behövs lite mer betänketid, men jag är ruggigt nyfiken.
Vilket betyg skulle du ge den på en skala 1-10? Kanske behövs lite mer betänketid, men jag är ruggigt nyfiken.
hade jag inte haft dom förväntningarna jag hade så hade det blivit ett högre betyg. mellan 1-10 så är det 7 eller 8. mellan 1-5 så är det en fyra. det är absolut ingen dålig film, kanske t o m en riktigt bra sådan, dock inte helt fantastisk eller det mästerverk jag hade förväntat.
Ok! Det är bara att vänta för oss som bor i svedala.. :(
3462 inlägg
Tss, vad har jag sagt om att gå in med förväntning om att det ska vara ett mästerverk? Risken blir isf så stor att man blir besviken. För ärligt talat hur ofta får man verkligen se ett mästerverk? Nej, håll nere förväntningarna istället när ni går och ser en film. Visst, kan vara svårt när man ska se något av en riktigt bra filmmakare som dessutom har gjort par mästerverk, men ändock.
jag vet! jag har väldigt sällan höga förväntningar nu för tiden. denna gången så hade jag dock fått vibbarna av att det skulle vara christopher nolans blade runner (vilket är en av mina absoluta favorit filmer) och alldeles för många ''gustaf älskar'' boxar var igen kryssade för filmen. men visst i vanliga fall är det en bra idé, men detta var bara en sådan film som på pappret var skräddarsydd för mig. kanske börjar jag bli gammal och gaggig?
84 inlägg
@Mac, ta dig in till Malmö då, den lär väl inte komma till Svedala? :P där tänkte jag se den i alla fall!
Charlotte
Jag menar inte den lilla hålan i skåne. Jag vet att svedala inte är en synonym för sverige. Men jag har en dålig vana att kalla sverige för just svedala ;)
Jag menar inte den lilla hålan i skåne. Jag vet att svedala inte är en synonym för sverige. Men jag har en dålig vana att kalla sverige för just svedala ;)
Kan inte förstå att alla har såna förväntningar på Inception. Enligt mig så har Nolan verkligen inte gjort något mästerverk än. Flera bra filmer, några riktigt bra, men mästerverk kanppast. Men smaken är ju olika.
[color=#333333=#333333]Jag har absolut ingen aning om vad du sagt om det, men när jag gick och såg Avatar fick jag det mästerverk jag ville ha, enligt mig. Visserligen har jag högre förväntningar på Inception, för jag fullkomligt älskar mind-blowing filmer, så det lär bli ännu större risk att jag blir besviken.[/color]
[color=#333333=#333333]Men hursomhelst är det statistiskt sett inte alls ofta som man får se en film man skulle ge högsta betyg på, så länge man inte är en sån där snubbe som gillar nästan allting... jag har en kompis som är sån, ganska jobbigt när han sätter högsta betyg på alla filmer som nästan alla andra hatar... men det är hans filmsmak.[/color]
[color=#333333=#333333]Så länge man inte väljer rätt val av film av en ren slump är det nog ganska omöjligt att se ett mästerverk särskilt ofta... det har hänt mig de senaste 15 månaderna. Tror jag har sett 8 mästerverk under de månaderna och sammanlagt har jag sett 14 stycken. Nu är det visserligen sällan jag ser en film som jag ens sätter en trea på, ännu mer sällan jag ser en som jag sätter en fyra på. Väldigt mycket otur i turen, för så har det varit sen jag satte den senaste femman: på Shutter Island.[/color]
har hittat en recension som reflekterar hur jag känner för inception.
http://www.chicagotribune.com/entertainment/movies/sc-mov-0713-inception-20100715,0,6233986.column
för övrigt så ska jag tilläga att jag planerar att se om den nästa vecka på imax och försöka se den mer som en ''intelligent popcorn rulle'' och se om min reaktion är annorlunda.
http://www.chicagotribune.com/entertainment/movies/sc-mov-0713-inception-20100715,0,6233986.column
för övrigt så ska jag tilläga att jag planerar att se om den nästa vecka på imax och försöka se den mer som en ''intelligent popcorn rulle'' och se om min reaktion är annorlunda.
Gustafs reaktion är inte alls förvånande, utan ligger helt i linje med vad klartänkande personer kan förvänta sig.
Hittade dessutom en mycket bra recension i The New York Times som inte bara tacklar de överdrivna förväntningarna på Inception utan även fenomenet Nolan:
En hastig översättning för den som har problem med engelskan:
Hittade dessutom en mycket bra recension i The New York Times som inte bara tacklar de överdrivna förväntningarna på Inception utan även fenomenet Nolan:
En hastig översättning för den som har problem med engelskan:
P.S. Gustaf, jag tror inte att någon kommer att överträffa Bladerunner. Inte ens Ridley Scott längre.
Jag funderade också lite på skillnaderna mellan just Ridley Scott och Chris Nolan. Min uppfattning är att Ridley Scott är mycket skickligare på att väva in flera lager och djup i sina filmer, samtidigt som han behåller en övergipande story som är lätt att följa. Om man sätter sig och börjar skriva ner alla filosofiska och psykologiska teman som finns i en typisk Scott-film så får man en lång lista.
Nolan gör nästan tvärtom. Han väver ihop en ganska komplicerad story som ger sken av djup. Men när man skrapar på ytan så finns det kanske inte så mycket där.
Beträffande Tom Hardy så gör han en strålande insats i Bronson. Det är också en fräsch film som absolut inte är konventionellt berättad.
Jag funderade också lite på skillnaderna mellan just Ridley Scott och Chris Nolan. Min uppfattning är att Ridley Scott är mycket skickligare på att väva in flera lager och djup i sina filmer, samtidigt som han behåller en övergipande story som är lätt att följa. Om man sätter sig och börjar skriva ner alla filosofiska och psykologiska teman som finns i en typisk Scott-film så får man en lång lista.
Nolan gör nästan tvärtom. Han väver ihop en ganska komplicerad story som ger sken av djup. Men när man skrapar på ytan så finns det kanske inte så mycket där.
Beträffande Tom Hardy så gör han en strålande insats i Bronson. Det är också en fräsch film som absolut inte är konventionellt berättad.