Iron Man | sida 24

[quote="Mats":xay31ubb]Lägg inte ner mer energi på det, inte mycket att se iaf.

Nästa måndag smäller det, då är det dags och se årets första popcornrulle.[/quote:xay31ubb]

Var inte Jumper årets första popcornrulle?

a kanke det men jumper kan inte jömföra sig med IronMan

[quote="showan412":3of520ew]jag måste bara veta när Ironman kommer ut !![/quote:3of520ew]
1 Maj.

[quote="Tyler":sawgy3t1]Jämför du den 80 minuter långa skitfilmen Jumper med pissiga tv-serie-skådisar med Iron Man som utklassar Jumper i budget och kvalitet redan innan den tidigare kommit ut. Downey Jr., Jeff Bridges, Gwyneth Paltrow, Terrence Howard... det är något annat än roboten Hayden Christiansen och en vithårig Samuel L. Jackson. Det är en skymf mot Iron Man att bli jämförd med Jumper.[/quote:sawgy3t1]

Ja, MEN Jumper var väl en underhållande popcornrulle?

[quote="alexander 10":3ngi557k]Ja, MEN Jumper var väl en underhållande popcornrulle?[/quote:3ngi557k]Nej, det var en pissig actionrulle för 10-åringar. Det bevisas också av den otroligt kassa premiärdagen på vintern och längden på 1.20.

[quote="Darth Kathy Grint":3ngi557k]Roboten... pfft.
Är det allt vad du kan komma med?[/quote:3ngi557k]Varför ska jag dra en lång berättelse om hur usel skådis Hayden är när "roboten" är en perfekt beskrivning. Var någon dude i Jumper-tråden som sammanfattade mina tankar om Hayden rätt perfekt också... Carnage Candy (?) tror jag att det var, om det är så han heter.

[quote="Darth Kathy Grint":3ngi557k]Vissa gillar den, vissa gillar den inte.
Det kallas "Delad smak". Den kommer att finnas vare sig man vill eller inte.[/quote:3ngi557k]Nu var det väl knappast det vi diskuterade, det vi snackade om var snarare att det skulle vara en popcorn-rulle på samma sätt som Iron Man är en popcorn-rulle, vilket det inte är. Popcornrullar är någorlunda populära och har oftast mycket bättre och fetare effekter än Jumper (nuförtiden i alla fall). Men det är alltid trevligt med ett sånt här fint "argument", eller vad man nu ska kalla det. Jag [u:3ngi557k]vet[/u:3ngi557k] att folk har olika smak, jag [u:3ngi557k]vet[/u:3ngi557k] att den finns varesig jag vill det eller inte men bara för det tänker jag inte acceptera att skitfilmer som Jumper får finansiering och kommer den upp på tal kommer jag att uttrycka mina åsikter om den.

För att hålla mig någorlunda till topic kan jag säga att min Iron Man-hype har lagt sig ordentligt. Min peak i laddandet kom alldeles för tidigt. Dessutom måste jag lägga hela nästa månadspeng på att köpa biljett till Hultan, vilket förstås gör mig rätt deprimerad, eftersom att det förmodligen inte blir några pengar över till den här (om jag inte trollar fram dom ur röven).

[quote="Darth Kathy Grint":2qv26qy4]Tsk tsk.

Filmen är riktad till 14-åringar och uppåt, dessutom så finns det jävligt mycket värre skådisar, tro mig. Btw, lite onödigt, men om du ska kritisera honom, så bör du stava namnet rätt åtminstone.[/quote:2qv26qy4]Isåfall misslyckades de grovt med filmen. Det känns som att någon knatte kommer att ha den här som favoritfilm precis som jag hade Demolition Man när jag var liten. Och vart skrev jag namnet fel?
[quote="imdb.com":2qv26qy4]Alternate Names:
Hayden Christiansen[/quote:2qv26qy4]

Nej, har aldrig någonsin hört talas om källkritik. Att det står som alternate name och det faktum att jag alltid har uppfattat honom som Christiansen gör att jag inte tvivlar på att han använt det namnet tidigare.

Vem har sett flygande elefanter? Vart sågs dom?

[quote="shervin":3la1uf9z]alltså jag måste få veta en grej vad är åldergränsen [/quote:3la1uf9z]

11-års gräns blir det antagligen. eller misstar jag mig?

[quote="Tyler":3dslm9zt]Vem har sett flygande elefanter? Vart sågs dom?[/quote:3dslm9zt]

Hela världspressen under ett konferens i Kairo.

Jag tror att filmen får en 11-årsgräns i Sverige.