Release Date: 2007
Cast: TBA
Director: TBA
Screen Writer(s): Alfred Gough, Miles Millar, Andrew Chapman, Tim McCanlies, David Hayter (rewrite)
Official Site: TBA
Trailers: None
Status: Script Stage
Synopsis: Billionaire Tony Stark, previously one of the world's most imaginative weapons defense technology creators, decides to retire from weapons manufacture. A powerful competitor attempts to kill Stark, and almost succeeds. To keep himself alive, Stark must build a modern-day suit of armor. He then begins to build more agile and powerful versions of the suit, and uses it to fight crime as the Invincible Iron Man! The Armored Avenger's origin has been updated from the Vietnam back story used in the comics.
Iron Man är mer kommunistisk. Röd dräkt. Filmen har premiär 1 maj. Etc.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Kenneth":27pnneqj]Iron Man är mer kommunistisk. Röd dräkt. Filmen har premiär 1 maj. Etc.[/quote:27pnneqj]
Hahahaha! Nu när du påpekade det så...
Hahahaha! Nu när du påpekade det så...
[quote="Kenneth":2wp9z41l]Iron Man är mer kommunistisk. Röd dräkt. Filmen har premiär 1 maj. Etc.[/quote:2wp9z41l]
Sa inte Tony Stark i serierna att Iron Man var hans beskyddare mot kommunisterna
?
Sa inte Tony Stark i serierna att Iron Man var hans beskyddare mot kommunisterna
?
Saknas
för
Inga inlägg
Fiender har ju bytts hela tiden, vilka han blir tillfångatagen av, från början var det väl kommunister i Vietnam? Efter det har det ju ändrats genom åren beroende på vilka som har varit USA:s fiender vid tidpunkten... står i MZ:s preview tror jag.
3462 inlägg
Ja, när Stabn Lee skapade Iron Man på 60-talet var det givetvis Vietnam som var på tapeten och det funkar ju inte nu. Därför uppgraderas historien till Afganistan. Inte alls konstigt, det hade varit konstigare om det hade utspelat sig i Vietnam.
Varför är det så avtändande att Iron Man kan flyga? Stan Lee bestämde sig för att Iron Man skulle ha den förmågan och det vore dumt att ändra på en sån viktig detalj nu. Han skulle bli väldigt begränsad om han skulle vara en ny Robocop. Eller är det själva tanken att inga karaktärer ska kunna ha den förmågan? Vad tycker du om andra karaktärer som har flygförmåga, exempelvis Superman?
Varför är det så avtändande att Iron Man kan flyga? Stan Lee bestämde sig för att Iron Man skulle ha den förmågan och det vore dumt att ändra på en sån viktig detalj nu. Han skulle bli väldigt begränsad om han skulle vara en ny Robocop. Eller är det själva tanken att inga karaktärer ska kunna ha den förmågan? Vad tycker du om andra karaktärer som har flygförmåga, exempelvis Superman?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Iron Man i morgon då! 
. Nån fler som ska se?
. Nån fler som ska se?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Mats":2oj1w4ca]Ja, när Stabn Lee skapade Iron Man på 60-talet var det givetvis Vietnam som var på tapeten och det funkar ju inte nu.
[/quote:2oj1w4ca]
Stabn?
[/quote:2oj1w4ca]
Stabn?
Stan. 
Nu börjar det likna något, lite mer positiva recensioner från andra sidan ankdammen. [url=http://movies.ign.com/articles/870/870262p1.html:1uf398qp]IGN[/url:1uf398qp] ger filmen 4/5, en mycket positiv recension (med några invändningar) från [url=http://bventertainment.go.com/tv/buenavista/ebertandroeper/index2.html?sec=1&subsec=5725:1uf398qp]Ebert and Roeper[/url:1uf398qp] och filmen ligger just nu på 83 % hos [url=http://www.rottentomatoes.com/m/iron_man/:1uf398qp]RottenTomatoes[/url:1uf398qp].
Jag ser fram emot imorgon.
Nu börjar det likna något, lite mer positiva recensioner från andra sidan ankdammen. [url=http://movies.ign.com/articles/870/870262p1.html:1uf398qp]IGN[/url:1uf398qp] ger filmen 4/5, en mycket positiv recension (med några invändningar) från [url=http://bventertainment.go.com/tv/buenavista/ebertandroeper/index2.html?sec=1&subsec=5725:1uf398qp]Ebert and Roeper[/url:1uf398qp] och filmen ligger just nu på 83 % hos [url=http://www.rottentomatoes.com/m/iron_man/:1uf398qp]RottenTomatoes[/url:1uf398qp].
Jag ser fram emot imorgon.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Mats":193cnjd1]Ja, när Stabn Lee skapade Iron Man på 60-talet var det givetvis Vietnam som var på tapeten och det funkar ju inte nu. Därför uppgraderas historien till Afganistan. Inte alls konstigt, det hade varit konstigare om det hade utspelat sig i Vietnam.
Varför är det så avtändande att Iron Man kan flyga? Stan Lee bestämde sig för att Iron Man skulle ha den förmågan och det vore dumt att ändra på en sån viktig detalj nu. Han skulle bli väldigt begränsad om han skulle vara en ny Robocop. Eller är det själva tanken att inga karaktärer ska kunna ha den förmågan? Vad tycker du om andra karaktärer som har flygförmåga, exempelvis Superman?[/quote:193cnjd1]
Jo, jag förstår din invändning, men jag anser nog att det är just det begränsade som är det som tilltalar mig. Det blir direkt orealistiskt (jaja...) när han kan flyga. Det är avtändande på samma sätt som att Neo kunde flyga i slutet på Matrix. Det ser fånigt ut.
Sen är det trist att man alltid ska ta ett "hot" som existerar och på så sätt bättra på folks ogenomtänkta idéer, om som i det här fallet - "terrorister" (läs: muslimer) och jag tror att det är farligt. Men nu har ju inte jag sett filmen, så kanske är det så att jag har fel. Låt oss hoppas det.
Och låt oss nu gemensamt i denna sal sjunga "We shall overcome"...
Varför är det så avtändande att Iron Man kan flyga? Stan Lee bestämde sig för att Iron Man skulle ha den förmågan och det vore dumt att ändra på en sån viktig detalj nu. Han skulle bli väldigt begränsad om han skulle vara en ny Robocop. Eller är det själva tanken att inga karaktärer ska kunna ha den förmågan? Vad tycker du om andra karaktärer som har flygförmåga, exempelvis Superman?[/quote:193cnjd1]
Jo, jag förstår din invändning, men jag anser nog att det är just det begränsade som är det som tilltalar mig. Det blir direkt orealistiskt (jaja...) när han kan flyga. Det är avtändande på samma sätt som att Neo kunde flyga i slutet på Matrix. Det ser fånigt ut.
Sen är det trist att man alltid ska ta ett "hot" som existerar och på så sätt bättra på folks ogenomtänkta idéer, om som i det här fallet - "terrorister" (läs: muslimer) och jag tror att det är farligt. Men nu har ju inte jag sett filmen, så kanske är det så att jag har fel. Låt oss hoppas det.
Och låt oss nu gemensamt i denna sal sjunga "We shall overcome"...
Ähm, att klaga på att något är orealistiskt i en superhjältefilm är aldrig någon toppenidé. För övrigt, Neo i Matrix? Missade du hela grejen med själva matrix? Hur det är uppbyggt och hur det går att manipulera, så att säga? Men visst, att det ser fånigt ut får man ju tycka om man vill.
För övrigt, Neo i Matrix? Missade du hela grejen med själva matrix? Hur det är uppbyggt och hur det går att manipulera, så att säga? Men visst, att det ser fånigt ut får man ju tycka om man vill.
Saknas
för
Inga inlägg
Ja, alltså superhjältefilm och superrealism är som vatten och olja!
Scheize! Det blir ingen bio ikväll! BLÖ...Jaja, får se filmen till helgen istället.
Bra recension av Alex, hade inte förväntat mig något högre betyg så det ska bli ohyggligt kul att se filmen
Bra recension av Alex, hade inte förväntat mig något högre betyg så det ska bli ohyggligt kul att se filmen
Blev inget av bion idag för mig heller då farsan jobbar sent. Men imorgon bär det av. Har tänkt att se Street Kings i helgen också.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Då har man sett smygpremiären ^^!
Wow vilken film alltså ^^.
Att Moviezine tyckte att den var seg förstår jag inte, allt passade som hand i handsken. Fast filmen var 2 timmar lång, gick filmen ändå snabbt och mycket hann avverkas. Olika miljöer besöktes och man fick med mycket in i filmen.
Snabb, rapp och rolig dialog, blandat med härlig action och personutveckling och musik som passade i filmen, gjorde att denna filmen får en
eller en 
.
Wow vilken film alltså ^^.
Att Moviezine tyckte att den var seg förstår jag inte, allt passade som hand i handsken. Fast filmen var 2 timmar lång, gick filmen ändå snabbt och mycket hann avverkas. Olika miljöer besöktes och man fick med mycket in i filmen.
Snabb, rapp och rolig dialog, blandat med härlig action och personutveckling och musik som passade i filmen, gjorde att denna filmen får en
eller en .
Handlingen i en superhjältefilm bör, om nödvändigt, vara orealistisk. Men inte utförandet. Specialeffekter ska till exempel vara övertygande.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Dark_Samus":2lygb2mm]Då har man sett smygpremiären ^^!
Wow vilken film alltså ^^.
Att Moviezine tyckte att den var seg förstår jag inte, allt passade som hand i handsken. Fast filmen var 2 timmar lång, gick filmen ändå snabbt och mycket hann avverkas. Olika miljöer besöktes och man fick med mycket in i filmen.
Snabb, rapp och rolig dialog, blandat med härlig action och personutveckling och musik som passade i filmen, gjorde att denna filmen får en eller en .[/quote:2lygb2mm] Har en fråga: Är Black Sabbath´s Iron Man med i filmen?
Wow vilken film alltså ^^.
Att Moviezine tyckte att den var seg förstår jag inte, allt passade som hand i handsken. Fast filmen var 2 timmar lång, gick filmen ändå snabbt och mycket hann avverkas. Olika miljöer besöktes och man fick med mycket in i filmen.
Snabb, rapp och rolig dialog, blandat med härlig action och personutveckling och musik som passade i filmen, gjorde att denna filmen får en
eller en .[/quote:2lygb2mm] Har en fråga: Är Black Sabbath´s Iron Man med i filmen?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Men åh vad enkelt att bara se det jag skrev. Att det känns fel att Iron Man kan flyga.
Hur kan någon ens tro att jag menar att superhjältefilmer ska vara realistiska, när jag dessutom anmärker på ordvalet i mitt inlägg. Det jag menade var, såklart att det känns fel att Iron Man kan flyga. Och att det känns fel grundar jag på att eftersom man använder sig av realistiska bovar ("terrorister" ((bara de har skägg och är muslimer är de terrorister.. farligt att underbygga islam så mycket) och en realistisk arena (det betyder plats/värld) och att sedan låta en man bygga en väldigt orealistisk dräkt i denna värld sväljer jag fullkomligt, men att han sedan på det, ska trotsa fysikens lagar - igen. Det känns forcerat och krystat och fånigt.
Tycker jag.
Hur kan någon ens tro att jag menar att superhjältefilmer ska vara realistiska, när jag dessutom anmärker på ordvalet i mitt inlägg. Det jag menade var, såklart att det känns fel att Iron Man kan flyga. Och att det känns fel grundar jag på att eftersom man använder sig av realistiska bovar ("terrorister" ((bara de har skägg och är muslimer är de terrorister.. farligt att underbygga islam så mycket) och en realistisk arena (det betyder plats/värld) och att sedan låta en man bygga en väldigt orealistisk dräkt i denna värld sväljer jag fullkomligt, men att han sedan på det, ska trotsa fysikens lagar - igen. Det känns forcerat och krystat och fånigt.
Tycker jag.
Saknas
för
Inga inlägg
Jag tror inte alls att det är farligt att använda muslimska terrorister. Det är en film och terrorister har används oändligt många gånger i filmer. Så jag ser inte varför det skulle vara någon fara i att använda terrorist konceptet i Iron Man också. Och det där med flygandet är väl inget man kan störa sig på. Det skulle bara se löjligt ut om Iron Man sprang runt på gatorna för att komma till vart han skulle. Det är normalt och tråkigt. Det är mycket mäktigare att han flyger.