Release Date: 2007
Cast: TBA
Director: TBA
Screen Writer(s): Alfred Gough, Miles Millar, Andrew Chapman, Tim McCanlies, David Hayter (rewrite)
Official Site: TBA
Trailers: None
Status: Script Stage
Synopsis: Billionaire Tony Stark, previously one of the world's most imaginative weapons defense technology creators, decides to retire from weapons manufacture. A powerful competitor attempts to kill Stark, and almost succeeds. To keep himself alive, Stark must build a modern-day suit of armor. He then begins to build more agile and powerful versions of the suit, and uses it to fight crime as the Invincible Iron Man! The Armored Avenger's origin has been updated from the Vietnam back story used in the comics.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Mats":2uy2fjtl]Den oskrivna regeln säger max en roll i en superhjältefilm och Famke har redan förbrukat den.[/quote:2uy2fjtl]
Halle Berry, ringer det några klockor?
Halle Berry, ringer det några klockor?
Ja, och kolla hur det gick för henne i den rollen då...
hela den filmen osar ju katt...
hela den filmen osar ju katt...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Marcus":3cwdcacf]Ja, och kolla hur det gick för henne i den rollen då...
hela den filmen osar ju katt...[/quote:3cwdcacf]
Hahaha, osar "katt"...
Ja, hur det gick är väl inte relevant... det är saken att folk kan vara med i fler än en superhjältefilm... Kan väl nästan räkna med Jessia Alba i den kategorin också, trots att Sin City inte var så superhjälteaktig så var det en serietidningsfilm ändå...
hela den filmen osar ju katt...
[/quote:3cwdcacf]Hahaha, osar "katt"...
Ja, hur det gick är väl inte relevant... det är saken att folk kan vara med i fler än en superhjältefilm... Kan väl nästan räkna med Jessia Alba i den kategorin också, trots att Sin City inte var så superhjälteaktig så var det en serietidningsfilm ändå...
[quote="Mr V":2ig1kqlr]Ja, hur det gick är väl inte relevant... det är saken att folk kan vara med i fler än en superhjältefilm... [/quote:2ig1kqlr]
Det är väl i högsta grad relevant. Det visar ju bara att man inte kan vara med i mer än en bra superhjältefilm. Det går åt helvete när man försöker på sig en till sån roll. Ett levande exempel är väl som sagt Halle Berry...det måste ligga någon slags förbannelse över det där...
Det är väl i högsta grad relevant. Det visar ju bara att man inte kan vara med i mer än en bra superhjältefilm. Det går åt helvete när man försöker på sig en till sån roll.
Ett levande exempel är väl som sagt Halle Berry...det måste ligga någon slags förbannelse över det där...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Tony Stark[img:krduho1m]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1b/IM326.jpg[/img:krduho1m] och Robert Downey Jr [img:krduho1m]http://www.bbc.co.uk/films/2005/11/07/images/robert_downey_jr_kiss_kiss_bang_bang_2005_interview_top.jpg[/img:krduho1m] asså dem lite lika eller vad säger ni
Varför ser Tony Stark ut som en liten pojke på den där bilden?
Men jag har sett lite bilder på Tony Stark och de två är ju hyffsat lika. Om inte annat kan de se till så att RDJ [b:dkxe2j3k]blir[/b:dkxe2j3k] jäkligt lik.
Men jag har sett lite bilder på Tony Stark och de två är ju hyffsat lika. Om inte annat kan de se till så att RDJ [b:dkxe2j3k]blir[/b:dkxe2j3k] jäkligt lik.
Saknas
för
Inga inlägg
För att det är en yngre Tony, som medverkade i serierna i 90 talet, han blev hämtad från det förflutna av The Avengers för att slåss emot skurken Kang och Tony Stark själv.
Aha, I see. Tack för den informationen. Det är mycket knasigheter i seriernas värld, det har man ju förstått.
Hehe, vad jag var negativ på första sidan i den här tråden. Vid den tidpunkten var jag allmänt negativ mot filmatiseringar av serier och så...fråga mig inte varför.
Men ska de inte ta upp Starks alkoholism i filmen? Jag har för mig att du sa något om det, [b:28cq1has]sa[/b:28cq1has]. Det är ju lite dåligt i så fall, det är alltid intressant med superhjältar som har något slags fel. Jag tycker inte att det är så värst kul med perfekta superhjältar.
Hehe, vad jag var negativ på första sidan i den här tråden. Vid den tidpunkten var jag allmänt negativ mot filmatiseringar av serier och så...fråga mig inte varför.
Men ska de inte ta upp Starks alkoholism i filmen? Jag har för mig att du sa något om det, [b:28cq1has]sa[/b:28cq1has]. Det är ju lite dåligt i så fall, det är alltid intressant med superhjältar som har något slags fel. Jag tycker inte att det är så värst kul med perfekta superhjältar.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Har nog aldrig sagt att dom ska göra det i den här filmen, men kanske i en uppföljare. Det här är vad Faveru själv har sagt
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="sa":26kbb8e2]Har nog aldrig sagt att dom ska göra det i den här filmen, men kanske i en uppföljare. Det här är vad Faveru själv har sagt [/quote:26kbb8e2]
låter rätt bra det där faktiskt:D plus att jag kan knappt bärga mig att se Iron MAn
låter rätt bra det där faktiskt:D plus att jag kan knappt bärga mig att se Iron MAn
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Inte mycket men lite info från Robert Downey Jr. himself där han bla pratar om dräkten och avslöjar att han kommer att göra alla CGI rörelsen själv till Iron Man. (typ som Ang Lee gjorde med hulken... )
Klicka på nedanstående länk om ni vill läsa det mera grundligt:
[url:3rh6igwz]http://www.superherohype.com/news/ironmannews.php?id=4879[/url:3rh6igwz]
)Klicka på nedanstående länk om ni vill läsa det mera grundligt:
[url:3rh6igwz]http://www.superherohype.com/news/ironmannews.php?id=4879[/url:3rh6igwz]
Det där var väldigt roligt att höra. För det känns ju nästan som ett måste att han ska göra rörelserna, för att de ska stämma överens med rörelserna han gör utan dräkten. Det är något som märks på riktigt bra skådisar, att de får speciella rörelsemönster när de går in i en karaktär.
Att Ang Lee gjorde Hulk var ju lite annorlunda. För det är ju trots allt en så väldigt annorlunda karaktär jämfört med när han är Bruce Banner. Men här är det ju bara en dräkt han drar på sig. Han är fortfarande samma kille därunder. Så att han ska röra sig på samma sätt är ju ett måste för att man inte ska behöva störa sig på nåt sånt onödigt.
Att Ang Lee gjorde Hulk var ju lite annorlunda. För det är ju trots allt en så väldigt annorlunda karaktär jämfört med när han är Bruce Banner. Men här är det ju bara en dräkt han drar på sig. Han är fortfarande samma kille därunder. Så att han ska röra sig på samma sätt är ju ett måste för att man inte ska behöva störa sig på nåt sånt onödigt.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Tyler Durden":9n4jeujt]Det där var väldigt roligt att höra. För det känns ju nästan som ett måste att han ska göra rörelserna, för att de ska stämma överens med rörelserna han gör utan dräkten. Det är något som märks på riktigt bra skådisar, att de får speciella rörelsemönster när de går in i en karaktär.
Att Ang Lee gjorde Hulk var ju lite annorlunda. För det är ju trots allt en så väldigt annorlunda karaktär jämfört med när han är Bruce Banner. Men här är det ju bara en dräkt han drar på sig. Han är fortfarande samma kille därunder. Så att han ska röra sig på samma sätt är ju ett måste för att man inte ska behöva störa sig på nåt sånt onödigt.[/quote:9n4jeujt]
Frågan är om han verkligen kommer att röra sig likadant med som utan dräkten. Visst är dagens Iron Man rustning mycket smidigare än hur den var i början på serietidningen, men att han ska röra sig likadant med som utan vet jag inte riktigt om det kan se bra ut. Han ska inte röra sig som Robocop precis men det är ju trots allt en pansarrustning killen har på sig o inte "tights".
Jämförelsen med Ang Lee tog jag upp för att folk skulle förstå vad jag menar med "CGI rörelse"...
Att Ang Lee gjorde Hulk var ju lite annorlunda. För det är ju trots allt en så väldigt annorlunda karaktär jämfört med när han är Bruce Banner. Men här är det ju bara en dräkt han drar på sig. Han är fortfarande samma kille därunder. Så att han ska röra sig på samma sätt är ju ett måste för att man inte ska behöva störa sig på nåt sånt onödigt.
[/quote:9n4jeujt]Frågan är om han verkligen kommer att röra sig likadant med som utan dräkten. Visst är dagens Iron Man rustning mycket smidigare än hur den var i början på serietidningen, men att han ska röra sig likadant med som utan vet jag inte riktigt om det kan se bra ut. Han ska inte röra sig som Robocop precis men det är ju trots allt en pansarrustning killen har på sig o inte "tights".
Jämförelsen med Ang Lee tog jag upp för att folk skulle förstå vad jag menar med "CGI rörelse"...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
ni som är lite smått sugna efter den otecknade iron Man filmen var lugna för det kommer en tecknad iron Man film som kommer heta The Invincible Iron Man som kommer på dvd i januari en bild på fodralet
ni kan läsa resten här [url=http://www.superherohype.com/news/ironmannews.php?id=4882:k87e4uij]The Invincible Iron Man[/url:k87e4uij]
ni kan läsa resten här [url=http://www.superherohype.com/news/ironmannews.php?id=4882:k87e4uij]The Invincible Iron Man[/url:k87e4uij]
[quote="Mr V":1hyn0icr]Frågan är om han verkligen kommer att röra sig likadant med som utan dräkten. Visst är dagens Iron Man rustning mycket smidigare än hur den var i början på serietidningen, men att han ska röra sig likadant med som utan vet jag inte riktigt om det kan se bra ut. Han ska inte röra sig som Robocop precis men det är ju trots allt en pansarrustning killen har på sig o inte "tights".[/quote:1hyn0icr]
Jag menade absolut inte att han ska röra sig exakt likadant. Det vore fånigt. Jag menade bara att det kommer bli så mycket bättre att det är samma skådis, för att man ska kunna köpa rörelserna. För vid ett par tillfällen kommer han ju gå runt i dräkten, och då vill man att det ska se likadant ut i rörelserna när han bara är CGI.
Jag menade absolut inte att han ska röra sig exakt likadant. Det vore fånigt. Jag menade bara att det kommer bli så mycket bättre att det är samma skådis, för att man ska kunna köpa rörelserna. För vid ett par tillfällen kommer han ju gå runt i dräkten, och då vill man att det ska se likadant ut i rörelserna när han bara är CGI.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
har tänkt flera gånger på om dem kommer använda dräkten från Ultimate Iron Man eller från typ den dräkt som man ser i Tecknade Spider-Man?
vilken tror ni?
vilken tror ni?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Batman":2auy2xdk]har tänkt flera gånger på om dem kommer använda dräkten från Ultimate Iron Man eller från typ den dräkt som man ser i Tecknade Spider-Man?
vilken tror ni?[/quote:2auy2xdk]
Jag vill minnas att jag läst någonstans att iom dom kör på den ursprunglige Iron Man att dom också kommer att använda en tidig version av dräkten. Hade varit lite coolt om dom kört den allra första dräkten/rustningen, hahaha.
[img:2auy2xdk]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/c3/ToS39.jpg/394px-ToS39.jpg[/img:2auy2xdk]
Men med tanke på teaser postern dom släppte för ett tag sen så verkar dom hålla sig till en mycket uppdaterad version av dräkten.
vilken tror ni?[/quote:2auy2xdk]
Jag vill minnas att jag läst någonstans att iom dom kör på den ursprunglige Iron Man att dom också kommer att använda en tidig version av dräkten. Hade varit lite coolt om dom kört den allra första dräkten/rustningen, hahaha.
[img:2auy2xdk]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/c3/ToS39.jpg/394px-ToS39.jpg[/img:2auy2xdk]
Men med tanke på teaser postern dom släppte för ett tag sen så verkar dom hålla sig till en mycket uppdaterad version av dräkten.
Jag skulle gissa på att det blir nåt i stil med bilden som [b:3w50z0d8]Batman[/b:3w50z0d8] la ut. Den på fodralet för den nya tecknade filmen.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Tyler Durden":2ezuxrc9]Jag skulle gissa på att det blir nåt i stil med bilden som [b:2ezuxrc9]Batman[/b:2ezuxrc9] la ut. Den på fodralet för den nya tecknade filmen.[/quote:2ezuxrc9]
Tja, den bilden är ju ganska lik den officiella bilden, så ja...
Tja, den bilden är ju ganska lik den officiella bilden, så ja...
Givetvis florerade den officiella bilden lite i mina tankar, men den som visats tidigare här på forumet var väl slopad?
Jag menar mer att den kommer nog se ut så lite designmässigt, men gärna lite mer som en rejäl metalldräkt. Lite plåtigare än den som fanns på bild här tidigare om ni förstår vad jag menar...
Jag menar mer att den kommer nog se ut så lite designmässigt, men gärna lite mer som en rejäl metalldräkt. Lite plåtigare än den som fanns på bild här tidigare om ni förstår vad jag menar...