Little Miss Sunshine | sida 3

[quote="Return of the King":368jxvwt]Oj, där var jag ute och cyklade...

Men jag tror fortfarande inte tyvärr på att LMS kommer vinna. Kanske Babel gör det istället...[/quote:368jxvwt]

Tycker också att LMS ska vinna. Men men, jag tror inte så mycket på Babel heller... Om den vinner blir det bara tråkigt. Hellre att The Departed vinner då.

Kan bara hålla med... Inte att den är bättre än "The Departed" ... Sånt klarar jag inte av att jämföra, filmer med olika genrer ... Då går mitt huvud i kras till slut ...

Seriöst, Jag såg Little Miss Sunshine för inte alls längesedan och det var den aboslut bedårande film som jag sett på mycket länge ... Jag har inte sett så värst mycket söta filmer innan så den här var ett trevligt tillskott ...

Filmens stora styrka är lugnt karaktärerna och deras relationer till varandra... Tänka att dysfunktionella familjer kan fungera så bra på film men det är som jag alltid har sagt... Mänskligt beteende och lidande är bland det bästa som finns att både se och skildra ... Skådespelerna gör ett kanonjobb och de ökända "RHCP-musikvideo-regissörerna" Dayton och Faris är gudomligt stadiga på händerna när det kommer till viseullt arbete och detaljerat skildrande ...

Jag blir alldeles rörd av att bara prata om den ... Jag ska inte säga att man ska hoppas alldeles för mycket på en Oscar men det skulle vara kul och se hur det går för den ... Den är nämligen ett levande bevis, precis som "Crash" att även Indiefilmer kan vinna stora filmpriser ...

Hoppas väldigt mycket också på Arkins kategori... Fan vad bra han gör rollen som "Grandpa" ...

Hade jag inte varit så snål skulle den fått en femma men 4,5 är den allt värd ... Snudd på briljans!

[quote="Richie":3l6r75eu]Var verkligen Crash en independent-film?[/quote:3l6r75eu]

Ja, eftersom det är LionsGate som håller i produktionen och de är i sin tur ett oberoende bolag så skulle jag vilja hävda det ...

Om jag ska vara lite mer specifik i mitt inlägg där så är det iaf en film som inte är gjord av de så kallade "Big Six" ...

Svårt och se vad som är Oscarsmaterial och inte är det nu förtiden ... Jag ser inte Crash till exempel som något speciellt bra bidrag för "Bästa film" ... Helt klart för sitt manus men inte för bästa film ...

Oscarsjuryn är alltid lilka oberäknliga ...

I vilket fall som helst, vinner den här för bästa film så är det en jätteskräll... Jag vet inte heller om jag vill att den ska det priset ... Hellre då "The Departed" eller "Babel" ...

Men Arkin får det hårt mot Wahlberg ... Den saken är klar ... Fan... Det skulle vara roligt om Arkin kunde få den... Han gör en förjävligt bra insats i LMS ...

Bästa manuset var ju helt klart Babel. LMS hade ju ganska simpelt manus och blev chockad att den tog hem den statyetten. Manliga birollen borde ha gått till Djimon Hounsou. LMS är en bra film, men något extra var den inte, vi har sett samma typ av filmer förr.

Nja, jag kräver lite mer av årets bästa manus. Det ska vara en film som gnager en i en vecka hur sjutton allt är tänkt. Den här kör den gamla mallen med dysfunktionella familjen som funkar skapligt bra, men det känns inte klockren och unik på något sätt. Så jag hävdar och tycker att manuset är relativt simpelt i jämförelse med konkurrensen den hade det året.

[quote="Mats":361xbnkp]Nja, jag kräver lite mer av årets bästa manus. Det ska vara en film som gnager en i en vecka hur sjutton allt är tänkt. Den här kör den gamla mallen med dysfunktionella familjen som funkar skapligt bra, men det känns inte klockren och unik på något sätt. Så jag hävdar och tycker att manuset är relativt simpelt i jämförelse med konkurrensen den hade det året.[/quote:361xbnkp]

Men det är ju fortfarande inte simpelheten eller hur komplext manuset är som bedöms utan hur den är som helhet ... Ett manus som är helt och hållet beroende av sina karaktärer kan sätta minst lika stora spår som ett manus som är beroende av sin story ... Men okej, det där varierar från person till person ... Babel har säkerligen ett bra manus men det är ju inte så konstigt och andra sidan eftersom dess story är den drivande kraften bakom själva manuset...

I LMS är det lite tvärtom, manuset styr storyn, vilket gör att karaktärerna blir extra starka ... Och när karaktärer är starka bidrar det till filmens helhet ... Så bara för att Babel hanterar ett känsligt ämne behöver det inte betyda att manuset är genomgående bra... Då är det ju bara storyn man har bedömt...

Helheten, mitt herrskap... HELheten ...

Vet inte om jag håller med. Den delen med den mexikanska nannyn var bara för dålig. Den drog ner betyget rejält på filmen och den delen av manuset tyckte jag var helt enkelt ganska dålig. Därför vinner LMS över babel i mina ögon. Därför att LMS var bättre i helhet än Babel.

Håller med ovanstående. Visst var delen om den japanska flickan en stark berättelse men den som berörde mest enligt mig var den om mexikanskan, som dessutom var riktigt bra i sin roll.

Delen med den mexikanska nannyn var bara för dum. Där man kan köpa hur folket beter sig i de andra berättelserna köper jag inte alls nannyn. Dummare person får man leta efter. Totalt hjärndöd del som pajjar för de andra delarna. Att kastas från barnens förtvivlan när de inser vad deras beteende i bergen har orsakat till den helt obegripligt dumma och jämförelsevis själlösa berättelsen om nannyn får en ju att vilja skrika. Ne Babel hade varit mycket bättre utan den storyn. Den hör liksom inte hemma med de andra bertättelserna.

I mina ögon övertygar inte Babel. En liten short stories wannabie som misslyckas. Då tyckte jag manuset till LMS var mycket bättre. Visst är den ganska enkel men samtidigt är den så rätt balanserad. Av någon anledning är oscarsakademin väldigt mycket för manus där många berättelser vävs ihop till en men babel klarade helt enkelt inte av det.