Pirates of the Caribbean 3: At World's End | sida 30

Jo, musiken är fantastisk.

Någon som kan tala om vad som hände med Kraken? Hur dog den?

Måste ta och se denna snart. Den har ju typ varit ute på bio i över två månader och jag har inte sett den Men alla jag känner har typ redan sett den, och man vill ju inte gå ensam.

[quote="movie-freak":12fniziw]Kan hålla med om att pirates 3 är lite överdriven tex en sak som var jävligt kul var när [spoiler] pintel lr ragetti ser hunden med nycklarna och börjar peka och stamma o jacks farsa sa typ sea turtles så det är från sin farsa som jack har börjat säga sea turles kommer i håg att han alltid bablade om det i pirates 1 [/quote:12fniziw]

han med eremitkräftan i huvudet

visst..ibland kunde saker vara lite smått överdrivna, men så har det varit i alla tre filmerna och det får man leva med..

Jag har inte sett den här filmen än!
Vissa säger att den är för lång och tråkig medan andra säger att den är riktigt bra, är den värd att slösa en hundring på?

Jag tycker inte att den är värd att lägga ut en hundring på. Tredje och förhoppningsvis sista Pirates of the Caribbean-filmen är helt klart den sämsta i serien. Första filmen tyckte jag var riktigt bra. Andra var lite sämre än ettan, men ändå helt okej.

Tredje tycker jag saknar allt det där som de två första hade. Humorn känns som om den nästan försvunnit helt. Det var inte många gånger man skrattade filmen igenom. Inte ens Johnny Depp imponerar längre. Jag tycker bara att han var jobbig och inte alls lika underhållande som i de två första filmerna.

Jag hoppas inte på en fjärde Pirates-film och tycker att det räcker nu, innan det blir för tjatigt. Filmens längd på cirka 2 timmar och 50 minuter är alldeles för lång. Det blir mest en lång väntan på slutstriden, som jag tycker nästan är det enda som är bra med filmen. Det var snyggt och underhållande! Annars en stor besvikelse och inte i närheten av de två första Pirates-filmerna.

Varför inte göra det då?
Jag tyckte absolut inte att den är värd 100..ehm förlåt.....105 spänn men men...

Jag tycker helt klart att den är värd att se på bio. Den lyckas inte komma upp i samma klass som de två föregångarna men är helt klart sevärd. Skulle inte kalla den seg. Fördelen med denna är att den lyckas skapa djup och allvar, något som inte existerade i de andra delarna. Är lite kluven vad gäller betyget, men den landar minst på en trea.

...Nu har jag precis ändrat mig, som jag har för vana att göra. Det är inte 3:n som är bäst i serien, utan tvåan. Den äger mest av alla tre. Såg om den nyligen.

[quote="FiLmGaLeN":1h4gob9j]

Micke: Jag har för det mesta hört att scenerna där dom försöker skapa djup och allvar bara blir tramsiga och löjliga.[/quote:1h4gob9j]

Haha, det är ju sånt som är så roligt, FiLmGaLeN Men någon gång blir det så klart ganska allvarligt och överraskande.
Bästa äventyrsserie genom tiderna.

[url=http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=5423&count=0:39zcw09g]Info om de olika DVD-utgåvorna som släpps 4 december (USA)[/url:39zcw09g]