Michael Mann+Johnny Depp. Låter det som en vinnande kombination? I så fall kommer ni gilla det här.
[url=http://www.variety.com/article/VR1117977137.html?categoryid=13&cs=1:1fya5kys]Johnny Depp goes Public[/url:1fya5kys]
[quote:1fya5kys]Michael Mann and Johnny Depp will make "Public Enemies" for Universal.
Meeting hours before the Hollywood premiere of Depp’s "Sweeney Todd," the director and actor shook hands on a deal that triggers a March 10 start for "Public Enemies" in Chicago.
Drama is set during the great crime wave of 1933-34, when the government’s attempts to stop Depression-era criminal legends such as John Dillilnger, Baby Face Nelson and Pretty Boy Floyd transformed J. Edgar Hoover’s FBI into the country’s first federal police force. Mann wrote the script, based on Bryan Burrough’s 2004 tome.
Depp will play John Dillinger, considered the most notorious gangster of the era. Mann and his Forward Pass will produce with Kevin Misher and his Misher Films. Tribeca’s Jane Rosenthal will be exec producer.
While Mann had been mulling several projects that included a reteam with "Collateral" star Tom Cruise on "Edwin A. Salt" at Columbia, "Public Enemies" gained momentum in the past six weeks, and became a reality when Depp became available after Warner Bros. postponed "Shantaram" due to concerns about script, costs and the prospect of shooting in India with monsoon season approaching.[/quote:1fya5kys]
Jag måste säga att det här låter fruktansvärt spännande och intressant. Jag har velat att Mann skulle göra en historisk film av något slag igen, och med det här ämnet och Depp i huvudrollen så är jag fullständigt såld. Den där boken kanske kan vara kul att läsa...
Här är förresten en bild på John Dillinger (Depps karaktär):
[img:1fya5kys]http://img529.imageshack.us/img529/2339/dillingerdy4.jpg[/img:1fya5kys]
Ikväll smäller det! Längtar! Blir god och het kina mat med min kusin!
Vilken jävla film! Fy satan! Känns verkligen som en film man vill se flera gånger! Helvete! Toppen jobb av Michael Mann! Johnny Depp är suverän som Dillinger och Christian Bale med sin lite mindre roll är oslagbar!
2 av världens bästa skådespelare! Helt klart top 5 på min lista!
Actionscenerna är av topp klass! Bland det bästa jag någonsin sett!
Vill se denna igen vid ett senare tillfälle!
2 av världens bästa skådespelare! Helt klart top 5 på min lista!
Actionscenerna är av topp klass! Bland det bästa jag någonsin sett! Vill se denna igen vid ett senare tillfälle!
Älskade filmen. Depp är lysande och Bale är bra han också. Mann och eldstrider, ja, det blir ju något alldelles fantastiskt bra. Kommer dock krävas omtittar för att jag verkligen uppskatta fullt ut.
[quote="Remus":szbd1aii]Vilken jävla film! Fy satan! Känns verkligen som en film man vill se flera gånger! Helvete! Toppen jobb av Michael Mann! Johnny Depp är suverän som Dillinger och Christian Bale med sin lite mindre roll är oslagbar!
2 av världens bästa skådespelare! Helt klart top 5 på min lista!
Actionscenerna är av topp klass! Bland det bästa jag någonsin sett!
Vill se denna igen vid ett senare tillfälle![/quote:szbd1aii]
Missbruk av utropstecken?
Nej men du har rätt. Den var kanon.
Edit: Varför fick den en fyra om allt var bra?
2 av världens bästa skådespelare! Helt klart top 5 på min lista!
Actionscenerna är av topp klass! Bland det bästa jag någonsin sett! Vill se denna igen vid ett senare tillfälle![/quote:szbd1aii]
Missbruk av utropstecken?
Nej men du har rätt. Den var kanon.
Edit: Varför fick den en fyra om allt var bra?
Jag skulle behöva se om den en gång till för att förstå allting till 100%. Därav "bara" en fyra. 
Måste förstå lite mer om Dillinger och slutet. Känns som jag missade något där.
t ex:
[spoiler=:2ylmbhzq]Ville han dö? Visste han om poliserna ute? Försökte han skjuta den där "tjockisen" eller ville han bara skrämma honom?[/spoiler:2ylmbhzq]
Måste förstå lite mer om Dillinger och slutet. Känns som jag missade något där.
t ex:
[spoiler=:2ylmbhzq]Ville han dö? Visste han om poliserna ute? Försökte han skjuta den där "tjockisen" eller ville han bara skrämma honom?[/spoiler:2ylmbhzq]
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Remus":23zjt0et]Jag skulle behöva se om den en gång till för att förstå allting till 100%. Därav "bara" en fyra.
Måste förstå lite mer om Dillinger och slutet. Känns som jag missade något där.
t ex:
[spoiler=:23zjt0et]Ville han dö? Visste han om poliserna ute? Försökte han skjuta den där "tjockisen" eller ville han bara skrämma honom?[/spoiler:23zjt0et][/quote:23zjt0et]
Ett möjligt tecken på att han hade dödslängtan var när han gick in i polishuset. Det verkade som att han tog mer risker mot slutet.
Måste förstå lite mer om Dillinger och slutet. Känns som jag missade något där.
t ex:
[spoiler=:23zjt0et]Ville han dö? Visste han om poliserna ute? Försökte han skjuta den där "tjockisen" eller ville han bara skrämma honom?[/spoiler:23zjt0et][/quote:23zjt0et]
Ett möjligt tecken på att han hade dödslängtan var när han gick in i polishuset. Det verkade som att han tog mer risker mot slutet.
Saknas
för
Inga inlägg
Jag tog det som att...
[spoiler=:3eotmnna]... han på något sätt bekräftade sig själv och sitt liv med talet i filmen, som jag minns det som att det handlade om att leva sitt liv som att morgondagen inte fanns. Jag tror inte att han visste att poliserna fanns utanför, men å andra sidan tror jag inte att det hade spelat någon roll. Liv eller död betydde inte lika mycket längre, så länge som man levde sitt liv till fullo.[/spoiler:3eotmnna]
Jag överväger ett biobesök till, men med tanke på hur lite pengar jag har så måste nog annat prioriteras.
[spoiler=:3eotmnna]... han på något sätt bekräftade sig själv och sitt liv med talet i filmen, som jag minns det som att det handlade om att leva sitt liv som att morgondagen inte fanns. Jag tror inte att han visste att poliserna fanns utanför, men å andra sidan tror jag inte att det hade spelat någon roll. Liv eller död betydde inte lika mycket längre, så länge som man levde sitt liv till fullo.[/spoiler:3eotmnna]
Jag överväger ett biobesök till, men med tanke på hur lite pengar jag har så måste nog annat prioriteras.
Det känns som att för mig:
[spoiler=:1h7phgef]Dillingers plan var att göra det där sista bankrånet sen skulle han dra utomlands långt bort med sin flickvän. Men när han skickar in sin flickvän där för att hämta nå nycklar(?) så tar snuten henne.
Det är då allting briserar för John Dillinger. Han börjar storgråta i sin bil och han vet att nu finns det ingen återvändo kvar. Han kan ta dom pengarna han har men då får han leva själv och utan sin stora kärlek.
Han vet att han inte kan rädda henne från fängelset eftersom alla hans män och alla han känner är dödade eller sitter på kåken. Ingen kan hjälpa honom att rädda henne.
Så han bryr sig inte längre om något. Död eller levande spelar ingen roll. Hans plan gick åt helvete. Han har kommit till stigens slut. Så han "ger upp" och går på bio istället och förmodligen vet att han kommer dö väldigt snart.
Kanske inte just utanför bion men inom någon dag.[/spoiler:1h7phgef]
[spoiler=:1h7phgef]Dillingers plan var att göra det där sista bankrånet sen skulle han dra utomlands långt bort med sin flickvän. Men när han skickar in sin flickvän där för att hämta nå nycklar(?) så tar snuten henne.
Det är då allting briserar för John Dillinger. Han börjar storgråta i sin bil och han vet att nu finns det ingen återvändo kvar. Han kan ta dom pengarna han har men då får han leva själv och utan sin stora kärlek.
Han vet att han inte kan rädda henne från fängelset eftersom alla hans män och alla han känner är dödade eller sitter på kåken. Ingen kan hjälpa honom att rädda henne.
Så han bryr sig inte längre om något. Död eller levande spelar ingen roll. Hans plan gick åt helvete. Han har kommit till stigens slut. Så han "ger upp" och går på bio istället och förmodligen vet att han kommer dö väldigt snart.
Kanske inte just utanför bion men inom någon dag.[/spoiler:1h7phgef]
Jag kan bara hålla med om vad som skrivits i de tre senaste inläggen. Tylers analys av bioscenen är ganska klockren. Den scenen och polishuset är ju nyckelscener, helt klart. Hans besök på polishuset kan nog bero på en viss form av dödslängtan, som du skriver Street Scum, men resulterar det kanske även i att han konfronterar sin egen myt och identitet? Han ser sitt eget liv på papper och i bilder. Just den scenen är filmad på ett ganska intressant sätt, det är flytande på något sätt, som att han rör sig genom ett drömlandskap, ljudet av de personer som sitter där och arbetar hörs endast i bakgrunden. Att han sen ser, som ren fakta, att alla hans kumpaner är döda, måste ju påverka honom på något sätt.
Men varför väljer han att t.o.m. tilltala poliserna som lyssnar på baseballmatchen? Är det någon slags reaktion på en framväxande känsla av att han närmar sig resans slut, så det spelar ingen roll längre? Jag vet faktiskt inte. Det kanske är något uppenbart som jag inte tänkt på.
Men varför väljer han att t.o.m. tilltala poliserna som lyssnar på baseballmatchen? Är det någon slags reaktion på en framväxande känsla av att han närmar sig resans slut, så det spelar ingen roll längre? Jag vet faktiskt inte. Det kanske är något uppenbart som jag inte tänkt på.
Känns definitivt som att man måste se den här filmen igen. För att förstå allting. En scen som kanske inte "allmänheten" tycker är så speciell men som berörde mig väldigt mycket var då:
[spoiler=:uzkglmkg]Dillinger och Red( Dillingers "läkare") sitter ute i "stugan" i skogen. Då Red sitter i stolen och Dillinger i sängen.
Då säger Red att han känner på sig att hans liv är påväg att ta slut. Att han har nått slutet på stigen. Att det finns ingenting att göra åt det.
Sen scenen där Red dör i bilen och han säger till Dillinger "Du måste låta det gå. Jag vet att du aldrig sviker någon men nu får du gå vidare. Du måste låta mig gå.
Och sen dör han. Det var jobbigt att se och höra.[/spoiler:uzkglmkg]
[spoiler=:uzkglmkg]Dillinger och Red( Dillingers "läkare") sitter ute i "stugan" i skogen. Då Red sitter i stolen och Dillinger i sängen.
Då säger Red att han känner på sig att hans liv är påväg att ta slut. Att han har nått slutet på stigen. Att det finns ingenting att göra åt det.
Sen scenen där Red dör i bilen och han säger till Dillinger "Du måste låta det gå. Jag vet att du aldrig sviker någon men nu får du gå vidare. Du måste låta mig gå.
Och sen dör han. Det var jobbigt att se och höra.[/spoiler:uzkglmkg]
Från Wikipedia:
[spoiler=:84wv3v1b]When the movie let out, Special Agent Melvin Purvis stood by the front door and signaled Dillinger's exit by lighting a cigar. Both he and the agents reported that Dillinger turned his head and looked directly at the agent as he walked by, glanced across the street, then moved ahead of his female companions, pulled a gun, and ran into a nearby alley.[/spoiler:84wv3v1b]
Detta tyder ju på teorin att han faktiskt ville "go out with a bang" så att säga.
[spoiler=:84wv3v1b]When the movie let out, Special Agent Melvin Purvis stood by the front door and signaled Dillinger's exit by lighting a cigar. Both he and the agents reported that Dillinger turned his head and looked directly at the agent as he walked by, glanced across the street, then moved ahead of his female companions, pulled a gun, and ran into a nearby alley.[/spoiler:84wv3v1b]
Detta tyder ju på teorin att han faktiskt ville "go out with a bang" så att säga.
Från svenska wikipedian:
[spoiler=:1ovmsf63]När publiken släpptes ut stod Melvin Purvis[27] vid dörren och signalerade att Dillinger gått ut genom att tända en cigarr. Både han och de andra agenterna rapporterade att Dillinger vände på huvudet och tittade rakt på agenten medan han gick förbi, tittade över gatan, gick framför kvinnorna, drog fram ett vapen och sprang in i en gränd i närheten.
Tre agenter öppnade eld, de sköt fem skott. Dillinger träffades bakifrån och föll med ansiktet först ned i gatan.[28] Två kvinnor fick lättare skador i benen och skinkor av kulor och tegelfragment. Dillinger sköts med tre skott, två i bröstet och det dödande skottet som gick in genom nacken och ut strax under hans högra öga. En ambulans kom även om det var klart att Dillinger hade dött snabbt. Klockan 22.50 den 22 juli 1934 dödsförklarades John på Alexian Brothers Hospital.[3][28] Enligt FBI hade Dillinger dött utan att säga ett ord.[29] Det rapporterades att folk doppade sina näsdukar och kjolar i de blödpölar som bildats i gränden där Dillinger legat som minne av händelsen. [30] Dillingers lik visades för allmänheten på Cook County bårhus.[31]
Dillinger begravdes på Crown Hill Cemetery i Indianapolis.[32] Hans gravsten har ersatts flera gånger på grund av att den vandaliserats av folk som karvat loss bitar av den som souvenirer.[/spoiler:1ovmsf63]
[spoiler=:1ovmsf63]När publiken släpptes ut stod Melvin Purvis[27] vid dörren och signalerade att Dillinger gått ut genom att tända en cigarr. Både han och de andra agenterna rapporterade att Dillinger vände på huvudet och tittade rakt på agenten medan han gick förbi, tittade över gatan, gick framför kvinnorna, drog fram ett vapen och sprang in i en gränd i närheten.
Tre agenter öppnade eld, de sköt fem skott. Dillinger träffades bakifrån och föll med ansiktet först ned i gatan.[28] Två kvinnor fick lättare skador i benen och skinkor av kulor och tegelfragment. Dillinger sköts med tre skott, två i bröstet och det dödande skottet som gick in genom nacken och ut strax under hans högra öga. En ambulans kom även om det var klart att Dillinger hade dött snabbt. Klockan 22.50 den 22 juli 1934 dödsförklarades John på Alexian Brothers Hospital.[3][28] Enligt FBI hade Dillinger dött utan att säga ett ord.[29] Det rapporterades att folk doppade sina näsdukar och kjolar i de blödpölar som bildats i gränden där Dillinger legat som minne av händelsen. [30] Dillingers lik visades för allmänheten på Cook County bårhus.[31]
Dillinger begravdes på Crown Hill Cemetery i Indianapolis.[32] Hans gravsten har ersatts flera gånger på grund av att den vandaliserats av folk som karvat loss bitar av den som souvenirer.[/spoiler:1ovmsf63]
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Remus":12dtfv2p]Från svenska wikipedian:
[spoiler=:12dtfv2p]När publiken släpptes ut stod Melvin Purvis[27] vid dörren och signalerade att Dillinger gått ut genom att tända en cigarr. Både han och de andra agenterna rapporterade att Dillinger vände på huvudet och tittade rakt på agenten medan han gick förbi, tittade över gatan, gick framför kvinnorna, drog fram ett vapen och sprang in i en gränd i närheten.
Tre agenter öppnade eld, de sköt fem skott. Dillinger träffades bakifrån och föll med ansiktet först ned i gatan.[28] Två kvinnor fick lättare skador i benen och skinkor av kulor och tegelfragment. Dillinger sköts med tre skott, två i bröstet och det dödande skottet som gick in genom nacken och ut strax under hans högra öga. En ambulans kom även om det var klart att Dillinger hade dött snabbt. Klockan 22.50 den 22 juli 1934 dödsförklarades John på Alexian Brothers Hospital.[3][28] Enligt FBI hade Dillinger dött utan att säga ett ord.[29] Det rapporterades att folk doppade sina näsdukar och kjolar i de blödpölar som bildats i gränden där Dillinger legat som minne av händelsen. [30] Dillingers lik visades för allmänheten på Cook County bårhus.[31]
Dillinger begravdes på Crown Hill Cemetery i Indianapolis.[32] Hans gravsten har ersatts flera gånger på grund av att den vandaliserats av folk som karvat loss bitar av den som souvenirer.[/spoiler:12dtfv2p][/quote:12dtfv2p]Jaha!?!?! Det står ju samma sak, den andra delen är helt jävla fucking irrelevant i den här diskussionen så varför i helvete tar du ens upp det. Det står EXAKT samma sak på den engelska sidan, vet du varför? För att den svenska är kopierad därifrån.
Jag kan fortfarande inte fatta ett skit av vad du vill ha sagt med det här!
[spoiler=:12dtfv2p]När publiken släpptes ut stod Melvin Purvis[27] vid dörren och signalerade att Dillinger gått ut genom att tända en cigarr. Både han och de andra agenterna rapporterade att Dillinger vände på huvudet och tittade rakt på agenten medan han gick förbi, tittade över gatan, gick framför kvinnorna, drog fram ett vapen och sprang in i en gränd i närheten.
Tre agenter öppnade eld, de sköt fem skott. Dillinger träffades bakifrån och föll med ansiktet först ned i gatan.[28] Två kvinnor fick lättare skador i benen och skinkor av kulor och tegelfragment. Dillinger sköts med tre skott, två i bröstet och det dödande skottet som gick in genom nacken och ut strax under hans högra öga. En ambulans kom även om det var klart att Dillinger hade dött snabbt. Klockan 22.50 den 22 juli 1934 dödsförklarades John på Alexian Brothers Hospital.[3][28] Enligt FBI hade Dillinger dött utan att säga ett ord.[29] Det rapporterades att folk doppade sina näsdukar och kjolar i de blödpölar som bildats i gränden där Dillinger legat som minne av händelsen. [30] Dillingers lik visades för allmänheten på Cook County bårhus.[31]
Dillinger begravdes på Crown Hill Cemetery i Indianapolis.[32] Hans gravsten har ersatts flera gånger på grund av att den vandaliserats av folk som karvat loss bitar av den som souvenirer.[/spoiler:12dtfv2p][/quote:12dtfv2p]Jaha!?!?! Det står ju samma sak, den andra delen är helt jävla fucking irrelevant i den här diskussionen så varför i helvete tar du ens upp det. Det står EXAKT samma sak på den engelska sidan, vet du varför? För att den svenska är kopierad därifrån.
Jag kan fortfarande inte fatta ett skit av vad du vill ha sagt med det här!
Jag håller med om vad de flesta redan skrivit här.
Mina känslor kring [i:3vqc5b8q]Public Enemies[/i:3vqc5b8q] är ganska blandade. Visuellt sett är filmen strålande, eldstriderna är galet autentiska och man får nästan lust att ducka så fort en skottlossning utbryter. Oteknisk som jag är förstår jag inte hur de gjort med kamera och bild, men det är olikt allt annat jag sett tidigare. Närvarokänslan som de lyckats skapa är helt fenomenal. Trevligt att de tagit med några små humoristiska inslag också, Depp levererar en rätt kul replik när han står och tittar på Cotillard som ligger och myser i ett badkar.
De negativa bitarna ligger i Dillingers och Frechettes kärlekshistoria och saknaden av karaktärsdjup. Det är svårt att riktigt tro på kärleken mellan de två och det är synd att man inte får lära känna karaktärerna helt, men tack vara bra skådespelarprestationer så vägs detta upp en aning. Slutligen så tycker jag att [i:3vqc5b8q]Public Enemies[/i:3vqc5b8q] är en suverän film även om den kanske inte tillhör Manns bästa.
Mina känslor kring [i:3vqc5b8q]Public Enemies[/i:3vqc5b8q] är ganska blandade. Visuellt sett är filmen strålande, eldstriderna är galet autentiska och man får nästan lust att ducka så fort en skottlossning utbryter. Oteknisk som jag är förstår jag inte hur de gjort med kamera och bild, men det är olikt allt annat jag sett tidigare. Närvarokänslan som de lyckats skapa är helt fenomenal. Trevligt att de tagit med några små humoristiska inslag också, Depp levererar en rätt kul replik när han står och tittar på Cotillard som ligger och myser i ett badkar.
De negativa bitarna ligger i Dillingers och Frechettes kärlekshistoria och saknaden av karaktärsdjup. Det är svårt att riktigt tro på kärleken mellan de två och det är synd att man inte får lära känna karaktärerna helt, men tack vara bra skådespelarprestationer så vägs detta upp en aning. Slutligen så tycker jag att [i:3vqc5b8q]Public Enemies[/i:3vqc5b8q] är en suverän film även om den kanske inte tillhör Manns bästa.
Den repliken Johnny Depp levererar då Cortillard ligger i badkaret är bra. Hela salongen skrattade kort men högt.
Det som vore perfekt för den här filmen vore en Director's cut med 30 min extra.
Det som vore perfekt för den här filmen vore en Director's cut med 30 min extra.
[quote="Remus":2nqhbv7j]Det som vore perfekt för den här filmen vore en Director's cut med 30 min extra.[/quote:2nqhbv7j]
Som ska tillföra, vad? När karaktärsdjupet är så blekt på två timmar och trettio minuter. Vad skulle det göra för skillnad med en till halvtimme? En dc-version är inte alltid till dess fördel.
Som ska tillföra, vad? När karaktärsdjupet är så blekt på två timmar och trettio minuter. Vad skulle det göra för skillnad med en till halvtimme? En dc-version är inte alltid till dess fördel.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
En liten tanke jag haft angående fotot är att ibland glömmer folk att separera mellan det digitala fotot och hur kameran [i:2nrme6df]rör[/i:2nrme6df] sig. T.ex säger folk att rent visuellt sett är filmen "rörig". Visst, tekniken möjliggör detta genom den lätta utrustningen men det är fortfarande två (eller mer?) händer som styr.
Digital FTW!
Digital FTW!
Är det bara jag som tyckte det var jobbigt med den skakiga kameran? Man slutade ju tänka på det efter ett tag men första halvtimmen störde jag mig väldigt mycket på detta.
Jag störde mig rejält på att den skulle vara så jävla nära skådespelarnas ansikten hela jävla tiden. Och att den var så skakig som du nämner.
Men jag blev van med det efter ett tag in i filmen.
Men jag blev van med det efter ett tag in i filmen.
Såg den på bio idag. En riktigt bra film. Dock vet jag inte om det bara var i den biosalongen jag var i men ljudet kändes ganska ojämnt i volym. Ibland var det lågt för att sedan helt plötsligt bli vansinnigt högt.
Betyg:
Inte allt för långt ifrån en halv pinne till dock
Betyg:
Inte allt för långt ifrån en halv pinne till dock