[b:6qyai8hg]Joe Carnahans[/b:6qyai8hg] comeback efter succen Narc är i form av en [b:6qyai8hg]Action komedi[/b:6qyai8hg] som hand både [b:6qyai8hg]regisserar[/b:6qyai8hg] och [b:6qyai8hg]skriver manus [/b:6qyai8hg]till. S[b:6qyai8hg]moking Aces[/b:6qyai8hg] har premiär våren 2007 och handlar om en "Las Vegas Performer" som ska vittna i en rättegång mot maffian och under tiden finns en hel del folk som vill få honom död. Medverkande i filmen är bl.a. [b:6qyai8hg]Peter Berg[/b:6qyai8hg],[b:6qyai8hg]Ray Liotta[/b:6qyai8hg], [b:6qyai8hg]Ben Affleck[/b:6qyai8hg] och [b:6qyai8hg]Ryan Reynolds[/b:6qyai8hg].
Filmen har redan haft test screenings och de har fått positiv kritik.
Man kan ju se bilder och klipp från en tortyrscen bland 18 års-klippen och bilderna på den officiella hemsidan. Check it out, om du är nyfiken.
6342 inlägg
Det visste jag inte, men kunde nästan ha räknat ut det. Jag ska inte se några klipp alls, det enda jag sett är filmens trailer. Resten av filmen ska jag njuta av om 6 dagar på bio. Har presenkort som ska lösas in mot filmen. Längtar.
1753 inlägg
Riktigt, riktigt illa.
"Smokin' Aces" utger sig för att vara en cool, fartfylld, explosiv actionkomedi. Explosiv kan jag hålla med om, när skottlossningarna väl sätter igång tar de aldrig slut. Till det "coola" skulle väl räknas att alla lönnmördare som ger sig på Buddy Israel har en varsin twist, typ som de tre störda Jackass-nazibröderna. Nån fart finns det då däremot inte. Det tar helt ohyggligt lång tid av praaaaat innan nåt faktiskt händer. Och varför dessa lönnmördare skulle vara så många och så galna, får man egentligen ingen vettig förklaring till, flera dör tidigt i filmen och inga trådar knyts ihop med de överlevande.
En rörig och högljudd, men ekande tom film.
"Smokin' Aces" utger sig för att vara en cool, fartfylld, explosiv actionkomedi. Explosiv kan jag hålla med om, när skottlossningarna väl sätter igång tar de aldrig slut. Till det "coola" skulle väl räknas att alla lönnmördare som ger sig på Buddy Israel har en varsin twist, typ som de tre störda Jackass-nazibröderna. Nån fart finns det då däremot inte. Det tar helt ohyggligt lång tid av praaaaat innan nåt faktiskt händer. Och varför dessa lönnmördare skulle vara så många och så galna, får man egentligen ingen vettig förklaring till, flera dör tidigt i filmen och inga trådar knyts ihop med de överlevande.
En rörig och högljudd, men ekande tom film.
6342 inlägg
Jaha... Det var illa. Jag blir lite tveksam nu om jag ska se filmen på bio eller inte... Suck. Får väl vänta och se vad andra personer om MZ skriver om filmen när dom sett den.
Saknas
för
Inga inlägg
Det är synd om det skulle vara så, men jag kommer ändå gå att se filmen fast kanske med lite lägre förväntningar än innan.
Varför tvekar du nu Filmgalen på denna film när Moviezine ger den dåligt betyg när den fick jätte dåligt på rottentomatoes? Bara undrar.
Ähm, kanske för att man vill se filmen och skapa sig en egen åsikt?
För övrigt fick filmen 3 av MZ vilket knappast är ett dåligt betyg. Ratingen på IMDb är för tillfället 6.6 vilket är helt ok.
Men ja, kritikerna gillar inte filmen men om du tar dig en titt på Rotten Tomatoes och ser på "Users" så ser du att den ligger på 74 %.
För övrigt fick filmen 3 av MZ vilket knappast är ett dåligt betyg. Ratingen på IMDb är för tillfället 6.6 vilket är helt ok.
Men ja, kritikerna gillar inte filmen men om du tar dig en titt på Rotten Tomatoes och ser på "Users" så ser du att den ligger på 74 %.
Ja, kritikerna sågade den rejält i Sverige också. Men jag vill självklart bilda mig en egen uppfattning om Smokin' Aces. Jag tror fortfarande att den kan vara riktigt bra.
Eeeh? Richie? Det var det jag menade. Film sa att han började bli tveksam till att se denna film efter det Alexander skrev. Är inte det att "[b:sob9b3b4]göra som andra tycker[/b:sob9b3b4]"? Han borde se den i vilket fall om han nu är så intresserad av denna film och inte "strunta" i den för Alexander gav den skit betyg. Läs lite mer än bara mitt inlägg innan du postar, tack.
Ett tidigare inlägg från dig i den här tråden:
[quote="Remus":jczcyozj]http://www.rottentomatoes.com/m/smokin_aces/
där har ni eran skit film, såg trailern för ett tag sen och inget märkvärdigt. Fick tarantino "vibbar". Försöker dom göra en "tarantino" film eller är han med och gör filmen?
Jag förstår inte VARFÖR DEN HAR BLIVIT SÅ "EFFTERTRAKTAD" ELLER "POPULÄR"? Jag ser inget märkvärdigt i denna. Titta på länken där uppe så får ni reda på vad dom flesta tycker.
3.6/10 i average rating! hahaha![/quote:jczcyozj]
Du får ju ursäkta om jag missuppfattade ditt senaste inlägg,
[quote="Remus":jczcyozj]http://www.rottentomatoes.com/m/smokin_aces/
där har ni eran skit film, såg trailern för ett tag sen och inget märkvärdigt. Fick tarantino "vibbar". Försöker dom göra en "tarantino" film eller är han med och gör filmen?
Jag förstår inte VARFÖR DEN HAR BLIVIT SÅ "EFFTERTRAKTAD" ELLER "POPULÄR"? Jag ser inget märkvärdigt i denna. Titta på länken där uppe så får ni reda på vad dom flesta tycker.
3.6/10 i average rating! hahaha![/quote:jczcyozj]
Du får ju ursäkta om jag missuppfattade ditt senaste inlägg,
Självklart ursäktar jag, det är mänskligt att fela.
6342 inlägg
[quote="Remus":rprwrf9u]Varför tvekar du nu Filmgalen på denna film när Moviezine ger den dåligt betyg när den fick jätte dåligt på rottentomatoes? Bara undrar.[/quote:rprwrf9u]
Jag tvekar inför att se den på BIO, inte annars. Och MZ gav den en trea, det är bra, så vad Alexander tycker om saken har inte med MZ:s betyg att göra.
Jag tvekar inför att se den på BIO, inte annars. Och MZ gav den en trea, det är bra, så vad Alexander tycker om saken har inte med MZ:s betyg att göra.
Saknas
för
Inga inlägg
Kritikerna har inte direkt varit snälla mot denna filmen. Många har gett den 1/5. Sen har ratingen på IMDB sänkts jättemycket...
Saknas
för
Inga inlägg
Vem bryr sig? Kritiker sågar Kevin Smith's filmer varje dag, de är fortfarande briljanta mästerverk som inte kan slås.
Till att börja med, [b:2fvtfj11]Remus[/b:2fvtfj11] förstår du ens ironin som kommit fram kring vad du skrivit i den här tråden? Du skriver flera gånger att man ska bilda sig en egen uppfattning, men när du sågar den här filmen, utan att ens ha sett den, så hänvisar du till betyg från andra människor. Och därmed går du efter vad andra tycker.
Det är ett problem som jag ofta stöter på när folk skriver om film här. Antingen höjer man en film till skyarna, eller sågar den vid fotknölarna, innan man ens har sett den. Ibland lyckas man med konststycket att göra båda saker om en och samma film, också innan man ens sett den.
Jag har sedan början tyckt att den här filmen verkar helt ok. Det tycker jag fortfarande. Och jag kommer att se den för att jag vill, och sen bilda mig en uppfattning. Så gör åtminstone jag när det gäller film.
Det är ett problem som jag ofta stöter på när folk skriver om film här. Antingen höjer man en film till skyarna, eller sågar den vid fotknölarna, innan man ens har sett den. Ibland lyckas man med konststycket att göra båda saker om en och samma film, också innan man ens sett den.
Jag har sedan början tyckt att den här filmen verkar helt ok. Det tycker jag fortfarande. Och jag kommer att se den för att jag vill, och sen bilda mig en uppfattning. Så gör åtminstone jag när det gäller film.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Thomas":1krkhhb9]Det är synd om det skulle vara så, men jag kommer ändå gå att se filmen fast kanske med lite lägre förväntningar än innan.[/quote:1krkhhb9]
Rättare sagt jag skulle haft lite lägre förväntningar om jag nu kunde se filmen, SF visar såklart inte filmen. Får väl se om man kan se filmen på något alternativt sätt istället.
Rättare sagt jag skulle haft lite lägre förväntningar om jag nu kunde se filmen, SF visar såklart inte filmen. Får väl se om man kan se filmen på något alternativt sätt istället.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Vann SA-tävlingen här så det blir nog bio på lovet
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag såg den här i söndags, har bara inte orkat skriva my two cents om den.
Som helhet är filmen otroligt snyggt gjord, välklippt, med väl uppbyggd story som är jävligt ball och drar intresset till den. Sedan introduceras alla karaktärer fenomenalt (speciellt nazi-bröderna som skjuter sönder en restaurang till Ace of Spades, helt underbart snyggt). Väldigt många karaktärer kommer dessutom in i bilden, och lite svårt kan det vara att hänga med om man inte är på tårna från början.
Sedan, efter en bra början, börjar själva grejen med att döda Aces. Direkt dör flera stycken, vilket känns lite väl... konstigt om jag kan uttrycka mig så. Hade hellre sett att alla möttes högst upp och bara dödade varandra till höger och vänster, med polisen och security där också. Istället blir det så att alla möts på olika håll och det känns som att filmen lämnar väldigt många trådar lösa.
Det som väger upp för min besvikelse över att storstriden som jag förväntade mig i slutet aldrig kom är att allt är så förbannat coolt. Alla i hela filmen är riktigt jävla balla, Affleck är favoriten (en skådis jag gillar väldigt mycket tillskillnad från andra) men nazi-bröderna är sådär sjuka som gör att dom blir roliga. Däremot är en scen med dom en sån scen som jag ser genom fingrarna på.
Skådespelarprestationer är väldigt många, och bäst är definitivt Ryan Reynolds. Definitivt. Tyvärr övertygar inte Piven, men Keys är förvånansvärt bra (och den sexiga delen i filmen, grr). Liotta är badass, Baldwin är även han bra och de tre bröderna passar i alla fall allihopa som psykfall. Det är väl dom man kan peka ut, orkar inte minnas resten. Det var så många. De är som sagt de man minns bäst.
Som helhet är filmen otroligt snyggt gjord, välklippt, med väl uppbyggd story som är jävligt ball och drar intresset till den. Sedan introduceras alla karaktärer fenomenalt (speciellt nazi-bröderna som skjuter sönder en restaurang till Ace of Spades, helt underbart snyggt). Väldigt många karaktärer kommer dessutom in i bilden, och lite svårt kan det vara att hänga med om man inte är på tårna från början.
Sedan, efter en bra början, börjar själva grejen med att döda Aces. Direkt dör flera stycken, vilket känns lite väl... konstigt om jag kan uttrycka mig så. Hade hellre sett att alla möttes högst upp och bara dödade varandra till höger och vänster, med polisen och security där också. Istället blir det så att alla möts på olika håll och det känns som att filmen lämnar väldigt många trådar lösa.
Det som väger upp för min besvikelse över att storstriden som jag förväntade mig i slutet aldrig kom är att allt är så förbannat coolt. Alla i hela filmen är riktigt jävla balla, Affleck är favoriten (en skådis jag gillar väldigt mycket tillskillnad från andra) men nazi-bröderna är sådär sjuka som gör att dom blir roliga. Däremot är en scen med dom en sån scen som jag ser genom fingrarna på.
Skådespelarprestationer är väldigt många, och bäst är definitivt Ryan Reynolds. Definitivt. Tyvärr övertygar inte Piven, men Keys är förvånansvärt bra (och den sexiga delen i filmen, grr). Liotta är badass, Baldwin är även han bra och de tre bröderna passar i alla fall allihopa som psykfall. Det är väl dom man kan peka ut, orkar inte minnas resten. Det var så många. De är som sagt de man minns bäst.
3462 inlägg
Jag såg den ikväll och jag blev bestulen på två timmar av mitt liv...
Extremt rörig film med fokus på fel saker. Varför inte fokusera på huvudkaraktären istället för alla bisarra torpeder som var alldles för många. Sedan hade det funkat betydligt bättre om Liotta och Reynolds hade bytt plats. Nja, knappt godkänd får den av mig.
Extremt rörig film med fokus på fel saker. Varför inte fokusera på huvudkaraktären istället för alla bisarra torpeder som var alldles för många. Sedan hade det funkat betydligt bättre om Liotta och Reynolds hade bytt plats. Nja, knappt godkänd får den av mig.