Texas Chainsaw Massacre: The Beginning | sida 14

"Tobe Hooper confirms Texas Chainsaw Massacre 3" står det på bloody-disgusting.

[url:usppo38r]http://www.bloody-disgusting.com/news/7498[/url:usppo38r]

Vet någon om den kommer på bio?

[i:8ijxi5d4]According to producer Brad Fuller, the film was given an NC-17 by the MPAA, and a total of 17 scenes had to be edited in order to get an R rating.[/i:8ijxi5d4]

Så denna versionen som kom ut efter klippningen, är det samma version som visas i Sverige då?

Och varför låter dom inte filmen ha NC-17 rating? Varför klipper dom ner ända tills den får R rating? (Saw 3 gjorde samma sak)

[quote="F.E.A.R":3tkzfj02][quote="FiLmGaLeN":3tkzfj02][i:3tkzfj02]According to producer Brad Fuller, the film was given an NC-17 by the MPAA, and a total of 17 scenes had to be edited in order to get an R rating.[/i:3tkzfj02]

Så denna versionen som kom ut efter klippningen, är det samma version som visas i Sverige då?

Och varför låter dom inte filmen ha NC-17 rating? Varför klipper dom ner ända tills den får R rating? (Saw 3 gjorde samma sak)[/quote:3tkzfj02]

För att dom flesta som ser denna film är tånåringar och dom skulle förlora mycket pengar om dom behålde nc-17 ratingen. OM den kommer här på bio i sverige kommer det vara nog 15 årsgräns och inte den oklippta som säkert kommer på dvd.[/quote:3tkzfj02]

Va faan kan dom sluta klippa filmer eller?? Låt filmen va oklippt och sänk åldergränsen till 15!!

Har sett den nu, den var ju skitbra, tillsammans med remaken så är det de två bästa TCM filmerna. Det enda dåliga är att den är för kort, och att den skulle ha visat mer från Thomas Hewitts barndom. Förtjänar den ett högre betyg än remaken? Nej. Förtjänar den ett lägre betyg än remaken? Nej, faktum är att dom är gjorda i liknande stil, med samma ton. The Beginning är en riktigt bra film, och hade den varit längre så hade den varit bättre än remaken. Så den får, samma som remaken, av mig för att de är så lika.

[quote="F.E.A.R":nv22zs9s]Tyckte den var bättre än remaken för att den var mer brutal och Thomas är mer skrämmande.[/quote:nv22zs9s]

Vaa vem är Thomas??

[quote="F.E.A.R":3ul3h399][quote="simlun485":3ul3h399][quote="F.E.A.R":3ul3h399]Tyckte den var bättre än remaken för att den var mer brutal och Thomas är mer skrämmande.[/quote:3ul3h399]

Vaa vem är Thomas??[/quote:3ul3h399]

Thomas Hewitt AKA Leatherface, det får man reda på i remaken om du var uppmärksam [/quote:3ul3h399]

Jaha okej! Men det var så länge sen jag såg remaken så jag hade glömt bort det!

[quote="Skräckälskaren":7dic5lm2]Jag tyckte att han var lika brutal i båda, fast i denna när han Hans fulla namn är Thomas Brown Hewitt, men med hans smeknamn så heter han Thomas 'Tommy' Brown 'Leatherface' Hewitt. [/quote:7dic5lm2]

Jag tyckte mer synd om

[quote="Skräckälskaren":2k0o2138][quote="F.E.A.R":2k0o2138][quote="Skräckälskaren":2k0o2138]Jag tyckte att han var lika brutal i båda, fast i denna när han Hans fulla namn är Thomas Brown Hewitt, men med hans smeknamn så heter han Thomas 'Tommy' Brown 'Leatherface' Hewitt. [/quote:2k0o2138]

Jag tyckte mer synd om [/quote:2k0o2138]

[/quote:2k0o2138]

[/spoiler]

[quote="Skräckälskaren":1szhomrk][quote="F.E.A.R":1szhomrk][/quote:1szhomrk]
[/quote:1szhomrk]