Välkommen till MovieZine!
Som medlem kan du betygsätta filmer och serier, kommentera artiklar och skapa listor. Gå med i Sveriges största filmcommunity med över 100 000 medlemmar! Det går snabbt och enkelt att skapa ett konto.
En ny Texas chainsaw massacre är på ingång, en som kommer att utspela sig längre tillbaka i tiden, men när vet vi inte än. I registolen så sitter Jonathan Liebesman som inte har gjort några höjdarfilmer förut, b la Darkness falls, vi får väll se. Själv så tror jag inte att det kommer att bli en höjdare, skulle tro att storyn är väldigt tunn och med en dålig regissör så blir det nog inte nå vidare, vad tror ni?
[quote="FiLmGaLeN":1oj0i0bo]Ganska tråkigt om det är som den första remaken, det måste ju skilja sig liiite. Prequeln handlade ju bitvis om hans uppväxt, så det var ju inte samma sak helt o hållet.[/quote:1oj0i0bo]
Det ryktas om att Tobe Hooper ska reggisera den, han gjorde ju tvåan som var ... orginell.
[quote="F.E.A.R":m0tpd8a4][quote="FiLmGaLeN":m0tpd8a4]Ganska tråkigt om det är som den första remaken, det måste ju skilja sig liiite. Prequeln handlade ju bitvis om hans uppväxt, så det var ju inte samma sak helt o hållet.[/quote:m0tpd8a4]
Det ryktas om att Tobe Hooper ska reggisera den, han gjorde ju tvåan som var ... orginell.[/quote:m0tpd8a4]
Tvåan är bäst, av de fyra första. Hoppas trean i denna nya del blir lika bra som remaken och prequelen. Om inte bättre.
[quote="SkruMp":971fgbss]Undra vilken version jag sett. Men den jag såg var ju knappast läskig på något sätt. Som jag förstått det så finns det flera versioner på filmerna?[/quote:971fgbss]
jag forstör inte SF längre. Asså just nu så går det jättebra för skräckfilmer, titta bara på Grudge 2 som har blivit tvåa på biotoppen ( över 18 tusen har sett G2 på premiären ) och Saw 3 trea. Men ingen biopremiär för Texas Chainsaw Massacre , SF tror att filmer som Winkys Hemlighet eller Ett Lysande Jul komer att tjäna mer pengar än TCM?? hahahaha
[quote="F.E.A.R":2ep3ip8l][quote="FiLmGaLeN":2ep3ip8l]Ganska tråkigt om det är som den första remaken, det måste ju skilja sig liiite. Prequeln handlade ju bitvis om hans uppväxt, så det var ju inte samma sak helt o hållet.[/quote:2ep3ip8l]
Det ryktas om att Tobe Hooper ska reggisera den, han gjorde ju tvåan som var ... orginell.[/quote:2ep3ip8l]
Hoppas verkligen inte det. Hans orginalversion var realistisk - men inte hälften skrämmande som jag väntat mig. Här får han isåfall visa mer och skrämma mer, det är ju efterallt hans grundidé.
[quote="alexander 10":32jc0hg9]jag forstör inte SF längre. Asså just nu så går det jättebra för skräckfilmer, titta bara på Grudge 2 som har blivit tvåa på biotoppen ( över 18 tusen har sett G2 på premiären ) och Saw 3 trea. Men ingen biopremiär för Texas Chainsaw Massacre , SF tror att filmer som Winkys Hemlighet eller Ett Lysande Jul komer att tjäna mer pengar än TCM?? hahahaha[/quote:32jc0hg9]
[quote="FiLmGaLeN":kuish9lg]Den liknar ju omslaget till den andra remaken bara att detta är ur en annan vinkel, men det är ganska snyggt. Hoppas den "sticker ut" som den andra gjorde, så att det man känner ansiktsformerna på fodralet.[/quote:kuish9lg]
Den amerikenska omslaget som du såg där kommer inte ha ett graverat ansikte, utan slipcasen inuti kommer att var "köttigt", enligt reggisören.
[quote:kuish9lg]Undrar vad trean kommer heta och handla om[/quote:kuish9lg]
Det var någon som sa att trean kommer vara regiserad av Tobe Hooper (som jag sa förut) och kommer att heta TCM: Manhunt. Och mer kommer det om den tjänar bra. En till film som kommer att heta TCM: The End (inte så bra namn) och handlar om två ungdomar som får bensin stopp och får skjuts av Hoyt till ett hotel som Leatherface gömmer sig i. Men detta är som sagt rykten.
Då har jag äntligen sett denna.. Och jag är en aning besviken. Till att börja med kan jag skriva ner alla kraven jag har för en [i:3rm32he4]preque.l[/i:3rm32he4] En prequel ska, enligt mig, vara bättre än första filmen, den ska visa hur allt [i:3rm32he4]började[/i:3rm32he4] och helst en anledning till varför det startade. Det ska kännas osäkert och det ska vara något nytt för dom (vad än det är dom sysslar med), och allt ska inte gå på räls.
Och här är kraven jag har för en uppföljare... Uppföljare får vara sämre än originalet, det brukar de flesta vara så det är bara att acceptera. Det får vara förutsägbart och lik ettan, men inte hur mycket som helst. En del ändraingar, helst väldigt mycket, ska finnas med. Om det går riktigt illa blir det en B film, men så är det bara med uppföljare. Och allt annat - sämre skådisar, sämre effekter, sämre av allt. Det kan jag också förlåta, men bara till en viss nivå.
Filmen, The Beginning, uppfyller nästan inga krav som [i:3rm32he4]prequel,[/i:3rm32he4] men som [i:3rm32he4]uppföljare[/i:3rm32he4] funkar det ganska bra. Det känns som om man först tänkt o göra en prequel, men sedan insett hur svårt det är, och övergått till en uppföljare med engång. Det mesta från förra remaken är där - de snygga miljöerna, det stora skrämmande huset, alla äckliga människor runtomkring Leatherface och han själv. Dock så saknade jag Heather Kafka som Henrietta (smala kvinnan som var med den tjocka kvinnan). Musiken är sig lik, man känner igen allt, precis som det ska vara i en uppföljare. I en prequel ska det helst vara med ställen som man aldrig sett, här försöker dom med det, men misslyckas då man ännu engång får se ett slakthus.
När filmen väl drar igång får man som vanligt lära känna karaktärerna som man redan då vill avråda från att vara med i filmen då dom kommer bli köttfärs. Men nope. Det tar över [b:3rm32he4]en timma[/b:3rm32he4] innan det första mordet sker, och då menar jag det första mordet på en av huvudpersonerna (de fyra ungdomarna i bilen). Tills dess får man se glimtar av Leatherface barndom, vilket var enormt intressant, men extremt lite. Knappt 10 minuter, så om denna ska vara "The Beginning" o allt det där måste man väl få se liiite mer eller? Det förlåter jag. Man får även se en del annat folk som råkar i knipa hos Leatherface & Company, det är varken intressant eller skrämmande då man redan vet att de kommer dö.
Skådespeleriet är torrt, funkar inte alls lika bra som den första remaken där man verkligen led och tyckte synd om karaktärerna. Det finns inga djupa ögonblick heller, det finns några sekunder då det blir lite känslosamt eller då man grips med, men dom försvinner fort och är alldeles för få. En hel del hoppa till scener finns det, funkar ganska bra då det för övrigt inte händer så mycket den första timmen. Tycker absolut inte att dom försökt att få R. Lee Ermey karatär (Sheriff Hoyt) att framstå som en skämtare. Hela det där läskiga och sjuka med honom försvinner, men här är det faktiskt bra. Vem vet, han kanske var en sådan i början när dom började med att slakta människor. Så det gick inte hem hos mig, men säkert hos andra.
Och detta är ju en motorsågsfilm, det ska vara massa blod, våld o sånt... Den första remaken hade en bra mängd, men i denna är allt ojämnt. Det är inte mycket våld eller nåt tills den sista halvtimmen då det går helt överstyr. Jag blev chockad av vissa sceners äcklighet, men också av hur jävla korkat det var. Hm, skära av ett ansikte? (ofta ansiktet bara glider av) Etta hade en viss trovärdighet, men denna saknar det. Morden är inte väl genomtänka, det är bara slafs och så var det slut. Med tanke på hur mycket tid dom la ner för att få publiken att lära känna karaktärerna borde som gjort mordscenerna mer skrämmande och mer planerade. Utan att avslöja för mycket kan jag säga att två av morden är precis likadana, ett av morden kan man se i "Scream", men ett av dom var riktigt äcklig och grymt.
Så, som en uppföljare skulle denna kunna få en fyra då den uppfyller alla krav och mer därtill, men som en prequel skulle den kanske klara en svag tvåa. Men, men tanke på att jag är ett fan av dessa filmer och defivintivt kommer köpa denna när den kommer ut blir det en väldigt svag trea.
Visa spoilerGöm spoilerJag hatar det olyckliga slutet då det kändes som om man såg filmen helt i onödan när alla dog. Och en sak till... Hur kommer det sig att Luda Mae Hewitt hittade Leatherface bland skräpen? Varför var hon ens där och rotade? Hade hon inte mat eller...?
Visa spoilerGöm spoilerEftersom detta är en prequel så var det ganska väntat att alla skulle dö, om någon skulle ha överlevt så kunde dom ringt till polisen.
Klart godkänd film, aningen bättre än förra filmen.
[quote="simlun485":2ylhpvmm]Vad är en prequel?[/quote:2ylhpvmm] Uppföljare som på något sätt berättar vidare på historien från det föregående verket. Dvs, filmen utspelar sig innan den andra filmen. T.ex. filmen "Korven" har premiär, och den handlar om hur Olle har det i tonåren. Sen kommer "Korven: the beginning", det är en prequel som handlar om hans barndom.
[quote="FiLmGaLeN":1y7e3m6a]Skådespeleriet är torrt, funkar inte alls lika bra som den första remaken där man verkligen led och tyckte synd om karaktärerna. Det finns inga djupa ögonblick heller, det finns några sekunder då det blir lite känslosamt eller då man grips med, men dom försvinner fort och är alldeles för få.[/quote:1y7e3m6a]
Det är inte meningen att man ska tycka synd om karaktärerna, det är meningen att man ska tycka synd om stackars Leatherface Varför ha känslosamma ögonblick när det enda man vill se är huvudpersonerna lida en plågsam död!? : )
[quote="Lillemor":9ew7jsvp][quote="simlun485":9ew7jsvp]Vad är en prequel?[/quote:9ew7jsvp] Uppföljare som på något sätt berättar vidare på historien från det föregående verket. Dvs, filmen utspelar sig innan den andra filmen. T.ex. filmen "Korven" har premiär, och den handlar om hur Olle har det i tonåren. Sen kommer "Korven: the beginning", det är en prequel som handlar om hans barndom.[/quote:9ew7jsvp]
, SF tror att filmer som Winkys Hemlighet eller Ett Lysande Jul komer att tjäna mer pengar än TCM?? hahahaha
