Texas Chainsaw Massacre: The Beginning | sida 19

Det är ju masken som gör honom till Leatherface, hade han inte haft den så hade han ju inte kallats Leatherface. Och att masken ser bra ut, betyder ju att karaktären är skrämmande/häftig med mera.

[quote="PatrikDenStore":38bhahc9]Thomas Hewitt är skrämmande i vilket fall som helst, påstår du att han inte skulle vara läskig om han bar en icke-skrämmande mask? Han är en 2 meter lång psykopat som mördar människor med motorsåg, han behöver ingen mask för att se läskig ut.
Men visst ser han häftigare ut, och visst har det givit honom smeknamnet Leatherface. Däremot ser jag ingen anledning till att masken måste se "cool" ut på nåt sätt. Det är flådda människoansikten han bär, inga halloween maskar, de ska sträva efter att se realistiska ut, de ska likna ett människoansikte, inte fan behöver de se "grymma" ut.

Masken som Thomas Hewitt bär i slutet av The Beginning är perfekt gjord, den ser mycket realistisk ut, syns tydligt att det är ett människoansikte han bär. Så det går inte att klaga över masken.

Anledningen till att masken ser så monstruös ut i Remaken är för att den har ruttnat. Glöm inte att ansiktet i The Beginning aldeles nydligen är flått och är helt färskt kött. Inom några månaders tid kommer det ansiktet se precis lika skräckinjagande ut som masken han bär i Remaken.[/quote:38bhahc9]

Ja du har rätt den blir mer skrämmande ut när den har ruttnat.
Men jag tycker början av beginning är grym och den på remaken från 2003.
Han ser ut som en tjej på slutet av beginning.
Leatherface goes stuppid.

[quote="FiLmGaLeN":3dlp4885][quote="Skräckälskaren":3dlp4885]Det är ju masken som gör honom till Leatherface, hade han inte haft den så hade han ju inte kallats Leatherface. Och att masken ser bra ut, betyder ju att karaktären är skrämmande/häftig med mera.[/quote:3dlp4885]

Jag tror inte han skulle vara mindre skrämmande utan masken, snarare mer skrämmande. Personligen skulle jag skita ner mig om jag såg honom utan mask än med mask.[/quote:3dlp4885]

Jag tycker att maskerna gör personen skrämmande än vad han är.
Hoppas Leatherface blir grymmare i nästa film än den förra filmen.

Kommer det en trea eller?

Såg om filmen igen. Tänkte uppdatera min gammla recension med mer utförligt varför den är min favorit film inom skräck:

[b:2dr9j5gn]Texas Chainsaw Massacre[/b:2dr9j5gn] [color=darkred:2dr9j5gn=darkred:2dr9j5gn]The Beginning[/color:2dr9j5gn]
Av Jonathan Liebsmann

Filmen börjar med Thomas Hewitt's groteska födelse, sen hoppar den 30 år framåt. Dean (Handley) och hans broder Eric (Boomer) ska gå och utkämpa Vietnam kriget vid 1969, deras flickvänner Bailey (Baird) och respektive Chrissie (Brewster) följer med för en sista "road trip". Men tack vare en motorcyklist så hamnar dom i skräckhuset själv.

Skådespeleriet var i helhet riktigt bra. Taylor Handley presterade svagt i den annars smarta rollbessetningen. Det var bara Brewster's karaktär som hade mest utrymme av tånåringarna att vis vad hon går för, dom andra mest sprang och blev fångna och plågades. Dom bästa i filmen var Hewitt familjen helt klart. Spot on casting, briljanta. Dom var som födda för sina karaktärer, Bryniarski som Leatherface var skrämmande och briljant. Tergesen var också helt ok i sin roll. Men den som sken i filmen var R. Lee Ermey i all sin prakt. Han gjorde karaktären Hoyt/Charlie Jr sin egen och trovärdig galning.

Handlingen har sina likheter med sin föregångare, men Liebsmann lyckas hålla spänningen uppe och hålla den långt från förutsägbar. Reggisören hade sina dåliga dagar med Darkness Falls, men i Beginning visar han fullt ut vad han går för. Effekterna (alltså blodet) var i toppklass. Det såg briljant ut, som på riktigt, och för att stötta den var ljudet, även i toppklass. Den här gången låter motorsågen mer verklig och inte som en björn som ryter (remaken). Bilden var den bästa skådat i mindre budget filmer, riktigt snyggt hur dom fångar hettan av Texas. Filmens längd var riktigt passligt, folk kan ha klagat om tempot, man måste vara riktigt intresserad av Hewitt's bakgrund för att uppskatta varje bildruta.

I helhet så är denna film 2003 remaken skulle ha varit. Mer blod, mer brutalt, bättre skådespelare, mer spänning ... allt. Hela atmosfären känns mer sjukt och groteskt än föregångaren. Detta är den ultimata skräckfilmen och om du söker något bättre inom skräck genren så kan du bara glömma det. Tobe Hooper borde vara glad över vad han har skapat.

[b:2dr9j5gn]+[/b:2dr9j5gn]
Allt (förutom det nedre)

[b:2dr9j5gn]-[/b:2dr9j5gn]
Tempot kan vara lite segt ibland, slutet är svagt

Thomas Hewitt har talat!!!![/quote]

Egentligen heter han Bobba sawyer.

[quote="PatrikDenStore":17uqwhf8]Nej, så heter han i originalet, och det är inte den äkta Leatherface... Den riktiga Leatherface heter Thomas Brown Hewitt! [/quote:17uqwhf8]

Ja just det han hette det i orginalet.
Men Thomas B Hewitt är den grymmaste jag har sett inom Chainsaw filmerna.

Men jag fattar inte att Granpa är inte med är han med rullstolen som är istället för Granpa?

Varför var inte systern med i beginning?

[quote="PatrikDenStore":2x2tj5ko]En förbannat jävla bra recension! Jag kan inte göra annat än att bara hålla med![/quote:2x2tj5ko]

Tackar tackar Tog en tid att skriva den, men var kult åtminstonde.
[quote:2x2tj5ko] Varför var inte systern med i beginning?[/quote:2x2tj5ko]
Dom hade med henne i första utskastet, men bolaget tyckte den var dålig och ändrade den.