Fangoria rapporterar att Wes Craven och hans son Jonathan skriver på manuset till en uppföljare till Alexandre Ajas ”The Hills Have Eyes”.
”Vi vill berätta mer om gruvarbetarna”, säger Craven. ”Denna gång handlar det om ett gäng misslyckade National Guard-rekryter som stöter på mutanterna under sin sista träningsdag i öknen. Vi kommer även ta med publiken ner till gruvorna. Studion, Fox Searchlight vill släppa uppföljaren ett år på dagen efter den förra, så vi måste komma med ett manus inom några veckor”.
Alexandre Aja erbjöds att regissera uppföljaren men var inte intresserad. Michael J. Bassett (”Deathwatch”) sägs vara aktuell istället. Remaken som hade premiär tidigare i år kostade 15 miljoner dollar att producera och spelade in 54 miljoner. Wes Craven skrev och regisserade både originalet från 1977 och dess uppföljare år 1985.
Nästa år planerar Craven att skriva och regissera en egen film. ”Jag skriver på en film med titeln ”Bug”. Nej, den handlar inte om mördarinsekter. Det är en high school-thriller och titeln syftar på en övervakningsanordning.”
”The Hills Have Eyes 2” kommer att spelas in i sommar, med beräknad Sverigepremiär i mars 2007.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Remus":uyis14s4]Okej! Bra! Någon som vet något roligt om mutanterna eller något? Kommer det bli en ny "våldtäckts" scen måntro? Det lutar mot ett försök vid slutet av trailern iallafall då mutanten säger något cpigt och slickar henne med sin 1 meter långa tunga (ungefär). Vad kommer vi förvänta oss för snusk av den här filmen då?[/quote:uyis14s4]
Det kommer en våldtäks scen.
Det kommer en våldtäks scen.
Okej, Inte förvånad. Värre än första? Var det våldtäckter med i dom originella filmerna?
6342 inlägg
[quote="F.E.A.R":1komh8ns]Det kommer en våldtäks scen.[/quote:1komh8ns]
Hm, det låter intressant, vart har du fått det ifrån?
[quote="Remus":1komh8ns]Okej, Inte förvånad. Värre än första? Var det våldtäckter med i dom originella filmerna?[/quote:1komh8ns]
Med tanke på att detta är en uppföljare och måste innehålla mer av allt kommer våldtäkten vara värre än i ettan. Har för mig att det fanns en sådan scen i originalet.
Hm, det låter intressant, vart har du fått det ifrån?
[quote="Remus":1komh8ns]Okej, Inte förvånad. Värre än första? Var det våldtäckter med i dom originella filmerna?[/quote:1komh8ns]
Med tanke på att detta är en uppföljare och måste innehålla mer av allt kommer våldtäkten vara värre än i ettan. Har för mig att det fanns en sådan scen i originalet.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Shit vad bra trailer man fick se, filmen blir säkert full av våld och blod 
Okej okej, Detta kan nog bli ganska "äcklig" film på det "snuskiga" viset.
6342 inlägg
[quote="F.E.A.R":2rmke1of][quote="Remus":2rmke1of]Det kanske är en film men det är banne mig inte en realistisk film om han kommer tillbaka. Där sjönk mina förväntningar ett snäpp neråt.[/quote:2rmke1of]
Pluto är inte med, bara samma skådespelare, han ska spela mutant ledaren Hades.[/quote:2rmke1of]
Ja, nu låter det mkt bättre så dom inte har med samma mutant. Hoppas en aning mer nu.
Pluto är inte med, bara samma skådespelare, han ska spela mutant ledaren Hades.[/quote:2rmke1of]
Ja, nu låter det mkt bättre så dom inte har med samma mutant. Hoppas en aning mer nu.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="FiLmGaLeN":2wtqlsre][quote="F.E.A.R":2wtqlsre]Det kommer en våldtäks scen.[/quote:2wtqlsre][/quote:2wtqlsre]
Hm, det låter intressant, vart har du fått det ifrån?
Ett forum, prescreening
Kul fakta: Har ni tänkt på att Hades och Pluto är samma gud i grekiska mytologi.
Hm, det låter intressant, vart har du fått det ifrån?
Ett forum, prescreening
Kul fakta: Har ni tänkt på att Hades och Pluto är samma gud i grekiska mytologi.
6342 inlägg
Jösses, då har man sett den. ALLA som gillade ettan, stilen, den krypande skräcken och miljöerna kan pallra sig härifrån. Filmens största problem är att det är igenomstressat som fan. Man märker det. Man har inte lagt ner lika mycket tid och arbete på denna som föregångaren. Kameraarbetet är i amatörstadiet, inget som impar det minsta där. Musiken är enormt mycket sämre, temat som kommer i husvagnsscenen i ettan kommer nu efter 30 sekunder in i filmen vilket bara förstör allt. Mutanterna känns som bleka kopior från ettan, dock så var det en med glasögon som skrämde slag på mig.
Skådespelarna skulle platsat bra i en tonårskomedi. I vissa scener där dom ska spela skrämda ser det rentav löjligt ut, man ser nästan att dom försöker hålla masken och inte skratta. Illa, men bland "alla" karaktärer (det är dubbelt så många här som i ettan) finns det några få som överglänser resten med sitt skådespeleri. Handlingen finns inte, mer korkad handling får man leta efter och manuset känns som en lång tråd av svordomar och skällsord. Miljöerna som var så perfekta i förra filmen är utbytta mot oigenkännbara, fula, tråkiga ställen och mörka grottor som aldrig tar slut. Grottorna var snyggt gjorda och påminde om Instängd (samma team som fixat grottorna).
Ett annat problem är att redan vid förtexterna, innan ens filmens titel dykt upp visas en av de mest chockerande och motbjudande scener som hela filmen har att erbjuda. Varför slösa på den så fort? Varför ösa på med våld och blod och gore redan efter 15 minuter så man vänjer sig vid det och inte ens blir chockad av klimaxet i slutet? Idiotiskt. Här finns det ett par väldigt lyckade hoppatillscener, och några scener som lyckas skrämma och få mig att bli illamående (tänk Saw 3 X 2), men i längden känns det inte så lyckat. Det finns ögonblick där filmen lyfter, men de är tyvärr för få. Man har sett det mesta förut och inget är nytt.
Vad det gäller den omtalade våldtäcksscenen kan jag avslöja att den i ettan var dubbelt så hemskare och realistiskare, här får man se två scener, en när den har påbörjats och en när de är i full fart, vilket chockade men samtidigt kändes bara som om den var ditsatt för att äckla/chocka så mycket som möjligt, vilket bara kändes kasst. Det finns även en hel del plotholes i handlingen och händelserna, och när det visar sig att en mutant är snäll sätts pricket över "i" i "illa".
Med tanke på att remaken från 2006 är min favoritskräckfilm är jag aningen snäll och godkänner denna, men om du inte vill förstöra ettans upplevelse, håll dig undan. Landar på en svag tvåa, tror även att det blir direkt till DVD här i Sverige.
Skådespelarna skulle platsat bra i en tonårskomedi. I vissa scener där dom ska spela skrämda ser det rentav löjligt ut, man ser nästan att dom försöker hålla masken och inte skratta. Illa, men bland "alla" karaktärer (det är dubbelt så många här som i ettan) finns det några få som överglänser resten med sitt skådespeleri. Handlingen finns inte, mer korkad handling får man leta efter och manuset känns som en lång tråd av svordomar och skällsord. Miljöerna som var så perfekta i förra filmen är utbytta mot oigenkännbara, fula, tråkiga ställen och mörka grottor som aldrig tar slut. Grottorna var snyggt gjorda och påminde om Instängd (samma team som fixat grottorna).
Ett annat problem är att redan vid förtexterna, innan ens filmens titel dykt upp visas en av de mest chockerande och motbjudande scener som hela filmen har att erbjuda. Varför slösa på den så fort? Varför ösa på med våld och blod och gore redan efter 15 minuter så man vänjer sig vid det och inte ens blir chockad av klimaxet i slutet? Idiotiskt. Här finns det ett par väldigt lyckade hoppatillscener, och några scener som lyckas skrämma och få mig att bli illamående (tänk Saw 3 X 2), men i längden känns det inte så lyckat. Det finns ögonblick där filmen lyfter, men de är tyvärr för få. Man har sett det mesta förut och inget är nytt.
Vad det gäller den omtalade våldtäcksscenen kan jag avslöja att den i ettan var dubbelt så hemskare och realistiskare, här får man se två scener, en när den har påbörjats och en när de är i full fart, vilket chockade men samtidigt kändes bara som om den var ditsatt för att äckla/chocka så mycket som möjligt, vilket bara kändes kasst. Det finns även en hel del plotholes i handlingen och händelserna, och när det visar sig att en mutant är snäll sätts pricket över "i" i "illa".
Med tanke på att remaken från 2006 är min favoritskräckfilm är jag aningen snäll och godkänner denna, men om du inte vill förstöra ettans upplevelse, håll dig undan. Landar på en svag tvåa, tror även att det blir direkt till DVD här i Sverige.
Varför låter "där sätts pricken i "i"t i "illa"" bekant? Just ja! Läste det i Expressens recension av Grindhouse. Möjligtvis tagit det därifrån? Fast det är förstås ett annat ord.
Annars så är den här filmen så dålig att jag inte ens orkar skriva en recension. Usch säger jag bara.
Annars så är den här filmen så dålig att jag inte ens orkar skriva en recension. Usch säger jag bara.
6342 inlägg
Haha, jag har inte läst den recensionen, satt och tänkte på den meningen under filmens gång... Åh, så du har sett den, det trodde jag inte. Skriv gärna en kortare recension, alltid kul o se vad andra tycker.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag ska se den MEN ska vara säker på enda sak: Den blir aldrig bättre än ettan 
1753 inlägg
Biopremiär 13 juli på Astorias skräcksommar på Grand i Stockholm.
Jag kan försöka skriva en recension men den blir kort.
Skådespelar talangerna är helt okej, inget dåligt och inget bra. Själva mutanterna är det inget fel på heller. Det är bara att jag kände mig inte så jätte intresserad av den här filmen och personerna i den. När dom dog så var det inget mer med det. Sen om den lyckades skrämma mig så gjorde den det inte. Den var våldsam och rå på vissa ställen men ingeting nytt kom den med.
Jag vet inte vad jag ska skriva mer om. Den här filmen gillade jag bara inte av dom här nämnda sakerna. Kanske för att jag inte riktigt gillade ettan (remaken) fast den var okej som underhållning första gången. Är den här filmen bättre än första? Det vet jag inte riktigt, kan jag inte riktigt svara på. Kan nog säga att dom är jämbördiga. Båda är två skräckfilmer som lär skrämma en del men inte mycket mer än så blir det inte.
Slutet gillar jag inte heller
Kan jag tänka mig att se om den här filmen igen? Ja, jag kan nog ge den en chans till. Betyget blir och den första filmen får 
då den är lite mer intressantare då den handlar om en vanlig familj och inte en grupp militärer.
Skådespelar talangerna är helt okej, inget dåligt och inget bra. Själva mutanterna är det inget fel på heller. Det är bara att jag kände mig inte så jätte intresserad av den här filmen och personerna i den. När dom dog så var det inget mer med det. Sen om den lyckades skrämma mig så gjorde den det inte. Den var våldsam och rå på vissa ställen men ingeting nytt kom den med.
Jag vet inte vad jag ska skriva mer om. Den här filmen gillade jag bara inte av dom här nämnda sakerna. Kanske för att jag inte riktigt gillade ettan (remaken) fast den var okej som underhållning första gången. Är den här filmen bättre än första? Det vet jag inte riktigt, kan jag inte riktigt svara på. Kan nog säga att dom är jämbördiga. Båda är två skräckfilmer som lär skrämma en del men inte mycket mer än så blir det inte.
Slutet gillar jag inte heller
Kan jag tänka mig att se om den här filmen igen? Ja, jag kan nog ge den en chans till. Betyget blir
och den första filmen får då den är lite mer intressantare då den handlar om en vanlig familj och inte en grupp militärer.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Ah, ganska förutsägbar film. Varför måste det alltid vara samma sak? shit vad trött man blir på det. Filmen har samma indegrienser som i ettan:
Otrolig ganska enkel handling
Sämre skådisar får man leta efter
Tråkiga miljöer
Kass musik
Övedriven när
Men filmen är skrämmande, jag faktiskt blev skrämd nåra gånger, kunde dem göra filmen spännande och inte förutsägbar skulle det vara PERFECT!
Ganska tom och tråkig film annars.
Otrolig ganska enkel handling
Sämre skådisar får man leta efter
Tråkiga miljöer
Kass musik
Övedriven när
Men filmen är skrämmande, jag faktiskt blev skrämd nåra gånger, kunde dem göra filmen spännande och inte förutsägbar skulle det vara PERFECT!
Ganska tom och tråkig film annars.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Först var jag väldigt sugen på att se denna, fasten jag tyckte att ettan är skräp, men sen efter recensionerna så orkade jag inte. Men nu äntligen så jag den ...
[b:1ircaeyg]The Hills Have Eyes II[/b:1ircaeyg]
Av Martin Weisz
För det mesta i skräck filmer så brukar dom börja med ett riktigt bra och spännande öppningscen, men i det är inte fallet denna gång. Öpnninscenen var bara sjuk och grotesk, och en ripp-off av "The Beginning". Efter den andra scenen, som var onödig och bara till för att höja tiden säkert, så hoppades jag att i fortsättningen så skulle vara bättre och mer spännande. Men, igen, så var inte detta fallet, tempot var riktigt seg och mutanterna
Och sen introduceras hjältarna, soldaterna som man verkligen undrar hur armeen kunde acceptera så inkompetenta "män". I början gillade jag verkligen Napoleon, men senare föstördes hans karaktär helt och hållet. Sen finns den självklara Searganten,
Soldaterna var så dåligt skrivna och utförda att man kan tro att dom ville att mutanterna skulle vara hjältarna, men ännu en gång så är detta inte fallet. Mutanterna bara kommer och går, och hade en screentime uppe på 10 min, alla tillsammans. Jag som förut tyckte att ettans mutanter var tråkiga.
Och sen slutet, det mest clichéiga slutet på länge. Exakt som förra, det känns som att Wes Craven's son Jonathan Craven, som skrev manuset, ville försöka vara bättre än sin pappa. Men han misslyckades rejält.
Filmen var det mest vedervärdiga skitet jag har sett (inom gore avdelningen då), jag mådde illa vid första scenen. Det är inte nödvändigt att se ett monster dra ut ett nyfött baby ur hålan, eller en man tarmar hänga ut ur honom. Det var helt överdrivet och riktigt dumt att ha med.
Men annars var kamera verket och miljön väldigt fin. ibland var vinklarna riktigt dåliga, ibland imponerande. Miljön var vacker och ljudet var hyfsat.
I slut ändan var filmen ganska dåligt, och om du inte gillade ettan så bör du nog undvika denna. Men slösa inte en biobiljett på detta hafsverk. Konstigt att regissören kunde falla så långt ner efter Grimm Love, ett riktigt bra thriller. Men ändå var filmen underhållande.
[b:1ircaeyg]+[/b:1ircaeyg]
Miljön
[b:1ircaeyg]-[/b:1ircaeyg]
Skådespeleriet, faktumet att det är en "remake" av ettan ...
[b:1ircaeyg]The Hills Have Eyes II[/b:1ircaeyg]
Av Martin Weisz
För det mesta i skräck filmer så brukar dom börja med ett riktigt bra och spännande öppningscen, men i det är inte fallet denna gång. Öpnninscenen var bara sjuk och grotesk, och en ripp-off av "The Beginning". Efter den andra scenen, som var onödig och bara till för att höja tiden säkert, så hoppades jag att i fortsättningen så skulle vara bättre och mer spännande. Men, igen, så var inte detta fallet, tempot var riktigt seg och mutanterna
Och sen introduceras hjältarna, soldaterna som man verkligen undrar hur armeen kunde acceptera så inkompetenta "män". I början gillade jag verkligen Napoleon, men senare föstördes hans karaktär helt och hållet. Sen finns den självklara Searganten,
Soldaterna var så dåligt skrivna och utförda att man kan tro att dom ville att mutanterna skulle vara hjältarna, men ännu en gång så är detta inte fallet. Mutanterna bara kommer och går, och hade en screentime uppe på 10 min, alla tillsammans. Jag som förut tyckte att ettans mutanter var tråkiga.
Och sen slutet, det mest clichéiga slutet på länge. Exakt som förra, det känns som att Wes Craven's son Jonathan Craven, som skrev manuset, ville försöka vara bättre än sin pappa. Men han misslyckades rejält.
Filmen var det mest vedervärdiga skitet jag har sett (inom gore avdelningen då), jag mådde illa vid första scenen. Det är inte nödvändigt att se ett monster dra ut ett nyfött baby ur hålan, eller en man tarmar hänga ut ur honom. Det var helt överdrivet och riktigt dumt att ha med.
Men annars var kamera verket och miljön väldigt fin. ibland var vinklarna riktigt dåliga, ibland imponerande. Miljön var vacker och ljudet var hyfsat.
I slut ändan var filmen ganska dåligt, och om du inte gillade ettan så bör du nog undvika denna. Men slösa inte en biobiljett på detta hafsverk. Konstigt att regissören kunde falla så långt ner efter Grimm Love, ett riktigt bra thriller. Men ändå var filmen underhållande.
[b:1ircaeyg]+[/b:1ircaeyg]
Miljön
[b:1ircaeyg]-[/b:1ircaeyg]
Skådespeleriet, faktumet att det är en "remake" av ettan ...