Visa första inlägg
1113 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1113 inlägg
Ja det skulle vara grymt att få se denna på en IMAX men har själv ingen möjlighet till att åka iväg där det finns :(
5 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5 inlägg
ca 7h kvar innan jag får sätta mig ner i biosalongen och (förhoppningsvis)njuta:),är så taggad som man bara kan bli och har lite för höga förväntningar,vilket inte alltid är så bra men men ,det återstår att se:)
1113 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1113 inlägg
@ alla transformers fans
Tänkte man kunde skriva ner lite vad man kände om filmen. Så har man inte sett filmen bö man inte läsa spoiler.
 
 
Visa spoiler
23 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
23 inlägg
Denna recension innehåler spoilers! Läs inte mer om du inte har sett filmen!
Jag känner att filmen saknar hjärta, det är en väldigt känslolös film. Som du nämnde, Nitro, när Ironhide dör och INGEN reagerar! Ingen som sörjer hans död trots det är en betydelsefull karaktär genom alla tre filmerna. Och sen klipper man in en komedi scen där Sams morsa börjar skämta om storleken på hans kuk (Sams, inte Ironhides, haha)... hjärnsläpp från författarna/Bay? Och detta var det största problemet jag hade med filmen - när tonen ändrades efter Ironhides död och Sentinel Primes svek så fortsatte man med humorn/komedin trots att handlingen höjdes till en mer seriös nivå, och detta gillade jag verkligen inte.
Men Bay ska ha cred för Chicago-striden. Väldigt bra uppbyggt och konstruerad, inte lika flummig och rörig som i de två första filmerna. Det kunde dock ha varit bättre om dom hade övergett humörn efter Ironhides död/Sentinels svek, det passade liksom inte in, det blev bara pinsamt att titta på. En av actionsekvenserna som står ut för mig är när Autobotsen eskorterar tillbaka Sentinel Prime till NEST-basen och dom blir attackerade av Decepticonsen på motorvägen, man fick gåshud av Jablonskys musik som gick igång under den sekvensen. Och wingsuit-sekvensen... WOW. Finns inga ord för hur bra och häftigt det var, det var fantastiskt att beskåda, 3D:n hjälpte verkligen till där.
Detta var min första 3D film och det var en trevlig överraskning, har länge varit tveksam till 3D. Det kändes som man var i filmen under actionscenerna när allt skit exploderade runtomkring en. Så två tummar upp till 3D, jag gillade det.
Och Rosie Huntington-Whiteley... wow. Hon överraskade verkligen mig, hon var otroligt charmig och vacker. Megan Fox... vem är det? Fox kändes som en skabbig brud utan klass och stil, Rosie var direkta motsatsen, en otroligt vacker tjej med klass och stil. Hoppas hon fortsätter få roller, kommer bli intressant att följa henne.
Men jag hoppas verkligen att Bay är klar med Transformers, för jag vill inte se en till som är regisserad av honom.
3/5
1113 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1113 inlägg
@ Andreas Håller med dig om musiken till motorvägs scenen så grymt, den lär rulla ett par gånger när man får den på Blu ray. Jablonskys har gjort ett grymt bra jobb med musiken i alla filmerna.
Visa spoiler
425 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
425 inlägg
Blev att se Transformers 3 för min del ikväll. Blev inte besviken, hade siktet lågt efter tvåan. Men tyckte den var aningen för lång och sen kunde de helt och hållet skippat Sams nya flickvän Carly, eller åtminstone varför skulle hon ha så stor roll?
1492 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1492 inlägg

[color=#333333=#333333]eller åtminstone varför skulle hon ha så stor roll?[/color]

Heta tjejer säljer, tyvär. Sedan är det ju också Micheal Bay som gjort filmen, en av världens sämsta regissörer. 
1113 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1113 inlägg

Sedan är det ju också Micheal Bay som gjort filmen, en av världens sämsta regissörer

Det var säkert därför han fick en budget på 195 miljoner för denna film. Tack Hannes för att du kommer med lite klarhet
1361 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1361 inlägg
Man måste ju se saker och ting i perspektiv. Som jag skrev på Twitter; TF3 är en välbehövlig påse chips som man kränger, medan There Will Be Blood är ett fint glas vin man avnjuter. Så ser jag på saken, det är två skiljda kategorier vi pratar om, och det krävs skicklighet för att kunna skapa båda.
Michael Bay är därför inte "en av världens sämsta regissörer", han vet precis hur man gör en underhållande actionrökare som går hem hos de stora massorna. Bay har exempelvis aldrig gjort en så dålig film som "The Lovely Bones" är för att ta ett lämpligt exempel. Även Bays absoluta bottennapp har någon form av humor/underhållning som gör att man drar på smilbanden.
EDIT: Jag skulle däremot inte vilja kalla Bay för en "bra" regissör, som jag kan säga om Kubrick, Fincher eller Paul Thomas Anderson. Det räcker med att kalla honom för "skicklig", främst inom de tekniska aspekterna, för det är han. 
1492 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1492 inlägg

[color=#333333=#333333]Det var säkert därför han fick en budget på 195 miljoner för denna film. Tack Hannes för att du kommer med lite klarhet[/color]

[color=#333333=#333333]Man måste inte göra bra film för att få en bra budget. [/color]

[color=#333333=#333333]Även Bays absoluta bottennapp har någon form av humor/underhållning som gör att man drar på smilbanden.[/color]

[color=#333333=#333333]Det fanns inget underhållande i TF2 enligt mig, inget. [/color]

[color=#333333=#333333]Man måste ju se saker och ting i perspektiv.[/color]

[color=#333333=#333333]Precis. Jag låter folk gilla Transformers så länge de inte hakar upp sig på att de är de "bästa" filmerna, att det är deras favoriter är en hel annan grej. Jag har Sagan om Ringen som favoriter, de är dock långt borta från att vara världens bästa filmer men fortfarande mina favoriter. [/color]
[color=#333333=#333333]Och visst överdrev jag om att Bay var säääämst men helt klart en av de sämre i Hollywood enligt mig då som inlägget sa var att den där tjejen var helt onödig. En bra regissör skulle veta att han lika gjärna kan strunta i den medans Bay lägger in en ny tjej för att sälja vidare och underhålla de som inte bryr sig speciellt mycket om film. [/color]

[color=#333333=#333333]Bay har exempelvis aldrig gjort en så dålig film som "The Lovely Bones" är för att ta ett lämpligt exempel. [/color]

[color=#333333=#333333]Att tycka Transformers 2 är bättre en The Lovely Bones är bortom min förmåga att förstå och ditt exempel var inget bra då de inte är liknande filmer, kritik eller åskådare. En film som 2012 eller liknande är ett bra exempel att dra mellan en Transformers-film då de båda är massiva action-filmer riktade till mainstream-pubriken och ett syfte att underhålla. [/color]
[color=#333333=#333333]
[/color]
1361 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1361 inlägg
Här är ett exempel på något som är underhållande med TF2, även om den nästintill suger. Klippet innehåller den välkoreograferade skogsfighten som Patrik nämnde tidigare idag på Twitter, den är faktiskt riktigt bra. Därför tycker jag att TF2 är bättre än The Lovely Bones, ja, för i den kan jag inte hitta något som faller mig i smaken. 
1492 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1492 inlägg
Känner inget för karaktärerna och inget i den scenen är underhållande, inget i filmen var det. Jag kan dock erkänna att jag gillade ettan när jag såg den runt premiären 2007. 
23 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
23 inlägg
Det blir en visning till av DOTM för mig, innan den försvinner från biograferna, man kanske uppskattar den mer då. Men måste se de två första filmerna först, det är ett tag sen...
Men jag vill inte att Bay gör fler Transformers filmer, kvalitén börjar att sjunka...
403 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
403 inlägg

[color=#333333=#333333]Och visst överdrev jag om att Bay var säääämst men helt klart en av de sämre i Hollywood enligt mig då som inlägget sa var att den där tjejen var helt onödig. En bra regissör skulle veta att han lika gjärna kan strunta i den medans Bay lägger in en ny tjej för att sälja vidare och underhålla de som inte bryr sig speciellt mycket om film.[/color]

[color=#333333=#333333]Michael Bay är alltså, enligt dig och din ovan citerade text, bland de sämre regissörerna i Hollywood för att han vet vad som säljer och fortsätter på samma linje som i de tidigare filmerna?
[/color]
[color=#333333=#333333]Alltså, Hannes, det är filmer baserade på leksaker (eller något annat – jag minns inte och orkar inte kolla upp det; min poäng är säkert tydlig ändå). Robotar som förvandlar sig till bilar och allehanda ting, och du hänger upp dig på att Bay använder en snygg tjej mitt i allt och säger att en bättre regissör hade gjort något annat av det. Man får ta det för vad det är. Om man gillar det eller inte, är en helt annan sak. Kan du förresten nämna någon blockbuster som inte anspelar på sex någonstans?
[/color]
Sedan är det inget fel med att det finns regissörer som gör film för dem som inte är lika intresserade av film som du. Hela Hollywood är fullt av regissörer som gör film för allt och alla. Har du helt missat det?
1492 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1492 inlägg

[color=#333333=#333333]Sedan är det inget fel med att det finns regissörer som gör film för dem som inte är lika intresserade av film som du. Hela Hollywood är fullt av regissörer som gör film för allt och alla. Har du helt missat det?[/color]

[color=#333333=#333333]Har aldrig sagt att det är fel. [/color]

[color=#333333=#333333]Michael Bay är alltså, enligt dig och din ovan citerade text, bland de sämre regissörerna i Hollywood för att han vet vad som säljer och fortsätter på samma linje som i de tidigare filmerna?[/color]

[color=#333333=#333333]What, nej? Han är dålig för att han gör dåliga filmer. Och det där med tjejen verkar inte vart inlaggd för att underhålla osv. Då inlägget jag syftade på sa att tjejen var totalt onödig. Nu har jag inte sett filmen så jag vet inte hur pass hon funkar eller om man lika gjärna skulle kunna struntat i en ny nu när Fox inte är med längre. [/color]
5 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5 inlägg
Djupt besviken på filmen,trodde verkligen att  Bay och producenter skulle göra en bättre film efter allt skit de fick från 2:an...så mycket som bara blev fel,för lång ,denna twist som ALDRIG  har hänt i serierna eller gamla G1eller G2 ,för mycket comic reliefs,Optimus som verkar vara den enda starka av Autobots,för lite bakgrund om de nya robotarna och vad som hände med de gamla(Skids,Muddflap etc),tycker att första filmen var bäst och håller med andra att det är dags för Bay att lämna över staffettpinnen när det gäller Transformers,för det handlar tydligen bara om effekter och inkomst....
1113 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1113 inlägg
Nu har det klagats lite på Bay här men jag måste också tacka honom och ILM för att dom gett mig mina favoriter från barndomen en bra väg in i  den riktiga filmen, för ärligt vi har fått se mycket gott som man bara kunde dröma om.
73 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
73 inlägg
Just hemkommen från att ha sett filmen och jag är positivt överraskad. En bra popcornfilm helt enkelt. Börjar tröttna på 3D bara. Visst lyfts många av scenerna med större djup och det ger mer inlevelse men de behöver inte "grusa gården" med 3D-filmer.
Största irritationsmomentet i filmen var iaf en del kassa översättningar. Om en pilot säger över komradion till en annan: "Heads up!" så menar han nog inte: "Upp med hakan!" som den svenska översättaren verkar tro.
Namnet Dino är väl en homage till Dino Ferrari då Dino just är en Ferrari.
77 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
77 inlägg
Tja.. vad ska man säga. Bättre än tvåan var den i allafall. Dock håller jag ettan som bäst än. Vill även poängtera att jag hoppas verkligen att Andreas Samuelson får jobb på Aftonbladet eller Expressen som recencent så han slipper jobba i " recension`s träsket" , måste ju komma upp sig lite ;)
1113 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1113 inlägg

Namnet Dino är väl en homage till Dino Ferrari då Dino just är en Ferrari

Mycket möjligt men den handlar ju inte om Ferrari.
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden