Transformers 3 | sida 2

lol!

Transformers var bland de sämsta filmer som kom under 00-talet tycker jag. Fast det var inte mycket på 00-talet som kunde imponera när LotR-trilogin redan satt ribban så högt. Nej du, Transformers filmerna är inget för mig.

Av Michael Bays filmer måste jag nog spontant säga att Transformers är den bästa, med The rock tätt efter...
 

Nån som kanske för en gångs skull har lust att upplysa mig om varför Transformers är dålig? Alla bara klankar ner på den utan en enda motivation eller argument.

Men berättar till exempel Indiana Jones en bättre story? Nej. Knappt någon story alls i Temple of Doom eller någon av de andra indiana jones filmerna men ändå är den hyllad. Och humorn suger väl hårdare i indiana jones eller?

Transformers 1 var något nytt, bra ljud, bra effekter, bra musik och bra action och sjävla filmen vara bara bra. Inte mer.
Transformers 2 - inget kändes nytt, alldeles för många robotar för att orka bry sig, karaktärerna hade inte utvecklats ett dugg, samma ljudeffekter och musik i stort sett, och actionscenerna var slarviga och hastiga och slutstriden i öknen var inte ett dugg engagerande, man blev trött av att se samma saker hela tiden och till slut blandade man ihop alla robotar och inte brydde sig ett skit.
Transformers 3 - Det kommer säkert komma någon mega-awesome action trailer som peppar 14 åringarna tills dom kommer och Michael Bay kommer lova karaktärsutveckling och Spielberg kommer säga att den toppar både ettan och tvåan. Det kommer vara löjligt mycket reklam för Transformers 3, löjligt mycket uppmärksamhet och mycket snack om att Megan Fox borde ha varit med mer. (om hon nu ska va med alls).
Och det enda filmen kommer ha är guiness rekord i mest explosioner och dummaste film.

men bara för att han tjänar många miljoner på sina filmer, betyder det inte att han är den bästa regisören :P för mig just nu är det Chris Nolan som är bäst. tycker han leverar det jag vill ha! bra action och bra handling!
 
Ska man se en Michael Bay film vet man vad man ska få för slante. En jävla massa explosioner en jävla massa action från början till slut, och det klagar ja verkligen inte på. Men bästa regisören är han inte :P

Michael Bay är en jävel på bilder, det kan inte tas ifrån honom men han är VÄLDIGT ojämn. Och han borde hålla sig borta från sequels:
Bad Boys 2 - Överproducerad och överregisserad. En actionkomedi ska inte vara så tung.
Transformers 2 - Samma problem. För mycket! För lång! För överproducerad!
 
Om man ska jamföra med Nolan så måste jag erkänna att om man ska lägga in en massa action i sina filmer så måste man se till att man kan göra dem bra. Det kan inte Nolan! Missförstå mig rätt, Dark knight är en av mina favoriter men karln kan inte regissera slagsmålsscener eller shoot-outs! Kolla på Batman filmernas fighter - långsamma, dåligt klippta, dåligt koregraferade. Samma i Inception - striderna i fjällen exempelvis, är också långsamma och oengagerade och dåligt koregraferade...

Bays actionscener är oftast skitbra. Det är därför jag uppskattar hans filmer, de är sjukt underhållande helt enkelt. Den bästa på att regissera actionscener är dock Paul Greengrass, som visade i framförallt Bourne Ultimatum att han klarar av att skapa helt sjuka actionsekvenser. 
Nolan är också kanon när det gäller actionscener. Tycker de är lite mer av den gamla sorten, inte så jätteskakig kamera tex. 
Även Zack Snyder gör skitsnygga actionscener i 300 och Watchmen. Älskar slowmotion-stilen på dem.